被吐槽了这么久没人味的GPT-5，终于进化了。今天凌晨三点，奥特曼又又又开始给自家产品吆喝了。这回不谈竞技场跑分，只聊短板，主打的就是一个倾听群众心声，产品优化。
看得出来，OpenAI是真有点没招了。毕竟，GPT-5上线后本该功成身退的4o，就因为太受欢迎，被生拉硬拽着不许退役。新产品口碑不如旧产品，换谁都得急着证明自己。
那被培养成替身的5.1，能取代大伙儿心目中的赛博白月光吗？看完了官网案例，世超立刻上手试了试。
结果怎么说呢，仨字就能形容：不太妙。
事先说明，下面所有的测试都在临时聊天环境进行，没有任何AI受到记忆干扰。
咱先测了一下奥特曼“尤其喜欢”的指令遵循，第一个问题就把它考蒙了。
明明要求回答六个字，嗯是只憋出来了五个。就这，六字游戏甚至还是官方测试案例。
行吧，世超只能怀疑自己，开始反思是不是因为没用英文。
结果用官方一毛一样的英语提示词，5.1还是答错了。
不死心的世超又换了一个问题，让它写一段200字的薯条颂，但全文不能出现“的”字。
答案乍一看好像是符合要求，不过这字怎么变成繁体了？
本来以为是网不好引起的波动，但试了五遍全是繁体。去掉后半段强制性指令，回答又正常了。
再看看Gemini2.5pro，轻轻松松一口气给出正确答案，啥岔子都没出。
讲真，测到这，世超已经产生浓浓的怀疑了。虽然只是一次小更新，三分之一的卖点都不太灵，有点说不过去。
而接下来是大伙儿吐槽得最多的，GPT-5莫得感情。官方表示，这回5.1在5的基础上变得“更温暖、更有对话性”了，又能有意思，又能保持回答清晰有用。
说实话，从官网给出的案例来看，这个效果也只能说一般般。4o本来就有的能力，被5整没了，现在又靠5.1回到起跑线，属实夸不出口啊。
但该测还得测，世超问了一个经典失恋问题，结果没有对比就没有伤害，不管是5.1还是5，都和4o不在一个level……
上GPT-5.1，中GPT-5，下GPT-4o
不知道大伙儿有没有感觉，5和5.1像是在描述对人类情感的刻板印象，作为旁观者分析“失恋”是一种什么感觉，为什么难过，怎么解决。
而4o的回答更像是已经带入了失恋的角色，感同身受，先共情再鼓励，不愧是梦中情AI。
为了不冤枉它，世超换了个问题再问问，这次感觉新版回答得还不如老版，连基本的感情牌都不打了……
上5，下5.1
再翻翻官网的更新公告，除了各种情感语气对比，还有一张自适应耗时对比图。
自适应，我愿称之为5.1更新最大的亮点，毕竟前两个都拉完了。
这优化简单来说，就是以前的AI，在不同难度题目上不会自己分配思考时长，问个杭州美食都有啥，花的力气可能和宇宙为什么大爆炸一样。
世超试了试，它的效果还挺明显的。在简单的逻辑问题上，左边5.1Thinking的思考速度明显比右边5Thinking要快得多。
而到了复杂的编程难题，反而是5Thinking更快给出了错误结果，5.1思考了更长的时间给出了正确答案。
其实这个优化对于我们普通用户来说，感觉并不是特别明显。但对于一些调用API的用户确实是好事，因为这样可以在简单问题上更省钱，难题上少花冤枉钱了。
除了上面这些属于5.1的版本变动，ChatGPT还有个整体大更——在个性化里面可以设置GPT的回答风格，除了默认一共七种人设可选。
这个功能还挺有意思，同一个问题，不一样的人设能给出不同的回答，人设之间风格差异很大。
比如，吐槽达人说话更冲更直接，技术宅有探知欲，天马行空喜欢艺术化的表达，专业可靠是纯纯工具人等等。
上吐槽达人，中技术宅，下默认模式
比起默认模式，尬是真的尬。但很神奇的是，套上人设的外壳，GPT身上的讨好感消失了。
尤其是吐槽达人，基本上啥都跟你杠着来，反而有了大部分AI没有的思辨能力。面对不给钱又让它卖力干活的话术一点不领情，知道世超在这PUA它呢。
有一说一，要是说话方式能不这么尬，感觉这模式的潜力可比默认模式大多了。
总的来说，虽然这次更新小有亮点，但OpenAI带来的惊喜越来越少了。
比起最开始刚出世的惊艳，爆火的4o生图，现在看来，GPT-5可能还不如不掏。
根据10月的一篇报告，GPT在2025已经快走了一年的下坡路，市场份额一直在萎缩。虽然抢占先机保住了龙头地位，但AI界的竞争依然在残酷进行中。
Similarweb10月的统计数据
像是世超以前用得最多就是GPT，最近也开始频繁使用其他家的产品了，竞品们的市占率增长可比想象中快得多，顺利得多。
一边是奥特曼还在到处拉小手招投资，一边是产品在核心质量上有点泯然众人。
OpenAI，赶紧整点好活儿吧。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】