·PaulLehrman以及LinneaSage两位配音演员起诉Lovo,Inc.公司开发的GenneyAI声音模拟器侵犯自己的声音版权,在7月10日的纽约州南方地方法院审判中,下达了没有侵权的判决。
·本案的重点在于美国法律对于“声音版权”的定义,只有被定位“录音内容”(woundrecording)才会被判定为版权内容,包括直播、记录等不在保护之内。
·本案中,Lovo,Inc.公司认为利用GenneyAI工具并没有完全复制了演员的声音,而是在模仿后创造新的声音,并非直接复制粘贴后获利。
如今AI大时代,各种纠纷层出不穷,之前就有大批知名配音演员担心声音被AI模仿利用,如今又有了新的案例,日前纽约在住的两位配音演员起诉一家开发商AI模仿声音'...
·PaulLehrman以及LinneaSage两位配音演员起诉Lovo,Inc.公司开发的GenneyAI声音模拟器侵犯自己的声音版权,在7月10日的纽约州南方地方法院审判中,下达了没有侵权的判决。
·本案的重点在于美国法律对于“声音版权”的定义,只有被定位“录音内容”(woundrecording)才会被判定为版权内容,包括直播、记录等不在保护之内。
·本案中,Lovo,Inc.公司认为利用GenneyAI工具并没有完全复制了演员的声音,而是在模仿后创造新的声音,并非直接复制粘贴后获利。
本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]
头条焦点
精彩导读
关注我们

【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】