·判定AI模仿知名声优声音是否侵犯知识产权目前来看很难有实际操作可能,那么声优们的合法权益如何保障?或许被侵权的声优可以利用反不正当竞争法维护自己的合法权益。
·在日本反不正当竞争法的案例特征其中最明确的一点就是擦边、仿制或者冒充其他版权方的热门产品盈利,利用AI盗用其他著名声优的声音来为自己盈利已经达成了触发条件,在日本将触犯刑事罪行,依据程度处以5年以下或500万日元以下罚款,以及两者并罚。
如今AI飞速发展,已经出现各种问题,其中AI模仿知名声优声音是否侵犯知识产权引发争议,日本经济产业部日前给出了官方意见,或适用反不正当竞争法。·判定AI模'...
·判定AI模仿知名声优声音是否侵犯知识产权目前来看很难有实际操作可能,那么声优们的合法权益如何保障?或许被侵权的声优可以利用反不正当竞争法维护自己的合法权益。
·在日本反不正当竞争法的案例特征其中最明确的一点就是擦边、仿制或者冒充其他版权方的热门产品盈利,利用AI盗用其他著名声优的声音来为自己盈利已经达成了触发条件,在日本将触犯刑事罪行,依据程度处以5年以下或500万日元以下罚款,以及两者并罚。
本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]
头条焦点
精彩导读
关注我们

【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】