在奥特曼被解雇事变前一个月，Ilya整理好了两份PDF，一份关于奥特曼，一份关于Brockman，发给了董事会其他独立董事。
这些新内幕来自《华尔街日报》记者KeachHagey的新书《TheOptimist:SamAltman，OpenAI，andtheRacetoInventtheFuture》。
（5月20日出版，感兴趣的可以蹲）
新书中透露，奥特曼被踢出董事会前一周，老师已经警告他类似风险，他完全没当回事。
可能这就是为啥书名要叫“乐观主义者”吧。
Ilya推动整场政变
梳理新书爆料的新细节，OpenAI内讧原因无外乎三方面：
有权力纷争、有公司发展分歧，最主要的还是对奥特曼的意见。
首先是对公司技术的安全问题上，奥特曼为了快速发布产品与技术，存在一些撒谎行为。
早在2022年冬天，董事会权衡是否要发布GPT-4三项有争议的增强版本时，奥特曼就谎称它们都已通过联合安全委员会的批准。但后面董事会成员Toner发现，其实只有一个被批准。
与此同时，奥特曼还在未经联合安全委员会同意的情况下，在印度内测了GPT-4。
后面他又声称公司法律部门说，GPT-4Turbo不需要通过联合安全委员会审查，但其实不是如此。
其次钱款方面，董事会有人发现他“独占”了OpenAI启动基金，下面的投资人拿不到钱。
这个基金在2021年推出，旨在投资AI初创企业，OpenAI负责管理。
OpenAI高层表示，奥特曼没有从该基金中抽取任何费用或者利润。他们表示奥特曼设立该基金，就是因为它“更快”，而且只是一个临时安排。
自从ChatGPT发布后，OpenAI便开启了一轮又一轮的快速融资。最新一轮的金额已经达到400亿美元，由软银出资，融资完成后软银将超越微软成为OpenAI最大投资方。
最后，奥特曼的管理风格也引发内部不满。
新书中提到，Ilya出于多种原因失去了对奥特曼的信任，包括他喜欢让内部搞对立。
2021年Ilya刚刚组建了一个团队开始探究OpenAI的下一个研究方向，几个月后JakubPachocki也做了类似的东西，后面两个团队合并。
前CTOMurati也提到，奥特曼的亲信Brockman在汇报上会绕过自己这个直属上司，直接去找奥特曼。
在2023年10月，Ilya整理了两个PDF，一个是奥特曼的，一个是Brockman的，发给了独立董事们。
这其中，奥特曼的PDF里包含了很多来自Murati的Slack对话截图。比如他说GPT-4Turbo无需审查，但事实并非如此。
在2023年11月16日，Ilya和三名独立董事通过线上会议投票解雇了奥特曼，也免去了Brockman董事职务。
然后他们联系Murati，邀请她担任临时CEO，不过没有告诉她奥特曼为啥被解雇。
就在这时，Murati提到了一个关键问题：
你们有通知微软CEO纳德拉吗？
答案是否定，董事会打算在“Murati将在消息发布到OpenAI网站上之前才通知微软”。
要知道，直到现在微软仍旧是OpenAI的最大股东。这意味着，董事会在做了决定、且已成既定事实、即将公诸于世界的最后一刻，才通知微软。
这后面也成为奥特曼能够扭转局面的关键。
再过了一天，Murati越来越担心董事会并没有为解雇奥特曼之后的局面做好准备，这对于OpenAI而言非常不利。
她与其他高管一起向董事会施压，最后30分钟期限，如果再不解释为何解雇奥特曼，他们将全体辞职。
从这开始一切也偏离了董事会一开始的预期。
他们本来指望新任CEO能够帮他们安抚员工情绪，结果她带头反抗董事会。员工对于奥特曼的离开也并不开心。
所以，仅仅48小时，奥特曼完成极限逆转。得到纳德拉鼎力支持，OpenAI近800人签署联名信，要求奥特曼回归，否则将集体离职去微软（虽然本身并不想去）。
在这之中Ilya也签名了。
显然，没有人希望OpenAI就此瓦解。
但是以此事件为节点，OpenAI高层其实也分崩离析了。
如今奥特曼身边只剩下“好基友”Brockman，其余人都相继出走创业，有了自己的AI公司。
而OpenAI，或许也回不去从前的OpenAI了。
参考链接：
[1]https://www.wsj.com/tech/ai/the-real-story-behind-sam-altman-firing-from-openai-efd51a5d?st=Qh5uBU&reflink=desktopwebshare_permalink
[2]https://techcrunch.com/2025/03/29/sam-altman-firing-drama-detailed-in-new-book-excerpt/
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】