纽约联邦法官周四驳回了一起针对人工智能巨头OpenAI的诉讼，该诉讼声称OpenAI滥用新闻媒体RawStory和AlterNet的文章来训练其大型语言模型。美国地区法官科琳-麦克马洪（ColleenMcMahon）表示，这两家新闻机构无法证明其受到了足够的伤害，但允许他们提交新的诉状，尽管她表示"怀疑"这两家新闻机构能否"指控可确认的伤害"。
RawStory的所有者于2018年收购了AlterNet。RawStory的律师马特-托皮克（MattTopicofLoevy+Loevy）说，这些媒体"确信我们可以通过修改诉状来解决法院提出的问题"。
OpenAI的发言人和律师没有立即回应就这一判决发表评论的请求。
RawStory和AlterNet于今年2月提起诉讼。他们表示，他们的数千篇文章在未经许可的情况下被用于训练OpenAI的流行聊天机器人ChatGPT，而且该机器人会在提示时复制他们受版权保护的材料。
在作者、视觉艺术家、音乐出版商和其他版权所有者就用于训练生成式人工智能系统的数据对OpenAI和其他科技公司提起的诉讼中，此案是其中的一部分。12月份《纽约时报》对OpenAI提起的诉讼是第一起来自媒体的诉讼。
与类似诉讼不同的是，RawStory和AlterNet的诉状指控OpenAI非法删除了其文章的版权管理信息(CMI)，但并未指出这侵犯了他们的版权。麦克马洪同意OpenAI的观点，认为应该驳回他们的诉讼请求。
"让我们弄清楚这里真正的利害关系。原告真正寻求补救的所谓伤害不是CMI的排斥，而是无偿使用原告的文章开发ChatGPT。"麦克马洪说，这些媒体所列举的伤害"并不是那种被提升到可以证明诉讼正当性的伤害。是否有其他法规或法律理论确实提升了这种类型的伤害，还有待观察。但这个问题今天并没有摆在法院面前。"
这两起案件是RawStoryMedia诉OpenAIInc，美国纽约南区地方法院，案件编号：1:24-cv-01514。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】