人工智能

人工智能初创企业加大联邦游说力度

字号+作者: 来源:cnBeta 2024-08-01 08:12 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

在人工智能持续蓬勃发展的背景下,以及可能影响未来人工智能监管的大选年,美国联邦层面的人工智能游说活动愈演愈烈。非营利组织OpenSecrets跟踪并公布了'...

在人工智能持续蓬勃发展的背景下,以及可能影响未来人工智能监管的大选年,美国联邦层面的人工智能游说活动愈演愈烈。非营利组织OpenSecrets跟踪并公布了有关竞选融资和游说的指标,该组织的最新数据显示,就人工智能相关问题游说联邦政府的团体数量从2023年的459个增加到2024年上半年(1月至7月)的556个。HLw品论天涯网

HLw品论天涯网

OpenSecrets的数据显示,与此同时,顶级人工智能初创企业也加大了游说力度。HLw品论天涯网

ChatGPT开发商OpenAI大幅增加了游说支出,2024年前六个月的支出为80万美元,而2023年全年的支出为26万美元。与此同时,该公司的外部游说者团队也从去年的3名顾问增加到2024年上半年的15名左右。HLw品论天涯网

今年3月,就在OpenAI欢迎前美国国家安全局局长保罗-中曾根(PaulNakasone)加入其董事会前不久,这家初创公司聘请了前共和党参议员诺姆-科尔曼(NormColeman)作为研发问题的代言人。根据OpenSecrets的资料,包括AkinGumpStraussHauer&Feld和DLAPiper在内的其他知名律师事务所也为OpenAI注册了说客。HLw品论天涯网

OpenAI还加强了内部政策团队,去年11月聘请了微软前国会事务高级总监ChanPark负责美国和加拿大的合作伙伴关系。据《金融时报》报道,自去年以来,OpenAI全球事务部门的员工人数翻了两番多,达到35人,分布在8个国家。HLw品论天涯网

在其他方面,OpenAI的竞争对手Anthropic将在未来几个月内花费50万美元进行游说。2024年迄今为止,Anthropic已为其五名游说团队投入了25万美元,几乎相当于2023年全年在三名游说者身上的花费(28万美元)。HLw品论天涯网

Anthropic于去年1月聘请了两家外部游说公司,分别是AquiaGroup的前AWS游说者斯托尼-伯克(StoneyBurke)和Tower19的杰德-布塔(JedBhuta)。该公司还在3月初聘用了一名内部说客。HLw品论天涯网

即使是规模较小的人工智能公司也在投入数万美元进行游说。HLw品论天涯网

根据OpenSecrets的数据,去年投入70000万美元游说政策制定者的Cohere今年上半年的支出增加到了12万美元。Cohere主要为企业客户定制生成式人工智能模型,与OpenAI或Anthropic相比,业务范围较窄。HLw品论天涯网

说客们从人工智能供应商那里获得更多聘金并非偶然。HLw品论天涯网

首先,今年是大选年--主要的总统候选人已经明确表示了他们在人工智能监管方面的不同立场。HLw品论天涯网

民主党副总统卡马拉-哈里斯(KamalaHarris)表示,她与乔-拜登(JoeBiden)总统的观点一致,认为人工智能应受到某种形式的联邦监督。而前总统、共和党候选人唐纳德-特朗普(DonaldTrump)则主张废除白宫的人工智能政策,全面放松管制。HLw品论天涯网

美国商务部本周发布了一份报告,可能预示着哈里斯政府的发展方向。这份由商务部国家电信和信息管理局发布的报告主张发布新的生成式人工智能模型,尤其是"开放权重"模型,如Meta的Llama3.1,但建议政府开发"新的能力"来监控此类模型的风险。HLw品论天涯网

美国国会尚未通过有关人工智能的总体立法,甚至尚未提出像欧盟《人工智能法》那样全面的法律提案。联邦法规制定方面的真空导致各州和地方政府急于填补空白;据游说团体TechNet称,今年已提出近400项州级人工智能法律。HLw品论天涯网

本周,OpenAI对参议院的一些法案表示支持,这些法案将设立一个联邦人工智能规则制定机构,为人工智能研发提供联邦奖学金,并在大学和K-12环境中建立人工智能教育资源。(OpenAI拥有多家教育客户)。HLw品论天涯网

在全美等待11月大选结果之际,OpenAI和其他人工智能供应商正面临着来自美国司法部和联邦贸易委员会(FTC)等监管机构的潜在反托拉斯案件。据CNBC报道,美国联邦贸易委员会(FTC)正在就亚马逊最近宣布与人工智能初创公司Adept的合作寻求更多信息,而司法部和FTC据说都在调查微软临时聘用Inflection员工一事。微软今年7月放弃了在OpenAI董事会的观察员席位,此举可能是为了缓解美国反垄断监管机构的担忧,因为微软是该公司的主要投资者。HLw品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]