人工智能

法官驳回Copilot诉讼案中针对微软、GitHub和OpenAI的大部分索赔要求

字号+作者: 来源:cnBeta 2024-07-11 09:31 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

2022年11月,开发者对微软、GitHub和OpenAI提起集体诉讼,指控GitHubCopilot违反版权法,在没有适当归属或遵守开源许可的情况下使用了他们的代码。在当时,这'...

2022年11月,开发者对微软、GitHub和OpenAI提起集体诉讼,指控GitHubCopilot违反版权法,在没有适当归属或遵守开源许可的情况下使用了他们的代码。在当时,这被视为可能改变生成式人工智能行业游戏规则的事件,但后来情况发生了变化。QMj品论天涯网

在7月5日(周五)公布的一份命令[PDF]中,Tigar法官对原告的又一批索赔做出了裁决,总体而言,GitHub、微软和OpenAI都取得了胜利。三项诉讼请求被驳回,只有一项诉讼请求获准继续审理。根据微软和GitHub律师的统计,总共只有两项指控成立。QMj品论天涯网

最近被驳回的索赔相当重要,其中一项涉及《数字千年版权法》(DigitalMillenniumCopyrightAct,DMCA)第1202(b)条下的侵权行为,该条款基本上规定,未经许可不得删除关键的"版权管理"信息,例如在这种情况下,谁编写了代码和使用条款,正如许可证所规定的那样。QMj品论天涯网

QMj品论天涯网

此案尚未完全结束,它仍有可能重塑人工智能和代码使用的法律格局。
QMj品论天涯网

加州法官乔恩-蒂加(JonTigar)驳回了开发者提起的集体诉讼中的大部分诉讼请求,这些开发者声称GitHubCopilot非法复制了他们的代码。这一判决标志着生成式人工智能行业取得了重大胜利。QMj品论天涯网

原告要求赔偿10亿美元,他们声称Copilot编码助手是在GitHub上托管的开源软件上训练出来的,向其他程序员提供提示却没有适当注明出处,侵犯了他们的知识产权。QMj品论天涯网

微软拥有GitHub,并利用OpenAI为Copilot提供技术支持,后者可以根据工程师的提示自动完成源代码。QMj品论天涯网

今年1月,微软、GitHub和OpenAI曾要求法官撤销诉讼,但遭到拒绝。不过,随着时间的推移,法官支持了他们的大部分动议,使诉讼请求的数量从22项减少到2项。QMj品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]