人工智能

Clearview AI希望向被侵犯隐私的美国人支付价值几十美分的公司股份

字号+作者: 来源:cnBeta 2024-06-15 04:36 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

备受困扰的人脸识别公司ClearviewAI又上新闻了。不过,这次并不是因为这家初创公司的图像采集行为,而是公司正试图通过向一起隐私集体诉讼中的数百万原告'...

备受困扰的人脸识别公司ClearviewAI又上新闻了。不过,这次并不是因为这家初创公司的图像采集行为,而是公司正试图通过向一起隐私集体诉讼中的数百万原告提供除去律师费后每名原告价值约30美分的公司股份,使自己免于破产。DFv品论天涯网

DFv品论天涯网

ClearviewAI公司希望就指控其违反隐私法的集体诉讼达成和解。此案之所以引人注目,是因为它不是以现金支付。相反,Clearview同意拿出公司23%的股份,来补偿在其400亿张图片数据库中拥有照片的美国公民。《纽约时报》获得的法庭文件显示,这部分股份可能价值约5000万美元。DFv品论天涯网

那么,为什么不直接用现金支付呢?该公司的支持者包括亿万富翁彼得-蒂尔(PeterThiel),他说股权和解是使Clearview公司免于破产的唯一办法。换句话说,它根本没有5000万美元的流动资产用来赔付,由于该公司在过去四年中一直在打官司,因此这一消息并不令人惊讶。DFv品论天涯网

企业家、计算机工程师兼首席执行官胡安-谭-特(HoanTan-That)于2017年联合创办了清景人工智能公司(ClearviewAI)。在长达三年的时间里,它一直在公众的视线之下运营。然后,在2020年,《纽约时报》刊登了一篇报道,揭露了这家初创公司粗略的数据收集做法。这家面部识别初创公司因未经许可从社交媒体平台获取面部图像而臭名昭著。DFv品论天涯网

它还揭露了该公司与包括联邦调查局和国土安全部在内的执法机构的合作关系,指出Clearview向执法机构出售了对其庞大的人脸数据库和面部识别软件的无许可访问权。Tan-That为其公司的行为辩护,声称《第一修正案》保护其数据采集行为。利用第一修正案违反第四修正案的讽刺意味并没有被公众遗忘。DFv品论天涯网

大多数社交媒体都向这家初创公司发出了停止令,它还面临着美国和国外的大量诉讼,声称它违反了隐私法。其中许多投诉仍在审理中。因此,即使法官同意这一和解方案(但这并不能保证),Clearview的法律问题也远未结束。DFv品论天涯网

至于和解的实质内容,5000万美元的公司股权表面上看似乎很多,但当律师们拿走30%-40%的股份时,原告们能分到的就只有3000多万美元了。保守估计数据库中有1亿美国人,不需要数学家也能算出这相当于每位原告分得约30美分。DFv品论天涯网

隐私权倡导组织"为未来而战"(FightfortheFuture)负责人埃文-格里尔(EvanGreer)批评说:"如果大规模监控是有害的,那么补救措施应该是阻止他们这样做,而不是向受到伤害的打发几分钱。"DFv品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]