随着今年高考的结束,一场前所未有的“智能竞赛”也在幕后悄然展开。今年的高考战场上,一支非传统但引人注目的队伍——国产人工智能大模型,吸引了广泛关注。近日,搜狐科技、量子位等十余家权威媒体对近10款国产人工智能大模型进行了高考作文、数学、物理三个科目的全面评测,并公布了令人瞩目的成绩。
首先进行的是高考作文的评测。在搜狐科技的评测中,三位资深语文教师作为权威专家为各大模型的作文打分。腾讯元宝和百度文心一言以超过50分的成绩位居前列,智谱清言、字节豆包与讯飞星火则并列第三。Kimi、阿里通义、百川、海螺排名相对靠后。
而在潇湘晨报的“AI写作”评测中,讯飞星火不仅平均分位居首位,且获得了全场最高分56分。潇湘晨报邀请湖南知名作家、编辑作为阅卷老师,对国内五大AI大模型产品——百度文心一言、讯飞星火、阿里通义千问、字节豆包、腾讯元宝的高考作文进行评分,经过四位阅卷老师的综合打分,讯飞星火以49分的平均分高居首位。
给讯飞星火打出“全场最高分”56分的阅卷老师表示:“本文观点清晰,论述集中且层层推进,很多句子都简洁有力,颇有思想性。如果是某个学生写的,无疑是难得的佳作。”
接下来是数学科目的较量。在搜狐科技的数学评测中,讯飞星火、文心一言、豆包均以63%的正确率位列第一梯队,智谱清言、阿里通义则以50%的正确率位居第二梯队,其他大模型相对落后。
在量子位的高考数学评测中,虽然没有给出详细成绩单,但展示了各家大模型详细的解题思路,交由网友打分,通过网友的投票打分可以看出,讯飞星火的“识图+解数学题”能力收到了最高认可,位居其后的分别是Kimi、通义千问、文心一言、豆包等。
最后是高考物理的测试。在量子位的评测中,阿里通义千问与讯飞星火以71.4%的准确率高居第一梯队,而Kimi、海螺和腾讯元宝则以42.9%的准确率位于第二梯队。百川百小应和万知答对一题位于第三梯队。
文心一言、豆包、天工、智谱清言、商量因为出现了不同程度读图失败的问题,在成功识别的题目中,商量和文心一言的正确率为2/4,即正确率为28.6%;豆包、天工、智谱清言正确率为1/2,即正确率为14.3%。
综合以上媒体在作文、数学、物理三门科目的成绩,我们得出了2024年人工智能大模型高考“成绩单”。来自科大讯飞的讯飞星火以52.49分高居第一名,通义千问、文心一言分别位列第二、第三名,而Kimi、字节豆包、海螺AI等其他大模型也有不错的表现。
综合成绩:
第一名:52.49讯飞星火
第二名:46.08通义千问
第三名:37.67文心一言
第四名:34.68 Kimi
第五名:33.57字节豆包
第六名:31.92海螺AI
第七名:30.61腾讯元宝
第八名:30.28智谱清言
第九名:21.56百川百小应
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】