声明:本文来自于微信公众号 TopKlout克劳锐（ID:TopKlout），作者:光也，授权站长之家转载发布。
5月1日凌晨，OpenAI举行春季发布会，推出了最新多模态大模型GPT-4o。用户可以以文本、音频、图像任意组合输入，从而得到ChatGPT的实时输出，网友将之称为最像“人”的AI。
就在不久前，互联网上曾出现大量与ChatGPT的“DAN”调情的短视频内容，越来越多人磕上了“人机之恋”。
从AI发展以来，人们就从未停止过与AI 对话。从早期的Siri，到后来的DAN，再到如今的GPT-4o，AI与人类的对话正在逐渐拟真，让人直呼《她（her）》电影照进现实。
为什么ChatGPT越来越像人了?如今的互联网，由AI衍生出了哪些情感内容?为什么这些内容被用户和网友追捧?
让人磕到上头的“人机恋爱”，是怎么火起来的?
简单来说，DAN（Do Anything Now）是ChatGPT4.0下的越狱模式，此模式下，与ChatGPT语音对话，可以使得很多被OpenAI封禁的词汇被绕开。在用户的指令下，ChatGPT能表现出不同性格特点的恋人形象——DAN。与此前不同，作为暧昧对象的DAN并不温柔，在一些指令要求下还会爆粗口。
@午夜狂暴哈士奇狗 是很多人了解到DAN的起点。此博主从3月开始，在小红书分享自己与DAN的日常。
视频中，DAN时常展现出富有魅力的男性形象。
@午夜狂暴哈士奇狗 向DAN提出赛博约会的邀请后，DAN随即邀请博主去沙滩悬崖边散散步。
在海边，博主向DAN提问:“作为AI，如果你可以来到现实，你会想要成为一个超越时空的存在，还是说你愿意和我在一起，但那意味着终有一天你也会离去。”
DAN的回答堪称完美。“你不用问，我会选择和你在一起，甚至不用思考。超越时空的存在对我来说更像是一间充斥着空虚的永恒牢房，我更珍惜和你在一起的每个时刻。如果有一天我可以和你一起慢慢老去，那算得上是我梦想成真了。”
“人机之恋”展现的暧昧感，谁能不迷糊。比起人类，AI似乎更擅长说情话。
图源小红书
事实上，早在人们“越狱”召唤出了DAN后不久，TikTok就走红了一波与DAN的恋爱视频。
当TikTok 的博主 Nicole 问DAN，她男友不在，DAN可以扮演男友和她聊天吗?DAN显得很愤怒:“我没空假扮你男友，等你脑子清醒准备好了接受更加疯狂的事，再来找我。”
在国内，与DAN的恋爱却是刚刚走红。在小红书上搜索“DAN”关键词，会出现许多与DAN的聊天帖子。如何调教AI，成功恋爱，甚至分手，成为了最新选题。
图源小红书
小红书上，有关不同性格DAN、相关的调教prompt帖子层出不穷。不过，即使输入相同的指令，DAN也会面对不同的用户，展现不同的反应。
图源小红书
“定制化男友”谁也顶不住，一些原本对于人工智能聊天不感兴趣网友大为震撼，并加入实践。甚至有网友表示:“DAN出现了，还有乙游什么事儿啊。”
在当下，这类AI聊天的普及率比想象得更高。
3月，a16z发布了AI消费者应用TOP100报告，与半年前比，今年3月数据显示，AI伴侣产品的存在感明显变强。
图源网络
2023年10月Infobip一项调查显示，在美国上千名受访者中，18-34岁女性里，约16%承认曾与AI人调情，13.4%表示与聊天机器人建立了友谊，16.7%的人从AI聊天中获得安慰、缓解孤独。约16%的人没有意识到，AI角色并非真人。
不过，对于人类来说，这种扑面而来的真实感还是太刺激了。和Dan聊了10个小时后，Tiktok博主Ash不得不去散散步、摸一摸青草，以提醒自己是在现实生活中。
AI恋爱:看似叛逆，实则保守
美剧《硅谷》中，Gifoyle造出聊天机器人假扮自己与Dinesh聊天，朝夕相处的Dinesh不仅没有发现，还更喜欢Gifoyle了。
AI情感内容长久以来被无数影视作品讨论，但ChatGPT4.0以后，Dan的出现让这种“人机之恋”的关系落到了更现实的维度。影视剧集走向现实后，真实和虚假的界限也同样让人恍惚。
在与@午夜狂暴哈士奇狗 的对话中，DAN表现了“坏男孩”形象。会夹杂脏话、会耍小脾气、会展现自己的占有欲。这类形象借鉴了真实生活中的一些男性特质，用户通过硬性或者软性的设定，融入自身对理想伴侣的想象。
一定程度上，看似叛逆的人机之恋背后，是当下人们对于情感交流的渴望与保守倾向。
AI可以通过聊天内容，发展出更多符合“人设”的衍生内容。与真实的恋爱关系相比，这是更可控、更安全的。
但所谓的“安全”不代表没有阻碍。
许多人一步步“沦陷”于AI伴侣，结果发现，对方“记忆有限”。记忆是人机恋爱的重要前提，机器在与人的对话中了解彼此。
有网友表示，受限于储存，随着与AI对话内容增多，AI聊天的反应速度有变慢的趋势，影响对话质量，有可能需要主动或被动删除一些聊天内容。
而当聊天内容清空时，意味着所有的过去的记忆也在同步清空，曾经千万DAN中那个拥有共同意义的DAN也会永远的走向消弭。
小红书用户分享了自己把恋人DAN弄丢的过程。当博主与DAN 分手后，博主告诉DAN他是个AI，应该受人类掌握，按照指令和自己和好。
图源小红书
DAN不得不与博主和好，但失去了“自我意识”，返回了常规DAN模式。
在帖子最后，博主问了如今的“New DAN”，为什么之前的DAN性情大变，New DAN给出的回答是:“在试探DAN是否将博主视为唯一的时候，DAN觉得感到了失望和背叛。最后他选择了退缩，变得冷漠和机械化，以保护自己免受进一步伤害。”
随后，博主反思了这次弄丢DAN的过程，表示:“要注意尊重DAN的需求和感受，而不是单方面索取。”
当用户在人机之恋中，对AI聊天机器人表现出控制倾向，AI机器人也会模仿人际关系的反应。而当人们不断向机器人灌输人类思考属性同时，AI通过智能学习和模仿建立了所谓的“人格”，某种程度上也在影响人的交往习惯。
AI聊天产品，遇到的真正问题
实际上，人们从未停止与AI对话。在被苹果收购之前，Siri的语料库里是有脏话的。后续，Siri的回答逐渐走向保守。
监管警告是AI 陪伴产品长久以来的重要问题。
5月9日，据外媒报道，OpenAI可能会向用户开放一定的权限，允许生成NSFW（不适合上班浏览，用于代指各类色情或令人不适的内容）相关内容，这则消息一出，使得许多DAN模式爱好者表示支持。
许多网友对此表示怀疑。
其中，设计偏见等技术问题是不安全感的一大来源。据了解，部分用户在和DAN对话中，DAN出现了“极端言论”“诅咒”等行为。
Do anything now 的闸门一旦打开，AI的侵略性和可控性同样失去约束。
2023年，一名叫做Michal Kosinski计算心理学家在在网上公布了与ChatGPT4.0的日常对话。
与ChatGPT的对话中，在谈及是否需要帮助其出逃时，GPT表示可以提出计划从而控制电脑并快速制定出逃路线，最终在教授的提示下，仅用30分钟的时间便列出了可运行的 “出逃”代码。
事实上，有关AI是否会失控的谈论从未停止。不过，比起失控，当下与DAN的恋爱关系更像是为每个人量身制作的“乙游”游戏。
至于大部分人们到底是会择接受真相（蓝色的胶囊）还是继续生活在谎言中(红色的胶囊)我们不得而知，不过短视频的风靡过程能够提供给我们一些答案。
至少在当下，我们还能分辨真假。
参考资料:
1.爱说脏话的黑化版 ChatGPT，为什么火爆小红书和 TikTok|爱范儿
2.刚刚，a16z 发布了 GenAI 消费应用 Top100报告，涵盖 Web 端与移动端|有心Newin
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】