声明：本文来自于微信公众号 机器之心（ID:almosthuman2014），作者:机器之心，授权站长之家转载发布。
采访首次揭示出 Sora「有所为（比如，将生成效果逼向极限）」和「有所为不为(比如短期内不开放、不生成公众人物)」背后的深层考量——找到一条将 AI 融入日常生活的正确道路是极其困难的，但也绝对值得一试。
OpenAI 的 Sora 在今年2月横空出世，把文生视频带向了新阶段。它能够根据文字提示生成超现实场景。Sora 的可适用人群受限，但是在各媒体平台上，Sora 的身影无处不在，大家都在期待着使用它。
在前几天的访谈中，三位作者透露出 Sora 的更多细节，包括它处理手部时仍然存在困难，但正在优化。他们也对 Sora 更多的优化方向进行了阐述，要让用户能够对视频画面有更加精准的控制。不过，短期内，Sora 并不会对公众公开。毕竟 Sora 能够生成与现实十分接近的视频，这会引发很多问题。而正因如此，它还需要更多的改进，人们也需要更多时间来适应。
不过不用气馁，这个短期可能不会太久。OpenAI 首席技术官 Mira Murati 接受了华尔街日报科技专栏作家 Joanna Stern的采访。她在谈到 Sora 何时推出时，透露道 Sora 将于今年推出，大家可能要等几个月，一切都取决于红队的进展情况。
OpenAI 还计划在 Sora 中加入音频生成的功能，让视频生成效果更加逼真。接下来，他们也会继续优化 Sora，包括帧与帧之间连贯性、产品的易用性以及成本。OpenAI 也希望添加用户编辑 Sora 生成视频的功能。毕竟 AI 工具的成果并不是百分百准确。如果用户能够在 Sora 的基础上进行再创作，想必会有更好的视频效果和更准确的内容表达。
当然，技术解读上的深入浅出只是采访的一部分，另一部分始终围绕着安全、担忧这样的大众话题。比如，一段20秒的720p 视频，不需要几个小时的生成时间，只要几分钟，Sora 在安全方面又将采取怎样的举措?
采访中，主持人还刻意将话题引到 Sora 训练数据上，Mira Murati 表示，Sora 接受过公开可用和许可数据的训练。当记者追问是否用到了 YouTube 上的视频时，Mira Murati 表示自己不是很确定。记者又追问是否用到了 Facebook 或者 Instagram 上的视频?Mira Murati 回答道如果它们是公开可用的，可能会成为数据地一部分，但我不确定，我不敢打包票。
此外她还承认 Shutterstock（是一家美国图片库、图片素材、图片音乐和编辑工具供应商） 是训练数据的来源之一，也强调了他们的合作关系。
不过看似一场普通的采访，但也引来了众多争议，很多人指责 Mira Murati 不够坦诚:
还有人从微表情推测 Murati 在说谎，表示道「记住不要让自己看起来像是在说谎。」
「我只是好奇，作为 OpenAI 的 CTO 居然不知道使用了什么样的训练数据。这不是在明目张胆的撒谎吗?」
「作为这样一家公司的首席技术官，她怎么能不准备好回答这么基本的问题呢?让人摸不着头脑...」
还有人认为 Murati 并没有说谎，也许 Facebook（FB）真的允许 OpenAI 使用部分数据。
但这种说法立马遭到反驳「Facebook 是疯了吗?这些数据对 Facebook 来说绝对是无价的。为什么他们要把数据卖给或授权给他们最大的竞争对手，这实际上是他们在 GenAI 竞赛中唯一的竞争优势。」
显然，很多人都认为 Murati 没有说实话:「作为 OpenAI 的首席技术官，当被问及 Sora 是否接受过 YouTube 视频的训练时，她却表示自己不确定，并拒绝讨论有关训练数据的进一步问题。要么是她对自己的产品相当无知，要么是在说谎 —— 无论哪种方式都非常可恶。」
这就不得不将话题引入到另一个层面:版权问题。一直以来，OpenAI 深受数据版权的困扰，前段时间，《纽约时报》一纸诉状将 OpenAI 告到法庭，起诉书中《纽约时报》列出了 GPT-4输出「抄袭」《纽约时报》的「证据」，GPT-4的许多回答与《纽约时报》的报道段落几乎完全一致。
数据监管问题该如何解决?斯坦福教授曼宁表示「目前最简单但最有用和最合适的 AI 监管之一是要求模型提供者记录他们使用的训练数据。欧洲议会刚刚通过并批准的《人工智能法案》也强调了这一点。」
图源:https://twitter.com/chrmanning/status/1768311283445796946
OpenAI 到底使用了什么数据来训练 Sora，现在看来，这座巨大的冰山已经露出了一角。这次采访除了大家关心的数据问题，还有更多信息值得大家一看。
以下是这次采访的主要内容，我们做了不变更原意的编辑:
记者:我被人工智能生成的视频震撼了，但我也担心它们的影响。所以我请 OpenAI 来做一期新的视频，并和 Murati 坐下来解答一些困惑。Sora 是如何工作的?
Mira Murati:它从根本上说是一种扩散模型，这是一种生成模型。它从随机噪声开始创建一个图像。如果是电影制作，人们必须确保上一帧延续到下一帧，物体之间保持一致性。这就给你一种现实感和存在感。如果你在帧之间打破它，你就会断开，现实就不存在了。这就是 Sora 做得很好的地方。
记者:假如我现在给出 prompt:「纽约市人行道上的一名女性视频制作人手里拿着一台电影摄像机。突然，一个机器人从她手中偷走了照相机。」
Mira Murati:你可以看到它并没有非常忠实地遵循提示。机器人并没有把相机从她手中拽出来，反而这个人变成了机器人。这还有很多不完美的地方。
记者:我还注意到了一件事，即当汽车经过时，它们会改变颜色。
Mira Murati:是的，所以虽然这个模型很擅长连续性，但它并不完美。所以你会看到黄色的出租车从框架中消失了一会儿，然后它以不同的形式回来了。
记者:那我们可以在生成后下达「让出租车保持一致，让它回来」这样的指令吗?
Mira Murati:现在是没有办法的，但是我们正在为此而努力:怎么把它变成人们可以编辑的、用来创造的一个工具。
记者:你觉得下面这段视频的 prompt 是什么?
Mira Murati:一头公牛在瓷器商铺中吗?可以看到它在不停地踩，但是没有任何东西破碎。其实这应该是可以预测的，我们未来会提升稳定性和可控性，让它更准确地反映出你的意图。
记者:然后还有一个视频，左边的女人在一个镜头中看起来大概有15个手指。
Mira Murati:手实际上有他们自己的运动方式。而且很难模拟手的运动。
记者:视频中的人物嘴巴有动作，但是没有声音。Sora 有在这一方面做功课吗?
Mira Murati:目前确实是没有声音的，但未来一定会有的。
记者:你们用了哪些数据来训练 Sora?
Mira Murati:我们使用了公开可获得的数据和许可数据。
记者:比如 YouTube 上的视频?
Mira Murati:这我不是很确定。
记者:那 Facebook 或者 Instagram 上的视频?
Mira Murati:如果它们是公开可用的，可能会成为数据地一部分，但我不确定，我不敢打包票。
记者:那 Shutterstock 呢?我知道你们和他们有协议。
Mira Murati:我只是不想详细说明所使用的数据，但它是公开可获得的或获得许可的数据。
记者:生成一段20秒的720p 视频需要多长时间?
Mira Murati:根据 prompt 的复杂性，可能需要几分钟。我们的目标是真正专注于开发最好的能力。现在我们将开始研究优化技术，以便人们可以低成本使用它，使它易于使用。
记者:创造这些作品，肯定需要消耗大量的算力。与 ChatGPT 响应或动态图像相比，生成这样的东西需要多少算力?
Mira Murati:ChatGPT 和 DALL・E 是为公众使用它们而优化的，而 Sora 实际上是一个研究输出，要贵得多。我们当时不知道最终向公众提供它时到底会是什么样子，但我们正试图最终用与 DALL・E 相似的成本提供它。
记者:最终是什么时候呢?我真的很期待。
Mira Murati:肯定是今年，但可能是几个月后了。
记者:你觉得是在11月选举前还是后呢?
Mira Murati:这是了一个需要慎重考虑处理错误信息和有害偏见的问题。我们也不会公布任何可能会影响选举或其他问题，我们没有把握的东西。
记者:有什么东西是不能生成的。
Mira Murati:我们还没有做出这些决定，但我认为我们的平台将会保持一致。所以应该类似于 DALL・E，你可以生成公众人物的图像。他们会有类似的 Sora 政策。现在我们正处于探索模式，我们还没有弄清楚所有的限制在哪里，以及我们将如何围绕它们。
记者:那裸体呢?
Mira Murati:你知道的，有一些创造性的设置，艺术家可能想要有更多的控制。现在，我们正在与来自不同领域的艺术家和创作者合作，以弄清楚该工具应该提供什么样的灵活性。
记者:你如何确保测试这些产品的人不会被非法或有害的内容吞噬?
Mira Murati:这当然很困难。在早期阶段，这是 Red Teaming（红队测试）的一部分，你必须考虑到它，并确保人们愿意并能够做到这一点。当我们与承包商合作时，我们会更深入地了解这一过程，但这无疑是困难的。
记者:我们现在正在嘲笑这些视频（生成效果不好的视频），但是当这类技术影响到工作时，视频行业的人们可能在几年后就不会笑了。
Mira Murati:我认为这是一种扩展创造力的工具，我们希望电影行业的人们，无论在哪里的创作者，都能参与其中，告知我们如何进一步开发和部署它。此外，当人们贡献数据等时，使用这些模型的经济学是什么。
记者:从所有这些技术中可以清楚地看出，技术将很快变得更快、更好，而且广泛可用。到时，怎么将真实视频和 AI 视频区分开?
Mira Murati:我们也在研究这些问题，包括给视频加水印。不过我们需要先搞清楚内容来源，人们如何区分真实内容、现实中发生的事情和虚假内容，这也是我们还没有部署这些系统的原因，大规模部署之前要先解决这些问题。
记者:有你这些话就能安心点了。不过，人们还是非常担心硅谷筹集资金创造 AI 工具，还有他们对金钱和权利的野心会危及人类的安全。
Mira Murati:平衡利润和安全并不是真正的难题，真正困难的部分是搞清楚安全与社会问题，这是我坚持下去的真正原因。
记者:这个产品确实让人惊艳，但也引发不少担忧，我们也讨论过了，真值得吗?
Mira Murati:绝对值得。AI 工具将扩展我们的知识和创造力、集体想象力、做任何事情的能力。在这个过程中，找到将 AI 融入日常生活的正确道路，也是极其困难的，但我认为这绝对值得一试。
AI 时代，第一是人才，第二是数据，第三是算力。OpenAI 在储备了众多人才的同时，该如何解决数据问题，还需要时间给出答案。
原视频链接:
https://www.youtube.com/watch?v=mAUpxN-EIgU
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】