人工智能

“AI文生图”著作权案一审生效 被告被判赔偿原告500元

字号+作者: 来源:站长之家 2023-12-28 08:39 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

站长之家(ChinaZ.com) 12月28日 消息:近日,北京互联网法院审结了一起涉及 AI 生成图片的著作权侵权案件,对于 AI 生成内容的著作权保护问题做出了明确的'...

站长之家(ChinaZ.com) 12月28日 消息:近日,北京互联网法院审结了一起涉及 AI 生成图片的著作权侵权案件,对于 AI 生成内容的著作权保护问题做出了明确的判决。2NA品论天涯网

案件中,原告使用开源软件 Stable Diffusion 生成了一张涉案图片,并在小红书平台上发布。被告在百家号上发布文章时使用了该涉案图片,未经许可并且截去了原告的署名水印。原告认为被告侵犯了其署名权和信息网络传播权,要求公开赔礼道歉并赔偿经济损失。2NA品论天涯网

法律2NA品论天涯网

涉案图片的生成过程2NA品论天涯网

1、原告下载Stable Diffusion模型,随后在正向提示词与反向提示词中分别输入数十个提示词,设置迭代步数、图片高度、提示词引导系数以及随机数种子,生成第一张图片。2NA品论天涯网

2、在上述参数不变的情况下,将其中一个模型的权重进行修改,生成第二张图片。2NA品论天涯网

3、在上述参数不变的情况下,修改随机种子生成第三张图片。2NA品论天涯网

4、在上述参数不变的情况下,增加正向提示词内容,生成第四张图片(即涉案图片)。2NA品论天涯网

法院经审理认定,涉案图片符合作品的定义,属于美术作品,享有著作权保护。原告在生成涉案图片的过程中进行了一定的智力投入,体现了其智力成果和独创性,因此享有涉案图片的著作权。被告未经许可使用涉案图片并截去署名水印,侵犯了原告的署名权和信息网络传播权。2NA品论天涯网

法院最终判决被告赔礼道歉并赔偿原告500元。该判决对于 AI 生成内容的著作权保护问题具有重要意义。法院认可了使用人在生成内容过程中的实质性贡献和创作行为,并将 AI 生成内容视为作品进行著作权保护。此举有助于鼓励者利用 AI 工具进行创作,并保护其创作成果。2NA品论天涯网

该判决还强调了使用 AI 生成内容的主体应当明确标注使用的人工智能技术或模型,以保护公众的知情权。2NA品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章