要点:
Gemini-Pro在多模态能力上与GPT-4V不相上下,尤其在多模态专有基准MME上表现出1933.4的高分,超过GPT-4V。
在37个视觉理解任务中,Gemini-Pro在文本翻译、颜色/地标/人物识别、OCR等任务中表现突出,而GPT-4V在名人识别任务上得分为0。
在高级认知、挑战性视觉任务和各种专家能力领域,Gemini-Pro展现了强大的视觉感知和理解能力,但在位置识别任务上表现都不佳。
站长之家(ChinaZ.com)12月22日 消息:近期的Gemini-Pro评测报告显示其在多模态领域取得了显著的进展,与GPT-4V不相上下,甚至在某些方面表现更为出色。首先,在多模态专有基准MME上的综合表现中,Gemini-Pro以1933.4的高分超越了GPT-4V,展现出在感知和认知方面的全面优势。而在37个视觉理解任务中,Gemini-Pro在文本翻译、颜色/地标/人物识别以及OCR等任务中表现突出,显示了其在基础感知领域的卓越能力。
论文地址:https://arxiv.org/pdf/2312.12436.pdf
项目地址:https://github.com/BradyFU/Awesome-Multimodal-Large-Language-Models
然而,评测也揭示了两者的差异。在名人识别任务上,GPT-4V的得分为0,主要因其拒绝回答相关问题。而在位置识别任务中,两者都呈现出不佳的表现,显示它们对空间位置信息的不敏感。此外,开源模型SPHINX在感知任务上与GPT-4V和Gemini平齐甚至更优,但在认知方面存在较大差距。
评测报告分为基础感知、高级认知、挑战性视觉任务和各种专家能力四大领域,对Gemini-Pro的视觉理解能力进行了详细评估。基础感知测试涵盖了对象级感知、场景级感知和基于知识的感知能力,其中Gemini-Pro在颜色/地标/人物识别和OCR等任务中的表现突出。
高级认知测试则涉及富含文本的视觉推理、抽象视觉推理、解决科学问题、情感分析和智力游戏等任务,显示Gemini-Pro在公式生成和抽象视觉刺激方面取得良好成绩。
挑战性视觉任务包括指称表达式理解、目标跟踪和视觉故事生成等,Gemini-Pro在这些任务中展现了深厚的视觉感知和理解能力。最后,各种专家能力测试涉及缺陷检测和经济分析等任务,Gemini-Pro在股价走势图的分析上显示了出色的专业知识。然而,评测也指出Gemini-Pro在一些任务上存在幻觉问题,需要进一步改进。
Gemini-Pro在多模态领域取得了令人瞩目的成就,展现了其在视觉理解能力上的强大潜力。然而,评测也突显了在特定任务和领域仍需进一步提升的空间。Gemini-Pro的表现表明了多模态技术的潜在威力,为未来的研究和应用提供了有益的启示。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】