ChatGPT出圈大半年，国内“捞金者”众多。互联网大厂正埋头苦干研发自己的大语言模型，但与此同时，一些应用商店内却是鱼龙混杂，高仿AI应用在大肆捞金。各式各样的“人工智能平台”“AI写作应用”依靠“免费次数已体验完，后续请充值使用”等套路引用户上钩。
从事互联网运营工作的小雨（化名）告诉《IT时报》记者，她和同事想借助ChatGPT去完成一些基础的文案、制图等工作，但在AppleStore连续下载多个AI应用后，均提示需要完成单次充值或成为终身会员后方能使用，“有的应用简介里打着ChatGPT的幌子，还没体验就让我充值，感觉很不好。”小雨还提到，很多应用的体验效果不佳，“感觉不像人工智能，而像是人工智障，我已经直接卸载。”
在人工智能技术快速发展、造福人类的同时，一些阴暗面也显现出来，AI应用的信任危机在蔓延。
一、“余额不足，请充值”
8月1日，OpenAI官方发布消息称，Android版ChatGPT已在所有支持的国家和地区上线，用户可以免费下载。此前，iOS版ChatGPT已于今年5月登陆苹果应用商店。
无论是Android版还是iOS版，ChatGPTApp的功能都和网页版类似。但与网页版GPT相比，官方App的发布无疑可以让更多人更方便接触和使用ChatGPT。
据官方消息，OpenAI并没有在中国大陆提供有关ChatGPT的服务，也没有设立相应的公司运营ChatGPT。但这并不妨碍山寨App在一些应用商店内“招摇撞骗”。
打开苹果手机AppStore，搜索“ChatGPT”，页面展示了多款名称与ChatGPT相近的应用，部分App下载界面显示“官方应用”“中文正版”等字样。
《IT时报》记者随机下载了ChatGreat，在体验一次提问之后，界面弹出温馨提示：“你的余额不足，请选择充值方式。”一种为充值G币，68元一次；另一种为终身会员，需花费268元，可享受“无限提问”“VIP快速通道”等4项服务。
与此同时，另一款应用AIChat在记者刚进入页面之时，便弹出“解锁软件所有功能”“28元一季度”“评价免费试用”等字样。记者打开该应用所在AppleStore内评论区，已有近3.1万次评论，且很多评论并未显示有效信息。
除上述应用外，一款名为“ChatGTP”的应用则在AppleStore“以假乱真”，应用图标与正版ChatGPT仅颜色有差异，并且简介标注“官方中文版AI聊天机器人”。其529条评论中大多为差评，“我连邮箱都未绑定就提示我扣款成功了”“购买后依旧显示我非会员，联系客服称我未绑定邮箱无法退款”“只是点了一下月度会员就提示扣款成功，扣款后仍不能正常使用”等陈述性评价，这款软件的评分也仅为2分。
为此，《IT时报》记者致电AppleStore官方客服。客服人员告诉记者：“境外应用如未在中国境内上架，AppleStore是搜索不到的。”记者再次提问客服，AppleStore内与ChatGPT容易混淆的相关应用是如何审核上架的？客服则告知会将该问题向上反馈，同时也做出提醒：“可通过‘设置-AppleID-订阅’来确认是否发生付费行为，如发现自动付费可及时关闭。”
就在7月31日，AppleStore宣布对中国区大量提供ChatGPT服务的应用进行集中下架。在面向应用开发者给出的回复中，苹果官方表示相关应用包含非法内容，深度合成技术提供者必须满足在中国的运营许可要求，包括从工信部获得许可证，而上述应用与ChatGPT相关，但并未取得许可证。
此前，支付宝安全中心已发布安全提示称，“不法分子借ChatGPT热度，在网上发布注册ChatGPT账号服务和山寨版ChatGPT应用，并非法牟利。如以免费试用为噱头，吸引用户注册使用后，再按次数收费或者收取会员费等。”
二、应用背后的中外“大厂”
不仅AppleStore，各种真假难辨的AI应用也在其他社交平台蔓延。
互联网从业者娜娜（化名）在工作之余经营着自己的线下品牌，由于职业敏感度，娜娜在ChatGPT横空出世之时，便嗅到了商机。“受ChatGPT的启发，年初我们品牌也上线了一个AI小程序。”娜娜告诉《IT时报》记者，目前该款小程序还未达到盈利阶段，仅作为线上福利去吸引及维系线下客户。而小程序的另一端，接入的便是国内某厂的大模型。
“事实上国内大厂都未能复现一模一样的ChatGPT，其中所耗费的成本、时间及人力也非小公司所能承担，因此市面上大部分AI产品都是接入大厂的大语言模型，如百度的文心一言，又或是直接接入ChatGPT。”娜娜表示，直接接入现有大模型将大大节省成本和人力。而她的店铺小程序接入的为国内某厂大模型而非ChatGPT，初版制作仅用时两周，幕后开发人员为2人，审核至上线用时不到3天。
不久前落地实施的《生成式人工智能服务管理暂行办法》规定，对来源于中华人民共和国境外向境内提供生成式人工智能服务不符合法律、行政法规和本办法规定的，国家网信部门应当通知有关机构采取技术措施和其他必要措施予以处置。
“初审我们仅将小程序作为应用工具去提交，并未将其与ChatGPT挂钩。”娜娜提到，如果作为AI小程序上线，微信官方平台审核会相对严格，除了审核代码中是否含未经用户授权便调取用户隐私数据的服务，还会再三核验并与厂商确认小程序接入的是否为ChatGPT，“因为国内应用接入ChatGPT属于违规行为，但目前各大平台并没有十分严格的监管措施。我们还尝试上架其他平台，后者的审核更加宽松。”
《IT时报》记者尝试在微信小程序中搜索“ChatGPT”，页面提示“暂无小程序相关应用，可尝试更换搜索词”。记者重新搜索“AI写作”，弹出来的相关小程序超过30个，但无法从字面及样式上判断是否为合格的AI应用。记者随机选择一款体验三次后便显示需要“充值19.9元成为会员”方可使用。
记者拨通该小程序厂商客服电话，工作人员告诉记者，该小程序接入的确实为ChatGPT，但在接入的基础上，开发人员又植入更加多元化的文案模板，所以文案会比原有的大语言模型更为精细。但工作人员提醒，如需购买会员尽量于当天完成，“次日小程序将因模板更新而收费翻倍。”对于如何通过平台审核，该名工作人员则未给到相关解释。
三、除了会员收费，还有广告
“目前AI小程序及应用的盈利方式除了会员收费外，接广告也能够达到短期盈利的效果。”小程序开发从业者程天告诉《IT时报》记者。
“贴片广告或视频广告现在比较普遍，我身边就有不足5人的开发团队在做AI小程序，一个月的广告收入预估能达10万元。除此之外，市面上比较普遍的做法是会员充值，每天给用户免费对话次数是5次或者10次，在ChatGPT从3.0升级至4.0后，可能提供给用户的免费使用机会仅有3次，因为4.0本身也限制了厂商的使用次数。”程天提到，积少成多的广告及会员收益已远超应用背后的运营成本，“因为是生成式对话应用，除非想拓展积分体系或培训等其他定制盈利方式，否则是不太需要专人去运营的。”
媒体公开资料显示，接入ChatGPT也并非难事。如需接入正版ChatGPT的AI语言模型，则需国外、国内两台服务器，通过境外服务器调用ChatGPT接口，返回给国内服务器，该方式成本高、使用体验好。但就国内各平台应用的体验效果来看，不少App接入的仅为能力有限的大模型，表达能力有限，但开发成本更低。
该如何解锁AI“真面目”？程天也凭借经验给出一些建议：“用户在下载相关App时先勿充值缴费，可通过1-2次非专业问答来测试AI。例如‘第一次相亲该如何表现？’‘去迪拜旅游该注意点什么’等没有标准答案的问题，真正的AI大模型应用会给出自己的答案，而人工客服则会提示‘暂无法回答’或‘正在升级中’等字样。”
SensorTower近期发布的《2023年AI应用市场洞察》报告显示，随着2022年12月初ChatGPT的发布，Al+Chatbot（聊天机器人）赛道迅速升温。2023年上半年，市场中AI+Chatbot应用数量多达200余款，下载量突破1.7亿次。
竞争十分激烈的AI赛道，“捞金”故事远没有止步。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】