人工智能

B站广告涉嫌用AI洗稿引争议:AI侵权频出何时休

近日,话题#B站广告涉嫌用Ai洗稿网易游戏#登上微博热搜,引发众多网友围观。事情的起因是,七夕临近为烘托节日氛围,B站官网主页发布了关于七夕主题的开屏广告'...

近日,话题#B站广告涉嫌用Ai洗稿网易游戏#登上微博热搜,引发众多网友围观。事情的起因是,七夕临近为烘托节日氛围,B站官网主页发布了关于七夕主题的开屏广告插画,而这张插画却成为了关注的焦点。cWy品论天涯网


cWy品论天涯网


cWy品论天涯网

有眼尖的网友指出该图疑似是用AI进行洗稿制作出来的,判定的理由是这种图中的多处细节存在bug。cWy品论天涯网

一个是衣服袖子变成发丝。cWy品论天涯网


cWy品论天涯网

一个是人物手中拿的莲花灯被网友指出与《一梦江湖》的一个武器十分相像,包括隐约的宝珠与高光、花瓣形状与数量、灯具上金属的形制、挂穗的色彩与形状等。cWy品论天涯网


cWy品论天涯网

还有网友发现该图的背景和插画师@MoonYUE水兵悦为乐元素的《战斗吧歌姬》绘制的工作图极为相似,疑似将该画师作品也融进Ai“炼图”。cWy品论天涯网


cWy品论天涯网

随后@MoonYUE水兵悦发文回应称,“给公司项目画的图被学走了,你好歹改改嘛…”,证实被抄袭一事。cWy品论天涯网


cWy品论天涯网

此外还有网友指出更多细节的bug,比如“人物的手都凹进去了”“下面人物右脚的鞋只有一半”等。cWy品论天涯网

一时间,“B站广告涉嫌用Ai洗稿网易游戏”以及“AI侵权”问题再次引发争议。有网友称,“这个脸这个手就是AI”,“甚至都不愿意让自己公司的美工修修bug”“一边说支持原创画作,一边又侵权”。cWy品论天涯网


cWy品论天涯网

有博主发文称拿图做了鉴定,截取了图片的主要部分,跑分是百分之八十三,并表示,一般情况下,百分之三十以下是纯手绘,百分之三十到七十左右是有AI借鉴参考。cWy品论天涯网


cWy品论天涯网


cWy品论天涯网

作为被侵权方,网易游戏《一梦江湖》官方回应称,关于B站广告涉嫌洗稿一梦江湖云梦武器的反馈已经收到,目前已将相关内容收集到法务进行处理,我们也将继续跟进相关情况,维护自身合法权益。cWy品论天涯网


cWy品论天涯网

另外,B站似乎已经下架这一广告画作,开屏页面上不再显示。cWy品论天涯网

鞭牛士也向网易和B站求证此事,截止到目前未收到答复。cWy品论天涯网

AI侵权案例频出cWy品论天涯网

对于“B站广告涉嫌用Ai洗稿网易游戏”一事,大家的关注点一方面在于AI绘画在细节上存在明显bug,影响观感;另一方面,AI绘画的侵权行为引发原画师的反感甚至抵制。cWy品论天涯网

同时,一些B站的创作者也担心自己的原创作品会被B站拿去喂AI。cWy品论天涯网

但需要明确的是,在未得到官方的确定答复下,B站备受争议的广告图是否是AI绘画仍无法完全确认。cWy品论天涯网

因为AI绘画过程不是简单的“拼接素材”,而是通过学习大量的人类绘画作品数据,继而从已有的图像中提取数字特征,并根据训练图像的风格创建一幅新画。cWy品论天涯网

不过此前也有资深算法工程师承认“一些算法模型精度不高,或许也会出现类似‘拼贴’的效果”。cWy品论天涯网

而现实中也不乏AI绘画侵权原画师的案例。cWy品论天涯网

比如前段时间,有原画师发现网友用小红书TrikAI做出来的图片和自己的原作品非常相似,引发了一波AI抵制潮。目前,大批原画师发布停止更新作品或转移通知。cWy品论天涯网


cWy品论天涯网

而AI绘图的商用也一再受到抵制。比如今年2月,一位画师公开了为游戏《白夜极光》供稿的情人节贺图,因为“脚掌反了”,“衣服的肩带到锁骨就没了”以及手部细节,被诸多玩家质疑使用了AI绘画。cWy品论天涯网

虽然原画师否认使用AI作画,但并没能说服玩家,该游戏所属的腾讯旗下游戏工作室巡回犬工作室还发布声明,称该画稿没有用于游戏版本的计划,并明确表示:“不会在产品中使用AI作画,绝不希望合作老师提交使用AI制图的工作成果,绝不希望我们的合作方制作、使用AI作画的宣传物料。”cWy品论天涯网


cWy品论天涯网

AI绘画相比人工绘画能够节省时间,大大提高工作效率,按理说应该成为AI商业化的落地方向之一,但因为AI绘画侵权一事,遭到大量抵制,也影响着AI的商业化进程。cWy品论天涯网

AI侵权问题如何解决?至今在国内外仍是一道难题。cWy品论天涯网

今年年初,全球知名图片提供商华盖创意(GettyImages)起诉热门人工智能(AI)绘画工具StableDiffusion的开发者StabilityAI,称其侵犯了版权。华盖创意称,StabilityAI“非法”从网站上窃取了数百万张图片。cWy品论天涯网

华盖创意首席执行官克雷格·彼得斯表示:“我们认为,这些人工智能生成工具需要解决知识产权问题,这是关键。我们采取这一诉讼行动是为了弄清楚法律如何界定类似行为。”cWy品论天涯网

面对国内频繁出现的AI侵权现象,明确人工智能生成工具的知识产权问题或许也应成为当务之急。cWy品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]