人工智能

AI“作恶”案件频发 潘多拉魔盒已打开 数字水印会是那顶紧箍吗?

字号+作者: 来源:​财联社 2023-05-27 15:25 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

以ChatGPT为代表的AI大模型正掀起一场科技革命,各类下游应用百花齐放。但在人们惊叹于AI带来的生产力变革的同时,尚未完善的监管制度纵使各类乱象滋生。'...

以ChatGPT为代表的AI大模型正掀起一场科技革命,各类下游应用百花齐放。但在人们惊叹于AI带来的生产力变革的同时,尚未完善的监管制度纵使各类乱象滋生。近期,多起新型AI电信诈骗案件受到公众的广泛关注。4月底,一名受害者10分钟被AI换脸骗走430万元;紧随其后,5月22日,又一受害者9秒钟被骗245万元iXH品论天涯网

iXH品论天涯网

与此同时,“明星脸”直播带货也引发了争议,有主播利用AI换脸技术变身当红女星来直播带货;在股市里,AI技术也掀起了腥风血雨。5月24日,科大讯飞股价闪崩。据其官方回应,股价下跌系生成式AI写作虚假小作文导致。iXH品论天涯网

动辄百万的诈骗金额、虚假“明星脸”的滥用以及各类小作文、谣言让AI技术站到了风口浪尖之上。一时之间,质疑、讨伐的声音络绎不绝。如何阻止人工智能继续“作恶”,成为了当下迫在眉睫需要解决的问题。iXH品论天涯网

各国加速出台AI监管条例iXH品论天涯网

5月25日,日本高官表示,七国集团(G7)官员将于下周举行会议,讨论ChatGPT等生成式AI工具带来的问题,包括知识产权保护、虚假信息以及应如何管理AI技术等。iXH品论天涯网

目前来看,各国对于人工智能的态度不一。iXH品论天涯网

欧洲是支持AI监管的先行者。欧盟委员会执行副主席兼竞争专员MargretheVestager4月24日接受采访表示,欧盟希望最快今年就ChatGPT等生成式AI的监管规则达成一致。此外早在4月初,欧盟内部市场专员、工业和信息化产业负责人已公开表示,欧盟将要求所有生成式AI内容必须注明来源。iXH品论天涯网

美国方面,5月4日,白宫宣布拨款1.4亿美元用于研究制定指导AI监管方针。日本的态度则相对宽松,该国表示支持公共事业部门和工业领域采用人工智能技术,同时监测其风险。iXH品论天涯网

我国相关部门则于上个月发布了《生成式人工智能服务管理办法(征求意见稿)》(下文简称:《意见稿》),旨在促进生成式人工智能技术健康发展和规范应用。iXH品论天涯网

公司层面,站在暴风眼中心的人工智能企业OpenAI于5月25日宣布,将拨出100万美元,分为10笔等额奖金,用于激励外部AI治理方案的提出。该公司首席执行官SamAltman在参加国会听证会曾表示,希望当局(美国)成立一个监管人工智能的专属机构。iXH品论天涯网

AIGC鉴伪技术重要性凸显iXH品论天涯网

建立人工智能治理方案、监管制度固然重要,但要最大程度的制止AI“作恶”,相关防范技术同样不可或缺。iXH品论天涯网

文初所述的案件中,AI换脸诈骗、带货、生成虚假小作文等现象均是由于AIGC鉴伪技术的缺失而导致。通俗来说,随着AI生成的文字、图片、视频增加以及DeepFake(深度伪造)技术日渐成熟,我们需要一项技术或产品,来判断哪些样本是AI生成的,从而才能够避免违法事件的发生。iXH品论天涯网

目前来看,数字水印或许是相对可行性较高且受多方看好的技术。数字水印能够将标识信息嵌入数字载体当中,通过隐藏在载体中的信息,可确认且判断载体是否被篡改。iXH品论天涯网

海外方面,OpenAI此前曾表示,考虑在ChatGPT中添加水印,以降低模型被滥用带来的负面影响;Google在今年的开发者大会上表示,将确保公司的每一张AI生成图片都内嵌水印,该水印无法以肉眼识别,但Google搜索引擎等软件可读取并以标签显示出来,以提示用户该图片由AI生成;Shutterstock、Midjourney等AI应用也将支持这种新的标记方法。iXH品论天涯网

转眼至国内,抖音于5月9日发布人工智能生成内容的平台规范暨行业倡议。其中提出,各生成式人工智能技术的提供者,均应对生成内容进行显著标识,以便公众判断。前述的《意见稿》也提出,对于生成式人工智能产品,提供者需要按照《互联网信息服务深度合成管理规定》对生成的图片、视频等内容进行标识等。iXH品论天涯网

随着AIGC生成图片、视频的逼真度愈发提高,AI的滥用情况屡见不鲜,相关法律制度、防范/鉴伪技术亟需完善。正如百度创始人李彦宏所言:“人工智能技术飞速发展的过程当中,确实有可能出现对人类不利的发展方向,防止失控就需要拥有先进AI技术的国家通力合作,从人类命运共同体的高度来制定规则。iXH品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]