美军萨德系统升级长路漫漫-品论天涯网

无法拦截高超声速导弹，应对不了无人机蜂群攻击——

美军萨德系统升级长路漫漫

■郭衍莹

美军萨德系统发射车（大图）及其雷达（小图）。

近日，美军部署在中东军事基地的多套萨德系统连续遭到伊朗自杀式无人机和高超声速导弹的打击。舆论普遍认为，伊朗可能采取“无人机蜂群+导弹”的复合战术：先以无人机骚扰，引诱萨德系统雷达开机，再派出自杀式无人机或高超声速导弹直接袭击萨德系统雷达。

美军萨德系统被认为是当今世界上最先进的反导系统之一，与“爱国者-3”系统一起，被部署在美军驻海外多个军事基地，是美国推行霸权主义的重要支撑。此次部署在中东地区的萨德系统遭受打击，凸显出该系统的两大短板：一是缺少拦截高超声速导弹的能力，二是无法应对蜂群战术的饱和式攻击。

事实上，自2006年开始，美军就对萨德系统进行升级改造，提升其拦截洲际导弹和高超声速导弹的能力。时至今日，美军仍未推出一件可以投入战场使用的升级武器。

第一次升级：

提升多次拦截能力

美军对萨德系统的研发始于20世纪80年代。1990年5月，洛克希德·马丁公司（负责研发拦截弹）和雷声公司（负责研发雷达）分别与美军签署合同，不久后生产出第一批样机。1995年至1999年，美军对这批样机先后进行了8次拦截试验，前6次均以失败告终，此后相关研发工作处于半停顿状态，直到2006年重新启动。至2022年，新样机的拦截试验共计进行了19次，失败3次，拦截成功率84%，美军据此认为可以定型服役。在此期间，第一套萨德系统交付美军。

萨德系统定型不久，美国导弹防御局便提出升级改造要求。当时高超声速武器尚未出现，美国政府与国内舆论对号称能防御洲际弹道导弹的反导大系统不满，揶揄它是“烧钱工程”。所谓反导大系统，是指由陆基中段反导系统、宙斯盾系统、萨德系统和“爱国者-3”系统等组成的综合性反导系统，是美军打造的一体化反导防御体系。

为平息这一质疑，美国导弹防御局提出对反导大系统进行升级改造，通过增加该系统中各个子系统的拦截次数，提高对洲际导弹和中远程弹道导弹的拦截成功率。具体到萨德系统，美国导弹防御局认为至少需要再增加一次拦截机会。这要求萨德系统的数据处理能力至少提高一倍，或是数据处理速度提高一倍。在这种情况下，需要具备并行处理能力的超高速计算机实时处理海量数据。由于当时的超高速计算机设备庞大，导致整个系统体积膨胀，可靠性下降。最终，五角大楼认为这一升级方案不适于普遍推广。

第二次升级：

拦截高超声速武器

2018年，俄罗斯“先锋”“匕首”“锆石”3款高超声速导弹先后亮相，标志着俄罗斯陆海空三军将进入高超声速武器时代。美国很快承认在高超声速武器领域落后于俄罗斯，并寄希望于尽快提高萨德系统对高超声速武器的拦截能力。2015年洛克希德·马丁公司受美军委托，正式提出萨德增强型改进方案。主要改进措施是为萨德系统的拦截弹增加一级助推火箭，使得拦截弹在整个飞行阶段拥有较高速度，同时增加其机动过载水平。然而，这一目标至今未实现。

从技术角度看，拦截弹要具备与目标弹相当的机动飞行能力，关键在于拦截弹应具备较大的机动过载。公开资料显示，萨德系统拦截弹的机动过载在中低空时达40G以上，即使到达高空大气层边缘，仍有10G左右，能以“直接碰撞杀伤”方式击落普通目标，但对于在末段作机动飞行的高超声速导弹而言，这一机动过载水平仍显较低。增加一级助推火箭的方案理论上可行，但也有专家提出质疑：这一方案只能提高拦截弹在高空大气层边缘的机动能力，对于其在大气层内中低空时的机动能力并无明显改善，且增加了设备复杂度。特朗普再次上台后，很快取消萨德增强型改进方案，批准了专用于拦截末段高机动目标的萨德-6型方案。至于萨德-6型的具体拦截方案，五角大楼尚未正式公布。

第三次升级：

追求联网一体化作战

有专家提出，可以通过提高萨德系统的联网能力，将其并入美军新一代指挥控制系统“综合作战指挥系统”（IBCS），或单独与“爱国者-3”系统联网，以提高拦截效率，技术难度要小得多。

联网与一体化作战，是美军提升反导武器和反高超声速武器作战水平的重要措施之一。五角大楼的最终目的是将萨德系统、“爱国者-3”系统以及其他反导武器整合进“综合作战指挥系统”，实现统一指挥、信息共享，提升作战效能。“综合作战指挥系统”是美军委托诺斯罗普·格鲁曼公司打造的一体化防空反导体系的核心系统，它通过整合各种防空反导系统和来自系统内外的信息，实现对战场态势的实时感知、对作战任务的快速分配以及对作战行动的精确指挥，进而提升整个系统在复杂战场环境下的作战效能。由于技术过于复杂，该系统距离正式定型遥遥无期。

2018年，驻韩美军对萨德系统和“爱国者-3”系统进行“联合应急作战需求”试验，验证了两者的一体化作战效能。试验显示，联网后的萨德系统与“爱国者-3”系统在末端防御中有3次拦截机会，起到“1+1>2”的效果。不过，这一联合能否完全替代“综合作战指挥系统”，尚待验证。

萨德-6型方案立项后，外媒在报道中强调萨德-6型将与“爱国者-3”系统等进行联合试验。因此，萨德-6型很可能也将与“综合作战指挥系统”兼容，还可能兼容其他方案，以兼顾不同军火集团的利益，最终形成一套“大杂烩”方案。其实际走向，仍有待观察。