从“精准拦截”到“物理防御”，美国反无人机策略重大调整-品论天涯网

美国反无人机策略重大调整——

从“精准拦截”到“物理防御”

■韩科润

美陆军工程兵团展示可加装在基础设施外围的模块化防护系统。

美军测试由民用无人机改装的攻击无人机。

美空军使用开放式顶棚为战斗机提供基本的遮蔽和保护。

加装多光谱伪装系统的装甲车辆。

无人机技术的快速发展，正悄然改变安全威胁的基本形态。从民用消费产品到非对称作战工具，无人机的角色转换，让各国传统防御体系面临前所未有的压力。在此背景下，美国国防部近日发布《关键基础设施物理防护》反无人机指导文件，提出美国反无人机策略从“精准拦截”向“物理防御”转型。该政策适用于民用设施与军事基地防御，体现美国统筹资源、应对全域无人机威胁的防御新思路。

构建分层防御体系

此次发布的文件由美国国防部下属401联合跨部门特遣部队牵头制定。该部队于2025年8月成立，主要职责是统筹美军反无人机相关工作。文件提出以“加固”“遮蔽”“外围防控”3层防御框架为基础，构建全面物理防御体系。

在“加固”层面，文件提出通过设置物理障碍的方式切断无人机的攻击路径，并将布设防护网、张力线缆等低成本防御手段列为优先选项。评估认为，这些障碍虽结构简单，但能对低成本无人机形成干扰。对于世界杯等大型国际赛事，文件特别提出，可对场馆内已有防护网进行改造，使其兼具阻挡小型无人机的功能，从而控制安保成本。此外，文件提及，可通过修建混凝土屏障、强化屋顶结构等方式，保护关键设备免遭无人机侦察与攻击。

“遮蔽”层面的核心是遮挡无人机的观测视野、削弱目标识别能力，进而降低其攻击效能。具体措施有两种：一是对设施进行物理伪装、设置虚假目标，直接干扰无人机对真实目标的识别与锁定；二是定期变更人员与装备的部署路线，避免形成固定轨迹被无人机捕捉利用。文件认为，相关措施所需投入较低，且操作简便，可作为辅助防御手段。

“外围防控”层面聚焦扩大防御范围、强化整体态势感知。文件提出建立分层预警与反应区域，将设施周边开阔地、制高点等区域纳入防控范围，在此区域常态化部署巡逻力量，搜寻无人机地面控制站，从源头遏制无人机威胁。同时，文件要求对安防人员开展针对性训练，提升识别无人机操作手可疑行为的能力，及时发现并处置潜在威胁。为支持此策略，美国国防部近期已扩大美军基地指挥官的无人机处置权限，允许其在基地外围警戒区内，直接对无人机威胁采取应对措施。

此外，文件提出，由401联合跨部门特遣部队牵头，搭建反无人机装备采购平台。美军及美国政府机构可通过该平台，集中采购防护网、小型雷达、低成本拦截器等各类反无人机设备，以市场化采购方式降低无人机防御成本。

源于多重因素推动

此次美国国防部重新审视物理防御效能，源于多重因素推动。

无人机威胁性质的演变是推动政策转向的首要原因。过去，美军防御重点长期围绕于高端精确制导武器，普遍认为物理防御手段难以抵御此类武器的高强度打击。然而，近年来无人机技术的快速发展彻底改变威胁形态。小型民用无人机经简单改装即可具备侦察与攻击能力，加之成本低、部署灵活、不易被传统防空系统识别，成为各类军事和民用设施面临的常见威胁。同时，人工智能技术的应用进一步强化无人机自主作战与集群攻击能力，使现有主动防御系统难以实现全方位有效拦截。文件指出，简易的物理防御手段恰恰能弥补防御体系中的不足，有效应对成规模的低端无人机威胁。

美军以往反无人机政策的成效不足，进一步凸显加强物理防御的必要性。长期以来，美军主要依赖电子干扰和硬杀伤拦截等主动防御方式，但这些手段在实际运用中缺陷明显。电子战设备易受地形、气象等环境因素干扰，甚至影响己方通信；拦截弹药成本高昂，难以应对大规模集群攻击。更关键的是，主动拦截无法避免无人机残骸坠落造成的二次伤害。美军承认，其防御体系存在的缺陷导致多起无人机侵入事件。例如，2023年12月，弗吉尼亚州兰利空军基地连续数周遭到来源不明的无人机袭扰，严重威胁基地安全，该事件也成为推动防御思路转变的重要诱因。

现实安保需求加速新政策的出台。此次反无人机指导文件的发布，与美国筹备2026年世界杯安保工作密切相关。世界杯作为全球关注的大型赛事，场馆人员密集、设施集中，极易成为无人机攻击目标。物理防御手段具有成本低、部署快、效果直观的特点，适合在大型场馆快速构建基础防护屏障。此外，美国国内发电厂、港口、机场等关键基础设施近年来频繁遭遇无人机干扰，严重影响正常运行并威胁公共安全。这些现实需求迫使美军加快推出以物理防御为核心的防护方案，以缓解日益严峻的安保压力。

在上述因素共同作用下，美军内部对物理防御的认知逐渐发生转变。此前，美军部分高级将领曾公开质疑物理防御的实用性，认为其难以抵御精确打击且不具备大规模部署条件。随着威胁加剧和既有防御政策的不足逐步凸显，美军开始将物理防御视为分层防御体系的重要组成部分，强调其应与主动防御手段配合，形成更全面的防护能力，扭转以往过度依赖技术拦截的单一防御模式。

影响现有安全格局

美国无人机防御政策的调整，是其整体安全思路发生转变的缩影。这一变化将对美军建设、国内安防、产业格局产生多方面影响，同时也带来新挑战。

对美军而言，政策转向将改变基地防御体系的构成。此前美军主要侧重主动拦截技术，物理防御处于辅助地位。按照新政策要求，各类基地将逐步增加防护网、混凝土屏障等设施，扩大外围警戒范围。此举将增加日常维护负担和管控难度，预算分配也将随之调整，如何在物理设施与主动防御技术之间实现资源平衡，成为美军面临的实际问题。

在美国国内，民用关键设施的安防要求将提高。根据文件，体育场馆、发电厂、交通枢纽等场所需要加强物理防护。然而，不同地区的财政能力存在差异，财政充裕的地区可迅速落实改造，但资源紧张的地区将面临新的财政负担。

反无人机产业的市场重心将随采购方向的转变而调整。随着美军及政府采购向物理防御领域倾斜，相关产品需求显著上升，推动相关企业扩大产能。当前新技术发展迅速，对物理防御材料强度、防护系统部署灵活性等，提出更高要求，相关企业也随之面临更大挑战。

在国际层面，这一政策变化可能产生外溢效应。美国盟友可能跟风调整反无人机政策，推动无人机防御手段新一轮发展。可以预见，随着各国防御体系的不断升级，无人机与反无人机技术的博弈将更趋激烈。

延伸阅读

物理防御技术向智能化发展

■霍铎

在新兴技术飞速发展的当下，看似回归传统的物理防御手段，正与人工智能、物联网等前沿技术深度融合，逐步形成具备一定感知、分析与响应能力的智能物理防御形态。

传统物理防御设施，如防护网、混凝土屏障等，长期以来被视为静态、被动的防御手段，主要功能局限于物理阻挡与迟滞，缺乏对威胁的预警与分析能力。然而，随着智能化改造的推进，这些基础防御设施被赋予新能力。

现代智能物理防御系统将防护网、张力线缆等与高精度振动传感器、声学阵列及红外热成像设备相结合，形成集感知、判断、拦截于一体的防御系统。这些分布式传感器节点构成系统的“神经末梢”，能够实时监测防护结构变化，捕捉无人机旋翼的声波特征，识别热辐射信号。当无人机接近或撞击防护设施时，系统不仅可及时发出警报，还能通过人工智能算法解析撞击参数，初步判断来袭目标的型号、规模与战术意图。

除感知能力增强外，物理防御的形态也在发生变化。传统伪装网往往图案固定，难以适应不同季节、天候与地形的背景特征；固定式屏障易被无人机通过预设路径规避。在多光谱伪装系统的支撑下，物理防御开始具备“自适应”能力。通过环境感知与智能调控技术，系统能够实时分析周边环境的颜色、纹理与光照变化，并动态调整伪装网的图案显示，实现与背景更高程度的融合，大幅降低被光学与红外侦察识别的概率。同时，部分关键区域的物理屏障不再采用永久性构造，转为可移动、可重构的“动态防线”。例如，系统可依据人工智能对无人机可能入侵路径的预测，在特定时段自动部署地面障碍或展开拦截网，形成临时封锁区，其余时间则保持开放，以兼顾防御效能与设施的正常运转。

需要明确的是，当前智能物理防御技术仍处于发展完善阶段，尚未形成标准化应用体系。其在实战化部署中仍面临诸多挑战：人工智能算法在复杂环境下的识别精度与决策可靠性有待提高；传感器在恶劣气象或强干扰环境下易出现误报、漏报；物联网节点与物理防护设施的集成稳定性不足，存在被电磁压制或网络攻击的风险。此外，相关技术的研发与维护成本高于传统物理防御手段，难以实现大规模列装应用。尽管智能物理防御为突破防御模式的局限提供了新方向，但要实现从感知、分析到自主响应的全流程智能化，仍有较长的探索之路要走。