工友之家

《“府院联动”岂能成立案“缓冲带”?依法立案才是法治底色》

字号+作者: 来源:人间零碎公众号 2026-06-13 10:01 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

连发两篇文章后,今天上午,我终于与辉县市人民法院立案庭庭长进行了当面沟通。针对案件超期未立的问题,庭长给出的解释是:并非刻意拖延,而是目前此类行政案件'...

连发两篇文章后,今天上午,我终于与辉县市人民法院立案庭庭长进行了当面沟通。针对案件超期未立的问题,庭长给出的解释是:并非刻意拖延,而是目前此类行政案件需启动“府院联动”机制,由法院向公安局发函调取材料,整个流程大约需要15天。若公安局未能提供材料,法院也会在期满后予以立案。Dzl品论天涯网

面对这一解释,我当场提出了异议。《行政诉讼法》明确规定,符合起诉条件的,必须在七日内立案。内部协调程序的流转时间,不应成为突破法定立案期限的理由。Dzl品论天涯网

事后我及时查阅相关规定,我更坚定了这一看法。“府院联动”的初衷是推进法治政府建设、实现多元解纷,旨在通过行政与司法的良性互动实质性化解争议。然而,它应当是化解矛盾的“润滑剂”,而绝不能成为阻碍当事人行使诉权的“门槛”。Dzl品论天涯网

我们理解基层法院在推进行政争议实质性化解中面临的压力与努力,但也恳请相关部门在落实联动机制时,能够坚守法治底线,尊重当事人的合法权益与法定程序。期待辉县法院能尽快依法推进本案的立案工作,让法治的阳光照亮每一个维权者的前行之路。Dzl品论天涯网

Dzl品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章