远离虚妄幻想，窥破真实人生!
4月8日星期三阴有小雨
因为干活用力过度，手肿得厉害，因此在家休息了几天。新楼盘工地的实践也被管事人的一句“你不适合干这个”宣告了中止。
在我休息的这几天，工地上的其他一些新工人也辞职走人了。这其中，既有劳资之间的矛盾，也有工人与工人之间的矛盾。内情并不简单，不深入进去，根本不知道人与人之间的矛盾有多么错综复杂。
工地管事人对新老工人采取不同的态度，轻松的活儿交给老工人，因为老工人不急着要工资，每个月只发一点生活费，到年底才结算工资;新来的工人，因为要求每月支付工资，就被视作临时工，老工人不愿干的脏活累活就都给了他们。
不要工资就来上班，这种事已经不算奇葩了。网上今天又曝出了一个花钱买班上的新闻，说的是广东阳江有12个人共花了30多万能过中间人买了一份月薪2500元、且经常需要通宵上班的高铁安检员的工作，结果到岗后才发现不是正式工，而是劳务派遣。
以为好工作可以靠钱买到，最后才发现，光有钱还不行，还得有关系。否则，花了钱也只是劳务派遣，算不上人家内部的自己人。
找工作这件事，属于经济问题，很有必要重视。过去的时代，人们靠什么养活自己，当时的经济制度是什么样的，现在的人可以懒得去研究。当下这个时代，人们靠什么养活自己，记录一下只是顺手的事，如果也懒得去思考总结，那就很难给后人留下一份宝贵的历史材料了。
今天这个年代，人们要么给私企打工，要么给国(央)企打工。要么当个小老板，做点小生意。在新中国前30年的社会主义改造过程中，私人企业因为涉及剥削问题被取缔。这点历史细节的差异，不读书的人可能并不理解这意味着什么。
一个社会有一个社会的政治制度，政治制度决定了一个社会的经济制度。国民党政府曾经制定了一个地主收租最高不得超过37%的法律，毛泽东说，就是这样的一个法规，都没有得到实行。这是为什么呢?
1944年，美国总统罗斯福的副手、时任美国副总统的华莱士结束到访中国的任务，回到美国向罗斯福汇报他的中国之行时曾说：蒋介石政府是“一个由地主、军阀和银行家支持的落后无知的政府”，“广大民众普遍不喜欢国民党政府”。这就是答案。
一个代表地主利益的政府，哪怕做出一些对农民的让步，也像毛泽东说的“养牛论”那样，给牛吃草料只是为了挤更多牛奶。地主收租不允许超过37%，看上去是限制地主的剥削，实际上只是为了地主阶级更长远的利益。
如果农民因为这个法案就对国民党政府感恩戴德，那就大错特错了。更何况，这样的一个法案连落地执行都无比困难。可见，地主阶级为了当下的利益，是不顾农民的死活，也不关心他们自己的子孙后代的长远利益的。
李世民、朱元璋这样的雄才君主，也不能阻止后代子孙被农民军处死的命运。皇帝不过是天底下最大的民贼，给最大的民贼当子孙，运气好还能沾些光，运气不好生在皇朝末世，就只能以自己的身家性命替祖宗的因果账簿买单了。
封建社会就是地主阶级掌权的社会，维护地主阶级利益的社会。看一个社会的性质，只要看谁掌权就行了。如果看不懂，只要看一看社会上哪些人的利益得到维护，或者哪些人的利益受到损害就行了。这是一个客观的指标。
华莱士可以一眼看出蒋介石政府的本质是维护地主、军阀和银行家的政权，是因为他是职业政客。如果学一点政治知识，哪怕没机会当这些独裁者卧室里的听床者，也是可以从宏观上把握社会的本质的。聪明人正是因为洞悉了社会的政治规则，才能游刃有余地游戏人间。
人是经济的动物，也是政治的动物。地球上的人类(特异人士除外)，还没有不吃饭就能活下去的，所以人必须要搞经济，要谋财谋食。然而人能用什么样的方式谋财谋食，却是政治决定的。
今天还有一个新闻，说的是某男婚后在个人房产上加上了女方的姓名，结果离婚时女方要求分割房产。最后法院的判决支持了女方的诉求。法律条文的背后是国家意志和价值观，从什么时候开始，婚姻变成了赤裸裸的经济上的算计?
曾子曰：“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”这是圣人的子弟对日常生活原则的梳理。我倒觉得，当代的年轻人应该经常思考以下三个问题：我们靠什么挣钱生存?这个社会的制度是怎样的?人们普遍相信的观念是什么?
把当下的政治、经济、文化的内容搞清楚了，也就对当下的社会真相理解了一半。为什么只有一半?因为我们只看到了当下，没有看到过去。过去的事件决定了今天的现实，不了解过去，就不可能真正地理解当下。
有些人总是以历史和人性从来没有发生变化的悲观心态来解释当下的现实，实际上这种主观主义的论调完全不是事实。它只是人们用来安慰自己安于现状的心理平衡术罢了。
忘了是谁说过这样一句话——世界上有两大难题：一是把自己的思想装进别人的脑袋，二是把别人的金钱装进自己的口袋。信哉此言!思想就是利益，改变别人的思想，就相当于从别人兜里掏钱一样。能不困难吗?
很多人越上岁数，越固执己见，越不愿意改变自己。这并不代表他对社会人生有了什么深刻的洞见，相反更可能是因为被社会规则重复伤害，最后被迫产生一种应激式的自我保护意识。
今天有个新闻，说的是我国祝贺苏林当选越南国家主席。这种政治新闻一定有自媒体进行解读。但我并太不感兴趣。因为了解了越南四驾马车朝三驾马车转变的情况，也并不能解决普通人的处境。
把研究历史和政治当作一种娱乐消遣，并不能利益劳动人民。我以前读书就是消遣的态度，有营养、有价值的东西完全没学到，读得再多也是于国于家两无用。这就是我总结个人过去的历史，得出的经验教训。
今天的我，正是过去的我造成的。今后的我，正是今天的我造成的。历史、现在和未来，都只在人们的观念和行动之间。哪有什么不变的道理呢?
当下虽难，坚持行动就有改变的希望;当下虽好，风险可能正蕴藏其中。学会用变化的眼光看问题，才能面对困难乐观一些，见对乐境谨慎一些。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】