工友之家

“印度”只有 1.4 亿人民

字号+作者: 来源:西瓜不会游泳公众号 2025-11-22 09:01 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

在许多国家,真正被当作“人民”的人数,往往从来没有人口统计表上那么多。90%+只有被需要时,才被记得。2023年,联合国经济和社会事务部(DESA)发布报告:印度的'...

在许多国家,真正被当作“人民”的人数,往往从来没有人口统计表上那么多。90%+只有被需要时,才被记得。

2023年,联合国经济和社会事务部(DESA)发布报告:印度的人口已经达到约14.258亿,正式超过中国,成为世界人口最多的国家。f78品论天涯网

f78品论天涯网

这个数字看起来惊人——十四亿人,铺满街道、市场、火车和教室,每一张脸都像是历史和未来的延续。f78品论天涯网

可如果不只看人口数,而是从财富和权力的分配来看,这个“世界第一人口大国”的光环,就显得有些虚浮。f78品论天涯网

因为真正能被算作“人民”的,大概远没有十四亿。f78品论天涯网

最权威的《WorldInequalityReport2022》(世界不平等报告)给出了一个冷冰冰的数字:f78品论天涯网

印度最富的10%拥有全国约65%的财富。f78品论天涯网

这不是坊间传言,也不是记者的主观判断,f78品论天涯网

而是由WorldInequalityLab(世界不平等实验室)统计后,向全球公开的结构性数据。f78品论天涯网

任何人都可以去查。f78品论天涯网

依照这个数字往下算,14亿人口里,那真正拥有选择权和安全感的人,大概只有最上面那1.4亿。f78品论天涯网

如果根据这项数据往下算,那就意味着:f78品论天涯网

14亿人口里,至少有占比90%的12.6亿人,只能共享剩下35%的财富。f78品论天涯网

更极端的是同一份报告中的另一条数据:f78品论天涯网

印度最富的1%拥有全国近40%的财富。f78品论天涯网

G20专家组也引用过这一数字,用来说明印度经济增长背后的“悬殊裂缝”。f78品论天涯网

这些机构并不关心嘲讽,只关心统计学意义上的真实。f78品论天涯网

而真实往往比讽刺更加刺耳。f78品论天涯网

换句话说,真正能够自由选择生活方式、能够不被日常困顿所束缚、能够说一句“不想做”而不至于饿肚子的,大致就只有那最上面的1–2亿人。f78品论天涯网

至于剩下的十二亿,他们不是没有名字,不是没有梦想,但他们在财富结构里被压成了一串数字,被写进曲线图的最底端。f78品论天涯网

从这些数字里,你能看到一个国家的真实构造:f78品论天涯网

有些人被叫作“人民”,另一些人被需要时,才被记得。f78品论天涯网

如果用一张图来描述印度社会,它不是一个圆,而是一座高耸的塔:f78品论天涯网

塔尖窄得只容得下极少数人,却亮着所有的灯;f78品论天涯网

塔身庞大、沉默、密密麻麻,像无数影子挤在一处,没有区分,没有声响。f78品论天涯网

人们往往说,印度阶层固化,是因为历史、种姓、传统。f78品论天涯网

但数据告诉我们:f78品论天涯网

种姓之外,还有比种姓更坚硬的东西——财富结构本身。f78品论天涯网

你随便打开印度国家统计局的数据,都能看到类似的曲线:f78品论天涯网

上层轻盈,底层沉重,中间越来越薄。f78品论天涯网

像一片正在被拉长的金属板,中间发热,边缘冷却,却没有人停下来问一句:f78品论天涯网

“这个结构承不承重?”f78品论天涯网

有趣的是,一个国家越喜欢强调“人数众多”“人口红利”这样的概念,它的塔身往往越沉重。f78品论天涯网

沉重到需要许多无声的肩膀去支撑,f78品论天涯网

沉重到必须不断告诉自己:“我们十四亿人是一体的。”f78品论天涯网

而数字却无情地把这句话分割开来。f78品论天涯网

真正被当作主体的,也许只有塔尖那一小截。f78品论天涯网

剩下十二亿,只是维持这句话成立的理由。f78品论天涯网

印度的财富曲线是一面镜子。f78品论天涯网

镜子里照见的是印度,但任何一个站在镜子前的国家,都多少能看到自己的一点影子——f78品论天涯网

只是有些人低下头装作看不见,f78品论天涯网

有些人则看得清清楚楚,却什么也不说。f78品论天涯网

也正因此,“印度只有1.4亿人民”这句话,并不是一句嘲讽。f78品论天涯网

它更像是一种提醒:f78品论天涯网

在许多国家,真正被当作“人民”的人数,往往从来没有人口统计表上那么多。f78品论天涯网

只是有些国家习惯把这种分层摆在台面上,f78品论天涯网

有些国家,则更习惯把它藏进曲线里。f78品论天涯网

数字从不吵闹,但它们比任何语言都更尖锐。f78品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章