工友之家

2025,法定假期增加两天!我们可以休息更多吗?

字号+作者: 来源:劳务宏观笔记|微信公众号 2025-01-04 17:01 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

假期增加是好事,但别让它变成“纸上福利”。好消息来了!2025年起,法定节假日从11天增加到13天:劳动节假期由1天变成2天,春节假期从3天延长到4天,除夕终于可以'...

假期增加是好事,但别让它变成“纸上福利”。

好消息来了!2025年起,法定节假日从11天增加到13天:劳动节假期由1天变成2天,春节假期从3天延长到4天,除夕终于可以不上班了!JuY品论天涯网

同时,人社部文件还明确了职工全年制度工作时间的计算方式,主要用于工资折算的标准调整,也就是如何将月薪折算成小时工资和日工资:JuY品论天涯网

年工作日:365天-104天(双休日)-13天(法定节假日)=248JuY品论天涯网

季工作日:248天÷4季=62/JuY品论天涯网

月工作日:248天÷12月=20.67/JuY品论天涯网

工作小时数:以月、季、年的工作日乘以每日的8小时。JuY品论天涯网

此外,文件还规定了如何将月薪折算为日薪和时薪。月计薪天数按(365-104)÷12=21.75计算。JuY品论天涯网

假期增加了,但加班还是跑不掉JuY品论天涯网

理论上,全年只需工作248天,剩下的时间是双休日和法定假期。但问题是,现实中真的有人能做到吗?根据统计局的数据,2024年,全国企业就业人员的周平均工作时间从未低于48.5小时,这意味着每周加班已经成了“标配”。在现实中,无论是“单休”“大小周”还是“996”工作制,早已让理论上的休息时间被压缩到几乎不存在。即使是体制内的工作,加班也早已成为一种“隐性常态”,更不要提那些灵活就业者,他们的工作时间和收入完全取决于工作量,休息权利根本无从谈起。JuY品论天涯网

JuY品论天涯网

新增假期的初衷是为了改善生活质量,但如果加班文化不改变,这些假期也只能停留在纸面上。相比之下,很多发达国家的法定假期天数与中国相差无几,但由于带薪休假制度的全面落实,他们的休息时间和生活质量显著高于我们。JuY品论天涯网

加班≠努力,效率才是王道JuY品论天涯网

说到加班,很多企业和老板还挺骄傲,觉得员工加班就是敬业、就是拼命。但真的是这样吗?其实,加班更多是低效工作的代名词。无意义的会议、冗长的报告、花里胡哨的PPT,才是浪费时间的罪魁祸首。延长工作时间只是最原始的剥削手段,真正的生产力提升靠的是优化流程,而不是压榨员工。JuY品论天涯网

连发达资本主义国家都不再靠加班来剥削了,咱们还在用“时间换效率”,这不是开倒车吗?企业与其让员工熬夜加班,不如减少无效劳动,让大家高效完成工作,早点回家陪家人、刷剧、睡觉。这样不仅员工幸福感提升,企业的竞争力也会更强。JuY品论天涯网

许多老板习惯用“加班”来衡量员工的努力程度,一旦看不见员工加班,便觉得吃了亏。其实,这种做法更多是出于自私和对权力的过度追求,将加班当作满足个人控制欲的工具,给工作环境带来强烈的压迫感和不公平感。JuY品论天涯网

当代社会,“隐形工作”急剧上升JuY品论天涯网

假期增加了,但并不一定就是等于休息时间多了。现代人的“休息时间”早就被各种隐形工作占满了。通勤、照顾孩子、赡养老人、学习新技能、考证……这些事情听起来像是生活的一部分,但实际上,它们已经变成了另一种形式的“工作”。JuY品论天涯网

相比过去,当代社会的照料时间和学习时间大幅延长,真正的休息时间却被大大压缩。假期可能只是换个地方继续忙碌。JuY品论天涯网

经济结构不平衡JuY品论天涯网

休息时间不足不仅让人累成狗,还让社会问题雪上加霜。比如结婚率,近年来一直在狂跌。根据民政部的数据,2024年前三季度,全国结婚登记量为474.7万对,比2023年同期少了94.3万对,创下近年来的新低。JuY品论天涯网

为什么不结婚?工作压力大、休息时间少、陪伴家人的时间被压缩,谁还有心思谈恋爱、结婚、生娃?新增假期虽然是个好信号,但如果加班文化不改变,大家连喘口气的时间都没有,怎么可能指望结婚率回升?JuY品论天涯网

除此之外,劳动者长期处于高压和疲惫状态,消费能力和意愿都会受到抑制。尤其是娱乐、旅游、文化等需要时间和精力参与的消费领域,首当其冲受到冲击。这种消费的减少不仅影响相关行业的发展,还会进一步削弱内需,导致经济增长乏力,形成恶性循环。JuY品论天涯网

一个健康的经济结构需要平衡的劳动与消费关系。劳动者有足够的休息时间,才能更好地参与消费,推动服务业、文化产业等多元经济的发展;同时,充足的休息也能激发创造力,为经济注入更多创新动力。JuY品论天涯网

假期增加是好事,但别让它变成“纸上福利”。JuY品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章