在产业资本的生产过程中,资本家第一次剥削了工人阶级的剩余价值,然后,资本家在结算工人工资时,通过拖欠工人工资实现了对工人阶级的第二次剥削,这种剥削是怎样实现的呢?
如果资本家不结算工人的货币工资,此时资本家就能继续保持握有一笔货币资本在手中,资本家欠一个工人1000美元的薪水,那么同时亏欠1000个工人就是一笔100万美元的资本,只要这笔未结算的货币资本依然在资本家手中,他就能够在货币资本的经营体系中发挥货币资本的作用,即使用货币资本赚取利息。
而如果工人阶级未能及时得到工资,他就必须要承担一定的负债,例如超额支付、小额贷款或民间借款,工人必须为工资缺位所造成的负债支付利息,因此,当资本家拖欠工人工资时,工人就必须为借钱支付利息,假如工人有储备货币,可以先用储备货币坚持一阵,那么他就要损失他所使用的储备货币的利息,也就是说,工人要么支付一笔额外的利息,要么损失本来属于他的一笔利息,而资本家则通过拖欠工资额外获得了一笔利息收入。
同时,因为贷款利息一般高于存款利息,所以银行也在这种拖欠中赚取了资本家存款利息和工人贷款利息之间的差额,这就是说,通过拖欠工资,资本家和银行联合赚取了工人持有货币的利息。
在美西方资本主义国家中,中央银行总是通过超发货币、通货膨胀的方式来让货币贬值,以弥补财政赤字,这种弥补不是无源之水,而是通过通货膨胀让货币持有者遭受损失,以此弥补政府亏空,因此,等额的拖欠后结算的工资总比立即结算的工资实际购买力更低,但是资本家因为他们的货币资本总是处在存在银行或借给其他资本家进行投资收取利息的状态中,资本家的货币资本贬值能够得到弥补,甚至还能增殖,而工人必须承受通货膨胀造成的损失。
因此,虽然拖欠工资是早晚都要还上的,但是资本家已经通过拖欠工资对工人实现了第二次剥削,因此,拖欠工资的事情总是屡见不鲜,而如果工人阶级要避免在工资结算阶段被剥削的命运,必须竭尽全力要求资本家如期结算货币工资。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】