2014年5月3日上午，乌有之乡召开劳动节座谈会,讨论“从罢工潮的涌现看工人阶级的历史使命”的主题。会议由乌有之乡负责人范景刚主持。到会人员主要有：中央民族大学经济学院教授杨思远、航天部预先研究局原局长李波、北京航天中心医院原院长邹殿兴、北京学者司马平邦、著名作家魏巍长女魏欣、昆仑策研究院副院长王立华、北京退休职工周靖冬、北京青年教师李奇微、北京律师李志伟等。大家就今年三四月份在我国多个地区涌现出的罢工事件进行分析、探讨，发表各自的看法。
以下是座谈会的要点。
一、支持工人们的正义行动
参会者一致表示支持工人们为维护正当权益举行的罢工维权行动。
司马平邦：
斗争是对的，哪里有压迫哪里就有反抗，不管是中国还是美国，压迫越大，反抗就越大。这是真理。如果需要站队的话，知识分子应该站到这边。反抗是百分之百正确。
王立华：
东莞工潮举世关注，站在不同角度肯定有不同反应。首先要肯定他们是一种正义斗争，应该支持，党组织和党员必须站在工人阶级一边，这是我们的阶级立场决定的，是我们党的性质决定的。
李波：
裕元鞋厂4万多工人罢工，我觉得这说明工人阶级起来了，这是很好的事情。
范景刚：
中国工人阶级这种斗争、反抗精神，是现在的中国社会非常需要的，这能让中国社会活跃起来，这是正能量真正发挥推动历史进步作用所必须的精神。工人阶级是推动实现社会公平正义的最大正能量。联想到前几天关于广东模式的做蛋糕论和重庆模式的分蛋糕论的争论，这次工人阶级的斗争告诉人们一个真理：工人阶级要拿到应得的蛋糕份额，实现公平合理地分配蛋糕，得靠工人阶级自己的斗争。没有自己的斗争，蛋糕不会掉下来，不会分到工人手里的。
李奇微：
我们还是回到马克思主义，回到工人群众中，和他们打成一片。
二、分析两代工人群体的特点
杨思远：
首先，我把农民工阶级的构成和传统的国有企业的工人阶级区别开来。国有企业的工人阶级叫传统的工人阶级，农民工我把它叫做新式的工人阶级。2004年元旦和春节期间，在我国珠三角曾爆发过一次民工荒，还不是今天的罢工运动。那时就出现了劳资矛盾，当时劳资矛盾出现后怎么解决?采取一种农民工回乡以后，过了春节就不再回来了，使得许多企业招不到农民工。那时工资水平更低。那时采取的是一种消极对抗。
第二，把新老工人阶级区分开来的意义是重大的。这次不同于通钢事件，基本上是以新式无产阶级构成的主体的一次示威。通钢事件的主体是传统的老式无产阶级。国企改制下岗，是为了维护工人阶级已经获得的经济政治权利不至于丧失而开展斗争。老无产阶级和新无产阶级，他们开展斗争所争取的利益还是有所区别的。现在国企已被瓜分得差不多了，通钢事件可以说是老无产阶级开展斗争当中一个经典的案例，斗争是非常激烈的。从2010年的广东海量工人罢工开始，到这次东莞裕元工人罢工开始，都属于新式无产阶级的斗争，他们是为了将得利益去战斗。
新一代农民工，出生时就丧失了土地，他们接受过一定的文化教育。他们有这样几个特点：1、不再像城乡候鸟型的第一代农民工，他们没有地;2、初中或高中毕业后出去打工时，不会也不愿种地。读书期间接受了现代文化，城市生活的示范效应，电视、电脑、互联网的普及，使他们对现代社会是比较了解的。他们没吃过什么苦，所以他们不可能采取像第一代农民工曾经采取的消极对抗的办法。他们的斗争还不能算是社会革命，只是为社保基金、社会保障等去抗争。
三、中国资本“内扩”的特征：对外投降，对内镇压
李奇微：
在东亚方向，中国的资本实际上也需要外扩，但是，由于所谓修正主义的这个政权，它有个典型特征，就是对外投降，对内镇压。它的资本外扩方式，不是外扩，而是走向了内扩。
内扩的方式，就是典型的那种很容易导致卖国的这种内扩。这种内扩体现在很多方面，比如说，像西部大开发、浦东新区、京津一体化等。资本内扩还有资本下乡，实际上是在为中国的资本寻找出路。在西方国家，是依靠掠夺第三世界国家的人民来养活本国的无产阶级，从而缓和自己的阶级矛盾。但中国走了一条相反的道路，就是通过满足全世界的西方发达资本主义国家，通过掠夺本国的人民，来向西方的垄断资本让利，来向私人资本让利，通过这种方式来缓和他们之间资产阶级的矛盾。这是中国现阶段与西方资本一个典型不同的特点，所以我们看到西方国家的选举，那些民主，都在高呼着减轻两极分化的口号，但在中国，不但没有减轻，反而在不断制造两极分化。不断制造两极分化这样一个措施和过程，实际上反映了中国的政权一直在为中国这些邪恶资本和西方的邪恶资本在中国国内寻找出路，所以我们看到东莞的工人罢工斗争。我预言，不但不会减轻这个阶级斗争，反而会加剧阶级斗争。
四、探讨工人罢工维权的力度、深度
杨思远：
中国工人这次罢工，不要把它看得太高，尽管它有积极意义，但绝不意味着世界社会主义革命时代到来了，远远不是。
王立华：
新生代农民工就是当代中国的工人阶级，工人阶级主体已是这部分人了，工人阶级就是从事工业生产的劳动者嘛!这部分人起来，要维护自己的正当权益，而且是在法律框架下进行斗争，说明他们有很高的素质。当然这个结局，还不能说完全尘埃落定，但它反映了这样一种情绪，今后这样的斗争会越来越多。
聂长胜：
说东莞事件是工人阶级觉悟的结果，我不同意这个观点。我们从他们的诉求来看，基本上就是觉得自己的工资比较低。主要是以社保这个由头，但是最重要的是想提高工资。他们曾经也为在这样的企业而自豪过，没有意识到他们的劳动是被剥削被压迫的。起初不反抗，但现在为什么反抗了呢?这是被压迫被剥削，在社会上整个大的资本的环境下，两极分化的比较出来的结果。
五、尊重劳动，唤起劳动千百万
邹殿兴：
我们要尊重劳动。劳动，也包括脑力劳动。马克思的观点：世界的财富是通过人的劳动创造出来的。
我两年前才了解：其实我们国家该有饭吃。前三十年老人家已经打好这些基础了。咱东北的大粮仓，你们了解多少?我到佳木斯红星农场去检查工作的时候，我才知道，这个东北的粮仓是怎么建的。人家场长给我们作报告：朝鲜战争一完，老人家就让王震带着两个军去开垦北大荒，要解决中国人吃饭的问题。场长说，东北的粮仓现在生产的粮食够全国四个直辖市用量，够陆海空三军用量。这是改革开放带来的吗?不，是那两个军，加上全国的知识青年，还有一些知识分子，这三部分人在那经过多少年的奉献才创造出来的。
世界的财富是劳动创造出来的，包括我们航天系统的两弹一星，那是知识劳动创造出来的，所以我们要尊重劳动。
现在中国的问题，就是要唤起劳动者千百万。让他们认识到劳动不能为某一个少数集团去劳动，不能为某个人去劳动，劳动必须为全社会劳动。只有这样，这个社会才是个进步的社会，才是可持续发展的社会，就不会出现全世界两极分化这样一个社会。现在叫生不起养不起上不起死不起，连劳动力本身再生产的能力都没有，怎么行呀!那社会出现像东莞那样的罢工，这是必然的。这才是推动社会的力量。资本家的掘墓人是谁呀?现在他们猖狂得很，没用的。他们已经培养了自己的掘墓人了。把大量财产捞到自己手里，你出现一个千万富翁亿万富翁，多少劳动给你付出呀？！我们的房地产，不是农民工创造出来的吗?
六、要抓住当前斗争的焦点
王立华：
工人起来争取自己的合法权益，这是重要的，但当前斗争的焦点，是国企不能私有化的问题。如果经济上彻底私有化了，共产党的政权不变也要变，肯定是本质性的变，不可能再是代表人民的共产党执政。这不是很简单的马克思主义原理吗?经济决定政治，经济基础决定上层建筑。反共右派势力很清楚这一点，所以在政治上难以攻倒共产党的背景下，要从经济上进攻。前些日子见到一位国企领导，他说上一波改革时，搞内部人持股，管理层收购，有的领导占有几十万股份，成了亿万富翁，黑得很哪!现在是否又要进行这样的改革?而且要主动卖给外国，中国的钱买美国的股票和债券，美国借了中国的钱买中国的战略行业和命脉行业，这对国家和人民有利吗?问题非常明白，如果不揪住这个问题不放，分散了精力，中华民族、中国共产党就会死无葬身之地。这是核心问题。一定要抓住公有制和私有制的问题。马克思早就说过，共产党的纲领概括起来一句话，就是消灭私有制，实现公有制。中国特色社会主义公有制为主体，这是为了保证政权的性质，保证广大人民群众的切身利益，保证社会公平正义，如果把这个根本搞掉，就是资产阶级专政，就是反共反人民的。
七、探讨斗争的方式、方法
王立华：
工人阶级的自觉斗争，是引导中国走向光明的号角。我们是站在劳动群众一面的，是护党爱国的力量，是当今中国社会的正能量，是天生地维护我们党的核心价值观全心全意为人民服务的。我们怎么办?要用马克思主义武装工人阶级，使它由自发的阶级变成自觉自为的阶级，当他认识到自己的阶级利益的时候，他就会有远大的前途和巨大的力量。要学好《共产党宣言》，它对当时资本主义的分析和我们现在的很多情况非常一致。现在的舆论环境有个好处，尽管一些门户网站被反共势力掌握着，但在正常情况下它封不住你的嘴，人民毕竟是绝大多数，那种糊里糊涂跟着他们跑的是少数，顽固的反共汉奸势力更是极少数，他们不得人心，网上越来越呈现出人民战争是一个汪洋大海。现在的网络力量胜于当时的“四大”，比那时候厉害多了，你一贴出来全世界都能看到。要给工人阶级提供思想武器，习总书记的讲话完全可以给工人阶级提供思想武器，包括十八大精神，包括我们的宪法、党章，包括一些法律法规，都是工人阶级的思想武器和斗争武器。
魏欣：
劳动创造世界，一切要归劳动者所有，怎样把这种思想理论和工人运动结合起来，我觉得这点是最困难的。我觉得“红歌会”是个挺好的形式，我们唱红歌，你总不能镇压我吧。
周靖冬：
咱们怎么办?真正能走向工人的还是少数。咱们在网上怎么斗争，我有一个看法。就说要发挥文艺的力量。很多文艺作品中反映罢工的，我们大量往网上放。我觉得这是我们参与这场斗争的一种方式。
李志伟：
采取哪些形式，比如法律服务平台建立起来了，但是非常弱小，正在走向正轨。具体来说，怎么给工人运动提供一些帮助，现在我还没有一个成熟的方式。即使我们有这方面的想法，也会是合理合法的，这是一个必要前提。
附录：
1、王立华发言全文
这次东莞工潮举世关注，站在不同角度肯定有不同的反应。真正的党员和广大人民群众是支持的，这是新生代中国工人阶级的一个觉醒。农民工已成为工人阶级主体组成部分了，这部分人起来维护自己的合法权益，而且是在法律框架下进行斗争，说明他们有很高的政治素质。当然，这个结局还不能说完全尘埃落定，但是它反映了这样一种趋势，如果处理不好，今后这样的斗争会越来越多。
首先，要肯定这是一种正义斗争，争取法律规定的正当权利，应该支持。
第二，体现了权力制约的一种进步。不要指望资本权力会自觉给工人阶级让步，必须通过斗争才能完成这个过程。过去的反动统治阶级，你没有枪杆子把它打下去，是不可能让它退出的，中国社会也实现不了进步。资本主义国家后来进行改革，也是因为有强大的社会主义阵营的逼迫，它不改革就会彻底完蛋，所以才有了新政，一系列对工人阶级的让步。现在基本是资本主义全球化这样一种统治，工人阶级如果只是指望资本家发善心，只是指望某些领导站出来说话就能解决问题，那也是一种幻想，只有靠实打实的斗争，才能赢得自己的权益。对资本权力的制约，必须通过工人阶级的斗争才能实现，要认识这种必要性。你有一打纲领，有很多理论家，很多学者，讲了很多话，讲得也非常强硬，但是没用，而工人们一起来就有用。要让争取权利的思想扎根在工人阶级头脑里，不能只指望政府，真正要解决问题，还要有市场经济国家的普遍方式，需要起来斗争。权力制衡，是一种实打实的力量的较量。在这个较量过程中，你有多大力量，你就能得到多大的利益，你有多大的觉悟，就能形成多大的力量。所以最好的办法，是向资产阶级学习，向美国学习。毛泽东过去就是向蒋介石学习，向日本人学习，向美国人学习。为什么?资产阶级从来不会对工人阶级让步的，从来是对你进攻的，从来是在拱卒的，那我们也必须拱，不然，工人的权利、农民的权利、劳动者的权利、广大党员群众的权利就会丧失殆尽。你指望他觉悟发善心吗?那很难。觉悟是在现实实践当中、实力对比当中得出来的认识。
第三，是对邪路势力的一种警告。改革这个概念，本身没有正确错误。毛泽东讲不断革命，现在讲不断改革。改革，与时俱进是必要的，不可能停留在过去那个年代，也不可能一成不变、墨守成规。共产党就是一个不断与时俱进的党，在实践当中不断进步的党。但是，改革确实有正路与邪路之分，正路就是社会主义道路，邪路就是强盗资本主义道路。在社会主义国家走资本主义道路，必定是贪官污吏和黑恶势力横行，他们会残酷地掠夺掉全体人民的财富，他们跟过去那些传统的地主靠原始的一点一点的积累，甚至自己省吃俭用那种积累不一样，他们是一种野蛮剥夺，一种无耻抢劫。你要继续走下去吗?工人阶级和人民群众在不断觉醒中，认识到自己的根本利益受到了损害和剥夺。你在培养了一些强盗资产阶级的同时，也培养了一大批具有高度革命觉悟的无产阶级，这种斗争会愈演愈烈。最后，把那些黑恶势力彻底消灭掉，这是必然的。你要继续走下去，这种斗争会越来越激烈。为什么呢?只有社会主义才是让大家都好的主义，才能走向共同富裕，走资本主义道路，就是只让极少数人好的道路，是极少数黑恶势力剥夺多数人财富的道路，是必然走向贫富两极分化的道路。我们现在之所以有这么多人在这里讨论这个问题，就是这个问题由不认识到认识，由不太清醒到比较清醒，从一种散淡的认识到一种系统深入的认识。现在，确确实实有一部分人是坚持走社会主义道路的，而有一部分人就是要搞黑恶资本主义私有化，要把国家和人民的财产给少数人，甚至给外国人。怎么办?你这样走邪路走下去，就会天怒人怨!最后形成强大的反抗力量甚至革命力量。为什么那些反动右派纠结呢?就是因为这个。本来想搞颜色革命，但中国如果真搞起来，革命的结果是什么?极有可能就是把他们彻底地消灭干净，比上次大革命还要残酷和彻底。为什么?他们已经让人民群众认清了真面目，大家对他们的仇恨与憎恶已经到了极点。不就是这样的吗?
第四，工人阶级的斗争是引导中国走向光明的号角。中国要走光明的社会主义道路，而不是走邪恶的强盗资本主义道路、贪腐资本主义道路，就必须依靠工人阶级起来斗争。光靠写文章是没有用的。写文章，有的人看都不看，他们一意孤行，甚至把党员和人民的呼声当成极左扫荡掉、封闭掉，包括对乌有之乡的封闭。对工人阶级的行动要高度评价，但是我们不是要让这个国家散摊子，不是要让这个国家乱掉。我们要体会我们党和政府怕乱了套，最后弄得全国一下子乱了，那样的话，恰中美国和西方的下怀，正中反共势力的圈套。但没有这种斗争，就会让那些走邪路的人稳稳当当地走下去。
我们是为国家和人民的利益而斗争，是护党爱国的力量，是天生地站在劳动者一面的，是天生地维护我们党的核心价值观，是全心全意为人民服务的。
第一，要用马克思主义武装工人阶级，当他们真正认识到自己的阶级利益的时候，他就会有远大的前途和巨大的力量。《共产党宣言》对当时资本主义的分析，与我们现在的很多情况非常一致。现在的舆论有好处，尽管一些门户网站被反共势力掌握着，但是，它在正常情况下封不住你的嘴，人民毕竟是绝大多数，真正糊里糊涂跟着他们跑的还是少数，那些真正顽固的反共骨干是极少数，他们倒行逆驶，违背天理良心，代表中国的黑恶势力，给他们弄几千万粉丝也没有用处。人民战争是一个汪洋大海，网络上人民群众的力量胜过当时的“四大”，比那时候厉害多了，“四大”不过贴张大字报，你还得步行千里去看，现在呢?你一发出来全世界都能看到，人民群众是多数，为自己利益斗争的声音不可能封住，这是反动派非常悲哀的地方，他们是一小撮，人民认识到自己根本利益的觉悟他们是最害怕的。要给工人阶级思想理论武器，习总书记的讲话，完全可以给工人阶级提供思想武器，包括十八大精神，包括我们的宪法、党章，包括我们的一些法律法规。尽管对一些问题有不同的认识，但是，这个基本框架在那里，完全可以给工人提供思想武器。东莞那里，完全是资本家在违法嘛，不能连最起码的法律底线都保证不了。必须把党和国家的政策法律法规抓到手里，工人才有思想和斗争的武器。人类社会发展的方向，是越来越平等、越来越正义、越来越民主、越来越文明、越来越自由、越来越保障普通平民的权利，而不是搞得越来越两极分化，越来越受压迫受剥削，越来越极少数人说了算，那是反动的倒行逆施。反动势力张扬的是弱肉强食，两极分化，是人类最反动最丑恶的方向，是反马克思主义、反人类进步、反世界潮流的。搞两极分化就是倒行逆施，就是反动政策。
第二，党组织和党员必须站在工人阶级一边。这是我们的阶级立场决定的，是我们党的性质决定的。实际上，在8千万党员中，真正被反共势力俘虏的党员只占极少数。
第三，要抓住当前斗争的焦点。工人起来争取自己的权益，这是重要的，但当前斗争的焦点，就是保证国企不能私有化的问题。如果经济上彻底私有化了，共产党的政权不变也要变，肯定是本质性的改变，不可能再是代表人民利益的共产党执政。这不是很简单的马克思主义原理吗?经济决定政治，经济基础决定上层建筑。反共右派势力很清楚这一点，所以在政治上难以攻倒共产党的背景下，要从经济上进攻。前些日子见到一位国企领导，他说上一波改革时，搞内部人持股管理层收购，有的领导占有几十万股份，一夜成了亿万富翁，黑得很哪!现在有人是否又要把改革引向邪路?把本来属于我们每个人的国有企业，变成个别人的世袭家产?甚至主动卖给外国，中国的钱买美国的股票和债券，美国借了中国的钱买中国的战略行业和命脉行业，这对国家和人民有利吗?问题非常明白，如果不揪住这个问题不放，中华民族、中国共产党就会死无葬身之地!这是核心问题。马克思早就说过，共产党的目标就是消灭私有制，实现公有制，抓住这个要害才能抓住大方向和根本。习近平总书记讲：要壮大公有经济，发挥国企的主导作用。但到一些部门和地方就变成了彻底弄掉国企，彻底私有化。这不是两条路线的斗争吗?这不是正路与邪路的斗争吗?焦点就是一个私有化的问题，不能容忍把最后的国有大型企业彻底掠夺到自己家里和外国人那里去。
范景刚点评：
王老师讲得非常好。工人阶级的斗争是引导中国走向光明的号角。强调斗争的焦点，反国企私有化，也必须是发动全体真正的共产党员、人民群众，依靠人民群众进行斗争。全国人民都是国有企业的法定所有者。
2、部分发言摘要
范景刚作开场白：
我们安排一个五一劳动节座谈会。劳动节的来由，是国际劳动节，是工人阶级争取自身的权益，争取社会主义斗争的一个国际性的节日。在我们国家，这几年来，每年都放假，但大家都游玩去了，对劳动节真正的阶级解放的含义似乎在主流媒体上都已经忘却。我们这些红色战友们聚在一起，很想正本清源，回到劳动节本来的意义上，来探讨一些话题。
今天探讨的话题，就是从罢工潮的涌现看工人阶级的历史使命。这个背景，就是从今年春天以来，在珠三角、长三角乃至我们内地的很多城市、工厂，发生了一波又一波的工人斗争。这些罢工的信息，很少在主流媒体上报道，都是通过一些被压制的被压抑的渠道慢慢地传递开来的。也就在四月份，我们才接触到一部分。它对中国现实有何意义?大家可从维护工人阶级的权益、阶级的解放，从我国这些年经济发展的模式、道路等方面展开来谈。主流媒体热炒改革开放的发展道路创造了那么多的财富，带来了很多改革的红利，但是工人发现连自己最基本的社保和退休之后的家安在哪里都没着落。红利到哪里去了?跟工人有什么关系?都一无所知。如果一直把经济增长建立在依靠剥夺工人的权益的基础上，把所谓的廉价劳动力作为引进外资的一个优势这样一个模式来长期存在，那经济发展方式也不可能转变。只有工人阶级的斗争，才成为一个推动力。针对上述话题，今天请大家来作一定的分析和评论。
司马平邦：
广东这次罢工不是突然出来的，是好多次小的罢工、各种各样的斗争，各种反抗的大聚会。斗争是对的，哪里有压迫哪里就有反抗，不管是中国还是美国，压迫越大，反抗就越大。这是真理。对这次罢工，官方媒体和南方系等西化媒体，都不报道不表态。我觉得这次比通钢事件还大。我很兴奋。我觉得这个下一代还是有希望的。如果这代人容忍资本家无休止地下去，那么中国就没希望了。
就我个人来说，对中国社会的发展，我们也处在矛盾中。一方面希望中国更多的底层百姓能起来，能对受到的剥削进行反抗，另外我们也希望在可控的平稳中前进。我相信这次罢工，会产生一个好结果，会对社会关系、经济关系产生一个改善。另外，也是对其它地方的鼓励。主要的，它对被标榜为“广东模式”的东西作了一个否定。那种模式已经很反动，牺牲了大量底层人的利益，必须干掉。我前几天还去了重庆，我觉得“重庆模式”是对的。广东的方式客观上无论是高层还是底层，已经被完全否定了。中国如果按照广东的做法，我们看不到希望。也许老百姓可以容忍一时，资本家可以很赚钱，但是你最终也是死路一条。如果需要站队的话，知识分子应该站到这边。反抗是百分之百正确。
范景刚点评：
这是正能量真正发挥推动历史进步作用所必须的精神。工人阶级是推动实现社会公平正义的最大正能量。
今年东莞有两件大事会载入史册：东莞扫黄和东莞工潮。这两件大事在2014年会有很深远的历史意义。这两件事，深刻暴露了前几年所争论的“广东模式”和“重庆模式”对比之下的本质。广东模式究竟是啥货色?有人鼓吹的最大的红利是谁得了?发展的代价、成本谁在承受?光强调做大蛋糕，蛋糕给谁了?这是一个很大的疑问。18大之后，喊着是坚定不移地走共同富裕的道路，可是到现在还没有哪一条政策出来是要解决共同富裕的，是要分好蛋糕的，老百姓的收益还只是做梦状态，还没有变成可以看得见摸得着的有希望的一种前景。这次工人阶级的斗争告诉人们一个真理：工人阶级要拿到应得的蛋糕份额，实现公平合理地分配蛋糕，得靠工人阶级自己的斗争。没有自己的斗争，蛋糕不会掉下来，不会分到工人手里的。
李奇微：
我还是接着杨老师那部分来讲。二战以后，实际上全球掌握资本主导权的主要是美国人，大概是到六十年代时，由于民族主义国家的兴起，特别是亚非拉国家的崛起，欧洲国家也开始寻求脱离美国的控制。1978年中国实行改革开放，推行家庭联产承包责任制，到后来，先开发沿海，到后来部开发西北，又有京津一体化，如果说我们把这个过程简化为资本扩张的过程的话，那么这个就特别容易理解。全球的乌克兰的危机，叙利亚的战争，包括中国内部的一些问题，都纳入全球扩张的过程的话，就很容易理解。实际上这个社会各个国家采取的经济模式，或者经济发展方式，实际上是进入了第三代帝国主义。
在东亚方向，中国的资本实际上也需要外扩，但是，由于所谓修正主义的这个政权，它有个典型特征，就是对外投降，对内镇压。它的资本外扩方式，不是外扩，而是走向了内扩。内扩的方式，就是典型的那种很容易导致卖国的这种内扩。外扩的资本，因为它表现得明显，所以在中东方向和乌克兰方向发生了战争，直接打起来了。这是两种不同的模式。在东亚方向，叫软战，是以中国的资本的内扩来表现出来的。这种内扩体现在很多方面，比如说，像西部大开发、浦东新区、京津一体化等。资本内扩还有资本下乡，实际上是在为中国的资本寻找出路。在西方国家，是依靠掠夺第三世界国家的人民来养活本国的无产阶级，从而缓和自己的阶级矛盾。但中国走了一个相反的道路，就是通过满足全世界的西方发达资本主义国家，通过掠夺本国的人民，来向西方的垄断资本让利，来向私人资本让利。通过这种方式来缓和他们之间资产阶级的矛盾。这是中国现阶段与西方资本一个典型不同的特点。所以我们看到西方国家的选举，那些民主，都在高呼着减轻两极分化的口号，但在中国，不但没有减轻，反而在不断制造两极分化。不断制造两极分化这样一个措施和过程，实际上反映了中国的政权一直在为中国这些邪恶资本和西方的邪恶资本在中国国内寻找出路。所以我们看到东莞的工人，我预言，不但不会减轻这个阶级斗争，反而会加剧阶级斗争。
第二，共产党员的合法性问题。共产党最早是反对剥削的，在现在这个时代，近似地可把共同富裕理解为共产主义的一个步骤。在这种情况下，我们就牵扯到共产党员的道义合法性问题。我们是坚持跟东莞的工人站在一起呢还是站在他们的对立面?这是共产党人的道义合法性问题。这个问题非常严重，就是比如说东莞，共产党人是应该跟维稳的人站在一起，还是跟工人站在一起?这里就发生了矛盾和冲突。会导致两种结果，第一，共产党人要放弃自己的共产党员身份，跟这些公知走到一起。第二种，就是共产党员会寻找原教旨主义。会不会产生出在共产党内部出现另外一股力量，去寻找共产主义原来的那些道义的基础和合法性。会不会加剧共产党的分裂。我觉得这也是一个可以观察的视角。第三，改革开放是一个典型的切香肠的方式。这种后果非常严重，严重到大家一看，已经无法挽回了。第四，我们是否要回到马克思主义。资本主义绝对不喜欢人道主义，不喜欢平均财富，最喜欢黑砖窑、黑奴、奴隶制、不要拿福利。进入了一种奴隶制的资本主义方式，而且是很邪恶的一种方式。第五，我们还是回到马克思主义，回到工人群众中，和他们打成一片。
张向阳：
裕元鞋城4万多工人罢工，我觉得这说明工人阶级起来，这是很好的事情。不止一起。近来不断地发生。反映了现代社会矛盾深刻化的结果。为什么会走到这一步?我觉得毫不讳言，主席讲，思想政治路线正确与否，是决定一切的。我觉得这是对马克思主义的一个发展。修正主义发展的结果，导致我们当前一系列的问题产生。更大的危害，我觉得是美帝国主义和汉奸卖国贼。民族的危亡是摆在第一位的。不仅作为东莞裕元是私有企业起来，现在我们是面临着下一步的深化改革开放，所谓改革攻坚克难，要把现有的全面所有的国有企业，进一步把它搞掉。我觉得当前反腐败是应该反的，但现在的反腐，看起来还确实是选择性的反腐。为什么都是针对国有企业的头头?不是说这些人很廉政，不应该反，但为什么对那些暴发起来的像任志强、潘石屹这些人不动?主席当年“三反”是整我们自己的，“五反”是搞人家的，同时搞。你现在的反腐，不就是配合你搞私有化吗?我觉得结合裕元工人罢工，联系这些问题，应该使我们国有企业的工人很好地觉醒起来。
在俄罗斯，我对普京，还是给予相当高度的评价。现在在俄罗斯，你想反斯大林，可不像反毛泽东那样畅通无阻，好多地方都给斯大林恢复名誉了。列宁墓还有专项资金保留着。把斯大林制定的联共布党史作为教材明确使用。这一点，是对人民有利的，所以普京在俄罗斯得到那么多人拥护。现在，作为俄罗斯，国家杜马，几个政党的议员联合起来起诉戈尔巴乔夫为什么搞垮苏联。
目前中国这个顶层是软弱的，基本的力量是在人民群众中。还是主席讲的，人民是创造历史的动力，所以我们任何情况下都要高举毛泽东思想的伟大旗帜。再一个，联合群众，广泛发动群众。还有一点，要坚持共同富裕的道路。
邹殿兴：
我们要尊重劳动。劳动，也包括脑力劳动。马克思的观点：世界的财富是通过人的劳动创造出来的。
我两年前才了解：其实我们国家该有饭吃。前三十年老人家已经打好这些基础了。咱东北的大粮仓，你们了解多少?我到佳木斯红星农场去检查工作的时候，我才知道，这个东北的粮仓是怎么建的。人家场长给我们作报告：朝鲜战争一完，老人家就让王震带着两个军去开垦北大荒。要解决中国人吃饭的问题。场长说，东北的粮仓现在生产的粮食够全国四个直辖市用量，够陆海空三军用量。这是改革开放带来的吗?不，是那两个军，加上全国的知识青年，还有一些知识分子，这三部分人在那经过多少年的奉献才创造出来的。
世界的财富是劳动创造出来的，包括我们航天系统的两弹一星，那时知识劳动创造出来的，所以我们要尊重劳动。
现在中国的问题，就是要唤起劳动千百万，让他们认识到劳动不能为某一个少数集团去劳动。不能为某个人去劳动。劳动必须为全社会劳动。只有这样，这个社会才是个进步的社会，才是可持续发展的社会，就不会出现全世界两极分化这样一个社会。现在叫生不起养不起上不起死不起，连劳动力本身劳动的能力就没有，怎么行呀!那社会出现像东莞那样的罢工，这是必然的。这才是推动社会的力量。资本家的掘墓人是谁呀?现在他们猖狂得很，没用的。他们已经培养了自己的掘墓人了。把大量财产捞到自己手里，你出现一个千万富翁亿万富翁，多少劳动给你付出呀!我们的房地产，不是农民工创造出来的吗?典型的生产过剩。
理论，也不要太多了，《共产党宣言》，足够了。消灭私有制，消灭私有观念，老人家这一辈子，最后就是消灭私有观念嘛。现在仁者见仁智者见智，都创造理论，都有自己的理论，不行的，没用的。如果说你的理论超越了马克思的理论，你拿一套出来。拿得出来吗?劳动，可改变人在地球的生存环境，这种环境，可向好的方向，也可向坏的方向，都是劳动创造的。改革开放三十年，我们的水污染，我们的空气污染，我们的土地污染，到什么程度了?这也是劳动创造的。外国把一些有害的工厂，国外不生产的东西拿到我们这里来，这样下去行吗?这样怎么让子孙后代生存啊?我害怕的是，当权的不回头，为了私利，挣的钱都拿到国外去了。中国空空的，没有东西了，就剩一堆砖头了。人家把真金白银都拿走了，资源拿走了。第二个害怕的是，我真担心苏联这样的事情。解体了，中华民族不又遭殃了吗?那时分裂就不可避免。
魏欣：
罢工浪潮，工人的觉醒，个体到联合起来，我觉得这是一个大的进步。原来几连跳跟自我毁灭似的，发展到现在已经非常了不起了。另外，工人阶级的行动是对改革开放政策表达的自己的一个态度，就是向改革开放错误路线说“不”。还有，就是大家对资本化、殖民化的政策不满，但该怎么办?我觉得确实工人运动，工人罢工，是最有力的形式。劳动创造世界，一切要归劳动者所有，怎样把这种思想理论和工人运动结合起来，我觉得这点是最困难的。我觉得“红歌会”是个挺好的形式，我们唱红歌，你总不能镇压我吧。
范景刚总结：
各位老师嘉宾，从各个角度对这个工潮事件现象作了一定的分析，从争取劳动者的权益保护自己的利益，还要考虑我们国家民族的利益，避免国家民族陷入分裂。在这样一个大背景下，工人阶级更加成熟，把握好斗争的方向和策略。实际上这次工潮已经发生，但对工潮的社会意义，历史意义的关注、研究和思考，这个任务并没有结束。还有工人阶级进一步的思想政治上的成熟，组织化程度的提高，未来斗争水平的进一步提升，这个任务才刚刚开始。一个阶段的斗争一个具体的斗争，有高潮有结束，但对这个事件本身的关注、思考，引起更多的关注和思考，这个任务还没有结束，所以这一点请各位同志在这些方面能进一步写文章，发文章，发微博、微信，来进一步讨论。还要启发更多的人来关注这个话题。用我们这种形式来促进这个历史使命的实现。
2014年5月6日
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】