工友之家

你的命在老爷们眼里,可能也就值二十万!

字号+作者:晓林 来源:乌有之乡推文公众号 2021-11-21 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

我们希望这些工友的工作经历能唤起更多劳动人民的觉醒。笤帚不到,灰尘不会自己跑。打工人的命运不能指望哪些老爷们的慈悲和他们突发善心,无产阶级劳动人'...

我们希望这些工友的工作经历能唤起更多劳动人民的觉醒。笤帚不到,灰尘不会自己跑。打工人的命运不能指望哪些老爷们的慈悲和他们突发善心,无产阶级劳动人民的命运只有掌握在自己手里才能有出路。让大家团结起来朝着那个共同的目标前进,相信会有红日重新升起的时候。天下的劳动者们,联合起来!

最近,网上报道某著名车企员工深夜猝死出租屋一事,在社会上引起广泛关注。这不是打工人的第一起过劳死案例,也绝不会是最后一起。这实在与我们这个国家公开宣示的社会主义性质不相称,更是让媒体喧嚷的盛世社会在劳动者面前丢脸。NrA品论天涯网

图片NrA品论天涯网

据有关媒体报道,根据该员工的工作打卡记录显示,他在11月4日晚离世前,曾长期从事夜班工作。从10月28日到11月3日,该员工连续上了7个夜班,其中6个夜班工作时长在12小时左右。而在整个十月,该员工只有1号和3号没有打卡记录,当月他有26天工作时长在12小时左右。这严重超过我国劳动法的规定。该员工的加班时长超过正常上班时长一半以上,基本上相当于那些企业把一个人当两个人来使。而据网上报道,该员工是从事物流工作,物流工作是极其消耗体力的,劳动强度如此之大,加班如此之多,连续工作时间如此之长,这恐怕是该员工猝死的主要原因。NrA品论天涯网

图片NrA品论天涯网

从该员工的打卡记录可以看出,该员工在十月份和倒夜班后的十一月份前几天基本上大部分天数都是在加班,超出正常的工作时限。而且一个月下来只休息了两天,这严重超过我国劳动法的规定。NrA品论天涯网

图片NrA品论天涯网

我们可以说,这个员工纯粹是死于资本家的贪婪,如果该员工是因为第四十二条上述条件导致猝死,那是为国家牺牲的,我相信我们的相关媒体会进行正面报道,有关部门也会对其进行褒奖,我们经常从新闻上看到有些公职人员因工作劳累去世,国家都对他们的工作事迹进行了报道,可那些猝死在资本家压榨之下的普通打工人又有多少,真正的底层劳动人民又有多少能为自己发声的渠道呢?!NrA品论天涯网

人死不能复生,虽然我们说生命是无价的,但事情既然已经这样的,他的父母家人毕竟还要生活,如果该员工现在还活着,那就是家庭的顶梁柱,家属向企业索要一些赔偿也是人之常情。而相关媒体报道,企业与员工家属协商的赔偿额度就是20万,这还是家属求助媒体后资本家不断妥协的结果,原先资本家本来还想认为这不算工伤,出于人道考虑赔个两三万或六七万。一个打工人的命在他们这些老爷眼里也就值这点钱。NrA品论天涯网

图片NrA品论天涯网

该员工年龄只有36岁,这样的年龄本来真值青春年壮,年富力强的时候,按正常情况下,应该有老婆有孩子,是家里的顶梁柱,处于上有父母要赡养,下有家庭要照顾的年龄段。可在资本如此的压榨之下,连自己那天会猝死都不知道,自己都保护不了自己还有什么能力去撑起一个家呢?NrA品论天涯网

图片NrA品论天涯网

该员工的工作经历绝不是个例,只是此次被媒体报道出来,我们了解的许多制造业的打工者,他们的工作时长基本上跟该员工差不多,稍微好一点的企业可能会限制在一个月加班七八十个小时或者几十个小时,而该员工所就职的企业也是我国十分著名的一家私营车企,还是中国500强的企业。可就是这样有名的企业,员工的工作状况依然如此糟糕,可以想见那些更小的企业的状况,也可以想想我国大部分工人阶级劳动人民的工作状况的糟糕情况。像当年某某康的十三跳还有这次员工猝死能被媒体报道出来引起大家的关注,还是由于这两家企业十分有名,树大招风而已。其它企业没有被报道出来绝不意味他们比这两家好,真实情况反而是许多的企业比它们的更糟糕。NrA品论天涯网

面对这样残酷的现实,我们应该认真想想,这样的奋斗有意义吗?这样的死亡值得吗?是谁把我们国家的主人们逼到了这样的地步?今年我国主流媒体多次批判部分劳动青年不堪忍受资本压榨之苦看不到前途而选择躺平的现象,请问这些主流媒体,你们给劳动者鼓吹的奋斗精神就是这样给资本家卖命吗?你们究竟是站在谁的立场上说话呢?NrA品论天涯网

图片NrA品论天涯网

我们希望这些工友的工作经历能唤起更多劳动人民的觉醒。笤帚不到,灰尘不会自己跑。打工人的命运不能指望哪些老爷们的慈悲和他们突发善心,无产阶级劳动人民的命运只有掌握在自己手里才能有出路。让大家团结起来朝着那个共同的目标前进,相信会有红日重新升起的时候。天下的劳动者们,联合起来!NrA品论天涯网

NrA品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]