在2019年11月底到12月初的半个月里，网易、名创优品及华为三家知名企业相继爆出严重侵犯劳动者权益的事件，知名企业的遮羞布一下子被扯了下来——员工会面临变相辞退、企业可以随意处置患病员工、网络平台和媒体也可能遭遇企业的“消音”……然而，仔细回顾过往的职场新闻，不难发现企业以各种“出乎意料”的方式变相辞退、暴力裁员早已不是什么新鲜事。
还要忠诚地呆在“社畜”的角色里?不了不了。
11月23日，一名网易员工通过微信公众号爆料自己在患绝症后被网易恶意调低绩效、不安排工作、威胁解雇乃至被保安赶出公司的经历;紧随其后，名创优品的员工也向媒体讲述了自己在已经收到病危通知书的情况下，申请加班认定及工伤认定被公司拒绝，并“在病房中”被名创优品辞退的故事;没过几天，前华为离职员工被公司先后以职务侵占、泄露商业机密、敲诈勒索为由举报，并被羁押251日的事件爆出，紧随着网络热议的，是微博、微信、知乎等平台上大量相关讨论被删帖……
自嘲为“社畜”、对“996”吐槽多过批判本是网络上原有的舆论氛围。为什么不自诩“劳动者”呢?这大概是因为“劳动者”一词太过轻飘，轻飘到承载不了当今“劳动”的负累——对工作时长、工作内容没有话语权，那自我称谓总算能由自己决定了吧，于是，人们拿“社畜”来提醒自己，同时也“昭告天下”自己正遭受的不公平对待。但当网民们见到一个个与自己身份类似的普通劳动者，正常离职却要吃官司、“生死攸关”之际还要与公司理论——个人权益被如此侵害，这让本身就对“社畜”身份心不甘情不愿的劳动者们，终于开始全民在网络上光明正大地唾骂“无良资本家”——劳动者们不再愿意忠诚地呆在“社畜”的角色里。
变相辞退、暴力裁员：企业巨头与弱势员工
变相辞退、暴力裁员频发，归根结底还是劳资双方权力的不对等，尤其是在企业内部，资方独揽决策权，在劳动纪律以及劳动者的管理等方面都居于主导地位。正是因为手握如此权力，从调低员工绩效到利用司法程序起诉劳动者，看似没有什么是企业做不到的。除了上述事件，还有更多可气又可笑的“变相辞退”持续发生，例如护肤品牌瑰珀翠(Crabtree & Evelyn)的一名前营销女经理因怀孕而遭到工作上处处刁难，包括被安排只能用公司的残旧电脑、不能登入公司邮箱及内部系统，致使其无法按时完成工作;甚至其座位被安排到厕所及微波炉附近，气味令该怀孕的女员工作呕。仗着在公司内部比劳动者大很多的权力，企业不仅仅没什么做不到，甚至是厚脸皮到没什么做不出。
聚焦到劳动关系的解除来看，资方为了榨干劳动者，习惯于超额使用劳动者的“黄金年龄段”后，待劳动力价值下降，便弃之不用。资方似乎总可以找到合理的借口与劳动者解除劳动关系，面临如此利益受到侵害的情况，力量弱小的劳动者一般需要跳出企业内部这个权力不对等的场域，凭借公权力的介入才能矫正失衡的利益关系，不少劳动者最终也逃不开利用媒体舆论来为自己声讨公道。既然寻求救济的路上举步维艰，劳动者又有哪些可以提前采取的措施，能在这场不公平的对峙中尽量保障自己的权益?
从“社畜”到“劳动者”：被辞退应如何应对
在劳资角力中，劳动者的角色一定不是任劳任怨、忍气吞声的“社畜”，“劳动者”这一身份及系在其背后的权益都是白纸黑字写在法律中的。因此，被公司无端解雇、强制开除，十有八九可通过劳动仲裁或者法院起诉寻求救济。
首先，劳动者要谨防的是，由于自己不留心而在内容不合理的《劳动合同终止意见书》上签了名，把公司裁员变成了员工“主动离职”。
其次，要小心公司以员工违反公司规章制度为由，“名正言顺”辞退劳动者。有的公司会“体贴”地让你不用再打卡、可先行去找新工作，也有的公司会“不近人情”地撤走你的工位。可不论是上述哪一种情况，一旦在劳动合同仍未解除的期间没有上班，劳动者就会留下旷工的把柄，最终公司就有可能以此为由进行辞退。对此，劳动者要有意识地在与公司协商时录音录像、留下记录，同时，不要轻易不去上班，或在公司表面“允许”的情况下为劳动合同中不允许的行为。
最后，基于“谁主张，谁举证”的法律原则，劳动者需要为自己提出的诉求提供证据，这样的举证责任对于劳动者来说确实不轻，这便要求劳动者在工作的过程中始终要留多一个心眼，除了对各项记录做一定的保留，没事儿甚至可以多翻翻员工手册，看看公司挖了那些坑。
具体到证据的收集，自己正常工作期间的考勤记录、加班记录、交接班记录、加班通知、工资条，以及辞退发生时的不合理通知公告、工作群里的通知以及和领导沟通的微信或者短信记录等，都是变相辞退中证明公司过错的有力证据。集合证据后可以和单位协商，协商无果可以向单位所在地的劳动监察部门投诉，或者提请劳动仲裁。官方数据显示，解除、终止劳动合同是劳动报酬之外，第二大劳动人事争议原因。劳动仲裁的处理结果显示，劳动者胜诉率(约33%)是用人单位胜诉率(约11%)的3倍。
截至本文发出之前，微博上一段神州优车裁员的视频已在几日内获得1.5万点赞。视频中，两位HR站在该名员工工位旁，一个宣读辞退通知，一个用手机录像留底。该通知强调公司是单方面解约，“我们现在是通知你，不服可以去仲裁!”HR如是说。先将我们对颐指气使的HR的愤怒收一收，该名神州优车员工(此时也许已经是“前员工”了)从态度到行为，其实都在最大限度保护自己的权益——面对HR不耐烦的态度，该员工仍不卑不亢地确认裁员是否有通知工会、仲裁委是否批准等程序性内容;尽管不断被催促签字，该员工仍有意识地用手机拍下纸质通知。
要向旁人诉说自己所遭遇的不公义，除了拿“社畜”的自称来自嘲，我们还能重拾“劳动者”这称谓及称谓背后的权力。
延伸阅读：
我被裁掉的那一天 https://m.huxiu.com/article/333220.html
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】