“杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸”是香港电影《无间道》中由黄秋生(黄志诚督察)与曾志伟(韩琛)对话时黄秋生所说的，意思是坏人坏事做尽，却能够享尽荣华富贵，而为人民谋福利的好人却不能落得个好下场。
日前，媒体报道了沈阳一工人工作时掉进深坑，老板灭绝人性，为了不掏治病钱，残忍地连铲两车土把人活埋的惨案。
2018年5月31日早上八点多钟，沈阳一家废品收购站工人薛某意外掉进深坑里来，老板张天(化名)不但没有救人，还发动铲车，铲了两车土倒进了坑里，还倒进去两个很重的大铁块。法医认定，那名工人因机械性外力窒息死亡。张天在法庭上说出埋人的动机：“我担心给他治病会花很多钱。”
张天辩解自己没有杀人的主观故意，其辩护律师也认为他应被认定为过失致人死亡罪。最终法院认定张天故意杀人致人死亡，但结合被害人死因上还存在乙醇中毒和不慎坠入深坑的客观实际，综合考量对被告人张天可从轻处罚，张天最终被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
对于这一判决结果，网友纷纷表示不满：
凤凰网网友评论
微博网友评论
我国《刑法》对故意杀人罪的量刑是处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或无期徒刑。
老板张天仅仅是担心给工人治病要花很多钱，就残忍地结束了工人的生命，事后还故意隐匿不报，难道还不属于情节严重吗?“机械性外力窒息”(也就是埋人)分明是致死的根本原因，所谓的“综合考量”“乙醇中毒和不慎坠入深坑的客观实际”而“从轻处罚”真的客观吗?这种故意杀人与交通肇事后的故意杀人性质有多大区别呢?我们来看看交通肇事的故意杀人是怎么判决的：
3月12日21时50分，林州市一名高中生马某放学后骑电动自行车回家，途中，因闯红灯被一辆小轿车撞伤，小轿车司机驾车逃逸后又返回事故现场，返回途中曾再次将马某碾压。民警到达现场后，马某被确认死亡。
公安机关以危险方法危害公共安全罪提起公诉，安阳市中级人民法院以郭某犯故意杀人罪判处死刑，缓期两年执行。
沈阳老板埋人案无疑是劳资矛盾的一种体现。这个判决结果，降低了资本家在面对劳动者工伤事故，为了减少赔偿成本而进行犯罪的机会成本——判个15年，表现好又可以减刑或者保外就医——这给其他的资本家面对类似事件采取类似行为无疑是提供了一个“很好的榜样”。
在今天这个社会，司法制度本应是惩恶扬善的中坚力量，但本案的量刑能对资本之恶起到警戒作用吗?随着民营经济的不断扩大，劳资矛盾越来越普遍、越来越尖锐，优待民营企业家优待到这个份儿上，置广大劳动者于何地?难怪网友感叹“有钱就是好”，“有钱就能请到能言善辩的律师”。
在劳资对立中，劳动者处于被雇佣地位，本身就是弱势的一方。法律是有阶级性的，我们既然是人民民主专政的社会主义国家，法律理应体现无产阶级的意志。
而现实中，我们看到的是“冰冰”数亿巨额偷税罚款了事，许霆案因ATM机故障取走17.5万被判5年;王斌余讨薪遭老板侮辱激愤杀人被判死刑，周秀云讨薪命丧工地门口、凶手王文军只被判了5年监禁;更别说涉及巨额国有资产流失的物美张文中改判无罪还得到赔偿，雨润祝义才被无罪释放了……
“杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸”的现象普遍化之后，劳资矛盾发生后，劳动者在维护自身权益的时候还会再相信法律吗?
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】