照顾别人的孩子却看不见自己的孩子，照顾别人的老人却看不见自己的爹妈，家政工的心酸与谁说!
之前读了温铁军老师的文章，知道中国社会出现了四大强势群体：官产学媒(指官员、资本家、学者、媒体)。这四大强势结盟后，就没了我们工农的发声的渠道，特别是打工群体。
那么，家政工也是打工群体，近期发生了“杭州千万豪宅纵火案”，媒体是否会站在弱势群体的角度看社会问题呢?
主流媒体的嘴脸
中国的家政工，一般文化不高，主要来自农村和城市的失业女性，目前超过三千万。她们是来自底层的劳动者，流动在一、二线城市，从事着被社会的一部分人看不起的家政行业。
在旧社会，她们被称之为“保姆”，那是旧社会对劳动女性的岐视称呼。现在，虽然标准称呼是家政服务员，但媒体仍然称呼从事家政行业的劳动妇女为“保姆”。或许，这个几千年的传统歧视女性的称呼，是永远改不了的了。
前段时间，“杭州千万豪宅纵火案”又把家政工推上了风口浪尖上，三千万家政工人又要被社会鄙视了一番。
从标题上就可以看出，既然是豪宅，面积或许是三百平米以上的大房子。这么大的豪宅，雇主只雇一个保姆，要管理这么多的工作，是否存在“辛苦”二字。
起火豪宅示意图
现在，根据家政市场的工作内容不同，价位也就不同。北京家政市场上，管家的工资是一万五到二万，司机工资可能是五千左右，厨师是五千到一万。
家政工所从事的工作不同工资也会不同，普通家庭雇个家政工，最低工资是四千元。豪宅的话，就要高于四千这个数了(家政公司收服务费，是雇主要求越高，收费也越高的)，是六千元起(如果雇主要求跪着擦地，工资还要高些)。
都说家政市场乱收费，可是，你知道雇主的要求有多高吗?!
雇个厨师，饭做得好吃就可以了，其它的工作厨师是不做的。而“保姆”呢?既要辅导孩子的学习，又要做饭好吃，达到厨师的水平，还要会熨衣服、做卫生干净，会开车。
如果是豪宅，要求就更高，要具有全功能的“保姆”。可是，这样一个全能的“保姆”，也拿不了一个企业高管的工资呀!
媒体报的这个纵火保姆来自广东东莞，昔日是个老板，爱赌博也去澳门赌，不知道是否属实?但这说明，她一定不是来自底层劳动人民，底层的打工者挣的钱不够供孩子上学养家糊口的，哪里有钱去赌呢?
由老板变成家政工，
不知道她在雇主家一天要工作到几点才休息?
不知道她每周是否有休息日?
雇主对她是否存在岐视?
不知道雇主是否让她蹲着擦地还是跪着擦地?
不知道她在雇主家能否能吃饱?
不知道媒体上说雇主借给她十万是否属实?
不知道她你的工作压力大时怎样释放?
受委屈时无处倾诉是否压抑在心里?
不知道她从事这个行业有何感想?
可是，你也许更不知道的是：你的纵火造成了四人死亡，又让从事家政行业的三千万家政工背上“黑锅”了，甚至导致家政市场上又要出现“保姆黑名单”了。
但是，为什么没有雇主(岐视、剥削家政工，给家政工增加工作量)的黑名单呢，为什么没有家政公司压榨剥削家政工的黑名单呢?
媒体是不会从劳动者的角度来思考的，他们总是站在那些强势地位者的立场，难怪陈安之老师说：没有人同情弱者，没有人同弱者做朋友。
家政工是弱势群体，媒体上一出现家政工的负面报道，大家全都把目光聚在这报道上。
可是，中国有三千万家政工，她们爱岗敬业，可她们有的在雇主家吃不饱，有的住在储物间或地下室的潮湿得了皮肤病，有的跪着擦地得了关节病，因为没有医保在京看不起病，只好回老家治病……这些媒体为什么就不关注这些事情呢?!
这么多的家政工受到不公正的待遇，为什么就没有人敢于站出来，为家政工建一个雇主黑名单呢?
有人说是“农夫与蛇”，可到底谁是农夫，谁是蛇呢?难道这个社会已经颠倒到不能分清黑白了吗?
大多数家政工都是爱岗敬业的，她们用一双勤劳的手，粗糙的手撑家——照顾别人的孩子却看不见自己的孩子，照顾别人的老人却看不见自己的爹妈。
家政工是劳动者，可劳动还光荣吗？
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】