有钱就能随便打人，你当你是皇帝老儿吗?
10月4日下午，一男一女在陕西科技大学殴打环卫女工。女的推搡环卫工，并叫嚣：我挣多少钱，你挣多少钱，你挡着我挣钱。被喝阻后，男的欲倒车逃跑，被小区里的几名住户制止。男的说：是她自己让我打的。
一位大爷称：男的把环卫工打倒了，还上去踹了好几脚。有一个自称是男的助手的人，向警察解释：他是农村出身，在美国和日本待了几年才回国，不了解国情才打人的。
堂堂大学教授，竟然去殴打一名环卫工，还颠倒黑白，“是她自己让我打的”，真是睁着押金说瞎话啊!
在他们的叫嚣中，我们可以看到一个很令人作呕的字眼——“钱”。钱多可以打钱少，在这位“大教授”面前似乎是一种天然的铁律。
然而，事实不是的确如此么?钱多欺凌钱少，几乎是一种社会的普遍现象了。很不幸，他说了一句“不合时宜”的大实话，引起了众怒。
在舆论压力下，大教授写了道歉信
环卫工和社会上流
中国各地环卫工人，绝大多数已经不在壮年，乃至开始步入老年。他们有很多人都是上世纪末的下岗潮受害者，或者是农村第一代外出务工人员。他们有一个共同点：辛勤劳作，工资低廉。
的确，在不少所谓“社会上流”的眼中，这群成天伫立街头与垃圾为伍的人，真是低贱到不能再低贱了，乃至与自己坐在同一张餐桌上都要给自己沾上一身的晦气，掉了自己的身价。
也有一些所谓慈善家们开始悲天悯人，去搞什么“关怀马路天使”，什么环卫工人休息站啊，什么赠送环卫工人水杯啊之类的事情。但是无论他们怎么表现自己的慈善，都没有改变一个事实，环卫工人的薪资低、劳动时间长、环境差。
某官员中秋给环卫工人送温暖
而且，“上流人士”们还是天生觉得自己比环卫工人们高出一头乃至许多头的，他们无论是施舍也好，歧视也罢，都是不对等的关系。
农村出身的“社会上流”
我们再来看看这位“大教授”是个什么人：
葛某系该学的教授、硕士研究生导师。2005年葛某于中科院上海硅酸盐研究所硕士毕业后，在国外11年间，先后在日本东京、美国从事科研工作，2016年7月全职回国工作。
高材生，海归，据其自称还是农村出身。在打人之后还说什么“不了解国情”。
我们知道，科研与资本是脱不开关系的，科研成果本身被作为了一种资本开始进行资本积累活动。或许，这位“大教授”通过努力，已经成为某个大资本集团的重要科研成员;甚至，他已经像“发明大王”爱迪生一样，把科研成果变成了专利权，让自己跻身资本家的行列了。
总之，就算他出生农村，也离底层人民越来越远了。
他大概不是在国外呆久了，而是在资产阶级社会呆久了，不知不觉的觉得自己是“人上人”、“大老爷”了。
其实，大多数“人上人”们，为了吃相好看一些，也会维护一下自己资产阶级的“老爷”身份，不会和我们这群泥腿子计较。但是，真的把他们惹急了，狐狸尾巴可是会自然而然的露出来的。
农村出身就一定会和老百姓站在一起吗?这位“大教授”可是结结实实的给我们举了一个反例。老话说的好啊，思想路线不对，知识越多越反动。
讳莫如深的阶级矛盾
在不谈阶级的当下，我却不得不把阶级搬出来。想要搞清楚环卫工和大教授的关系，就必须要搞清楚他们的阶级关系，尽管这个社会已经让阶级越来越模糊了。
环卫工人，和其他身处社会底层的工人一样，他们被当做劳动力，被当作商品放到市场上流通，而这个市场就像一个“自觉自愿”的大奴隶市场一样。工人之所以能够作为劳动力商品被资本家购买，是因为工人能够为资本家创造利润。
工人和资本家，在利润这事上是完全对立的，工人拿多了，资本家拿的就少了，反之亦然。资本家要赚取更多的利润，便只能对这些底层的劳动者进行层层盘剥，最后，处于弱势地位的工人就只能拿到低的可怜的工资。
大教授并不直接参与剥削工人，他顶多会直接剥削自己的学生，但他所处的位置，资产阶级的地位，决定了他和工人照样是对立的。
比如，他们嘴上喊着平等，心里想的却是“有钱就是大爷”。他们过着舒坦的日子，却从来不会考虑底层人民的生存处境。他们平时也能和工人和平共处，但前提是工人不能损害他们的利益，否则你懂的。
那位“大教授”虽然混蛋，但是他把一个血淋淋的事实抛在了人们的面前：在资本主义社会，一切都是资本说了算，钱说了算。
表面上，这只是一个“忘本”的农村子弟，道德素质低下殴打环卫工人，但是根本上看，这就是一个吃相难看的资产阶级知识分子把对劳动人民的盘剥欺压搬到台面上罢了。
当今的主流社会不谈阶级，避讳谈阶级矛盾，但那不过是从反面证明了阶级矛盾的激化。大教授的一句大实话，道出了主流社会避而不谈的社会真理，也难怪他能成为大家关注的热点了。
这个风波估计不到一个星期就会过去了，这名环卫工人大概在得到一些赔偿之后就会被开除吧。而这名“大教授”虽然暂时停职，但是等过段时间，风潮过去以后，肯定还是会回到岗位的。毕竟，力量对比太悬殊了，谁会为了一名环卫工人去得罪一个搞科研的身价不低的“大教授”呢?
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】