备受全国关注的太原农民工讨薪被警察伤害致死案，审理了一年多，五次延期宣判，临宣判前，又对受害者家属、乡亲、工友进行骚扰和恫吓。这预示着当局对这份判决书的公布引起的社会反响而惴惴不安，显示出他们对这份判决书的公正性，自己也失去信心。
丑媳妇总得见公婆。踟蹰徘徊了一年多，终于露脸了。果不出所料，舆论一片哗然。
太原事件的要害是，农民工讨薪被阻挠、被镇压、被伤害死亡。这是铁的事实。审判书把这一事实的是非完全颠倒：农民工违反安全规定，强行进入工地，与保安发生冲突，农民工与前来维持安全秩序的警察对抗，阻挠警察执法，警察只是采取制止的措施超过了限度，滥用职权。
事件的起因是农民工进工地没戴安全帽吗?这不过是保安阻挡他们向项目部经理讨薪的借口。警察就是凭着这一“借口”来执法，实际上是对农民工们讨薪行动的镇压。
大量的事实，特别是监控视频都在证明这一要害问题。可审判者对这一切有力的证据，统统抹杀。判决书中有一段话表明了审判者对这些视频证据的蔑视。
该事件发生后，被告人王文军脚踩周秀云头发等图片视频在网络上流传，被各大网站转载，网民大量跟帖，众多媒体持续跟踪报道。引起社会强烈关注，严重损害了国家机关声誉，造成了恶劣的社会影响。
这段文字表达的意思很含糊，是王文军踩着周秀云头发的那张图片造成了恶劣的社会影响呢?还是多家传媒跟踪报道造成的呢?
王文军脚踩周秀云头发的这张图片，应该是太原事件的典型概括——警察杀害了讨薪农民工。你看看王文军在“制服”了周秀云之后的神态，像一头凶猛的秃鹫，踩着抓捕的猎物，傲然扬威。这是“制止轻微暴力阻止执法”的神态么?仅凭这张图片就可推翻法庭对王文军犯罪性质的认定。
这张图片，必将成为历史经典，它反映了一个时代——社会主义的消逝，资本主义的复辟。人民被踩在统治者的铁蹄下。
这张照片的作者，是与周秀云同时讨薪的工友，也是冒着生命的危险拍摄的，拍摄之后，又遭到警察的追捕而逃脱，手机也因此摔坏。有朝一日，定会授予他摄影大奖。
我在网上第一次看到这张照片，让我的心被击碎。我一下联想到希特勒的褐衫党、盖世太保。这是共产党警察的形象么?
当夜就写了一篇网文——《“警察暴行”是对“人民警察”的背叛》，并把这张照片制作了一下，给这位警察戴上了法西斯标志的臂章和帽子。
过了几天，中央电视台的《焦点访谈》播放了关于太原事件的视频，片名是《一场不该发生的非正常死亡事件》。把周秀云的死亡，归咎于农民工违反安全法所引发。《焦点访谈》曾为人民鼓与呼。这次关于太原事件的报道，却让我反感。一下子，对我尊敬的敬一丹大姐也大不敬了。我在评击她主持的这一期节目的文章中，贴上了一张我制作的图片：《大裤衩，你也踩着周秀云的头发!》。
一时间，官方与民间，主流媒体和民间网络对太原事件形成了截然相反的立场，截然相反的观点。我相信官方和主流媒体中，大多数是共产党人，我也相信民间网络中，有许多是共产党人，这真是“党同伐异”。我调出重庆刑警队为农民工讨薪的视频。同样是处理农民工讨薪，为什么重庆警察和太原警察做的是完全相反呢?不都是共产党领导的公、检、法么!?
周秀云案宣判后，我请教了一些“老政法”，为什么这样地枉法妄判。一位老法官笑着说：“我穿着法袍也会这样判，我脱下法袍，也会和你一样。”“法是上层建筑，它要维护经济基础，法体现的是统治阶级的意志!”
今天的经济基础是什么?谁是今天社会的统治阶级?我想起了一位有名的省委书记讲的他的执政理念：
“产业第一，企业家是老大，政府是保姆。”
这句话，曾作为一条横幅大标语，挂在党的会议的礼堂中央。“企业家是老大”，为企业家打工的农民工算老几呢?“龙瑞苑”是太原市里的政绩工程，政府能不保护吗?公、检、法能不保护吗?农民工向资本家讨薪，政府能支持你吗?四川阆中农民工讨薪，围了市政府，堵了重点工程的大门，不是游街示众，公审又公判吗?
这不正是中共中央党校党建部主任所宣讲的“什么党，领导市场经济的党”吗?
太原市法院所判的这场官司，作出的判决宣告：
最大的赢家是官僚和资本家。
最大的输家是共产党和农民工。
老兵丑牛
武汉·东湖泽畔
2016年11月18日
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】