谁有资格评价毛泽东?
夏天
毛主席虽然去逝近四十年,改革也近四十年,改前改后对比,总也离不开对毛主席功过是非的评说。要想正确评价毛主席,你不但要看很多书、熟知中外历史、具备一定的天生“智慧”,而且还要把你所知道的一切知识,从你的头脑里再倒出来,让自己变成一片“空白',除去一切一己私利或偏见或成见,设想在当时不同的客观环境条件下,如果你是毛泽东你应该怎么办?这个时候你才能身临其境地去感知毛泽东如何、怎么样!体会毛泽东的所思所思、体会他为什么这么这样而不不那样!例如:退出联合国五常,你怎样重新加入!有本事不变卖毛泽东建造的工厂矿山,你怎么样改革!有本事让美军重新打到鸭绿江边你怎么再把美军打回三八线!有本事把国民党500万美械大军请回来,重新开始三大战役,看你怎么指挥,有胜的把握吗?!有本事就退回1949年的一片瓦砾,让你建设27年!有本事从新再来一次长征!有本事在1966年那样复杂的国内外环境下,为保红色江山永不变颜色,看看你怎么办!有本事在中央山头林立的情况下,设想一下你怎么“驾驭”……,然后再与毛泽东比高低! 这样再来评价毛泽东就会有一个客观公正的结果。
人往往旁观者清,当事者迷,在纷纷扰扰的事物中,毛泽东能够做出绝大部分正确的分析判断,就很了不得了,“人非圣贤,孰能无过'?毛泽东也会有失误的时候,更不能用他的一些失误,大做文章!连大圣人孔子也要“吾日三省'呢!也不能用现在的观点去要求毛泽东当如何行,正象我们做儿女的去要求父母什么时候、以什么方式生养我们一样没有道理和愚蠢。
现在能够有资格评价毛泽东的人如麟毛风角,绝大多数人站在不同角度,戴着有色眼镜胡说八道,以偏盒盖全“论断'自己的领袖。《圣经》说: “不要论断人,免得你们被论断”。
注意哦!“评价”和“论断”是两个意思不同的词汇。评价:通常是指对一件事或人物进行判断、分析后的结论。 “论断”:断定或肯定为一种性质、属性或特性逻辑的效用是用一个单一的实例来论断对其一切同类型事物都是真的。
真正反对毛主席的人,都是因为自己的利益受到损害。比如蒋介石国民党们,汉奸卖国贼们,大地主 大资本家们,黑社会土匪帮们,老鸨毒贩们,洋奴公知精英们,走资派当权派们。这些人多少还有点政治立场,有点利益冲突,总之是有“正当理由”反对毛主席。而当前社会上一些反毛分子,完全没有政治主张,也没有利益瓜葛,基本上都是人云亦云,胡言乱语。
且记我们真的没有资格评价毛泽东,毛泽东集中国智慧之大成,有过之而无不及,除非你的知识、你的智慧、你的功绩得到世人的公认,然后再来评价,否则就挂免”战牌"吧。另外我们还要相信时事造英雄的道理,伟大的人物也是顺势而生,相信历史是公证的,也相信历史的选择和历史宿命吧,历史不会错!存在的就是合理的,历史注定有毛泽东的一席之地,无论你的认为毛泽东是非是对!
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】