很多普通人都有一个朴素的愿望：既要口袋里的收入涨起来，又希望餐桌上的粮食永远便宜。这种“既要又要”的期待，看似合情合理，却忽略了一个被遮蔽多年的经济真相——低粮价与低工资之间，早已形成一条环环相扣的利益传导链，而低粮价，正是普通人收入难以提高的深层根源。
粮食，从来都不只是一种商品，而是整个社会经济的“成本之母”。土地的肥力、农民的汗水、灌溉的水资源、四季的农时，这些不可替代的生产要素，最终都凝结在粮食的价格里。当粮食价格长期被人为压低，本质上是让农业生产者用自己的劳动收益，为全社会的“低物价”买单。我们总以为“粮价便宜”是全民福利，却没意识到这份福利的背后，是亿万农民的隐性牺牲：种一亩地的收益，可能抵不上进城打几天零工;一年的辛勤耕耘，甚至覆盖不了种子、化肥、农药的成本。当种地成为“亏本买卖”，农民的选择只剩下一个——弃田离乡，涌入城市寻找生路。
(图片来自网络)
农村劳动力的大规模外流，看似是城市化进程的必然，实则是低粮价倒逼的无奈之举。这些被迫进城的农民工，带着对美好生活的向往，却一头扎进了“廉价劳动力”的蓄水池。城市的制造业、建筑业、服务业，正是靠着源源不断的低成本农民工供给，维持着低用工成本的运转。
当劳动力供给远大于需求时，工资议价权自然掌握在雇主手中：农民工的工资长期徘徊在低位，社保、福利更是奢望;高强度的劳动、不稳定的就业，成了他们的常态。而这份被压低的农民工工资，又形成了整个社会的“工资基准线”——城市里的普通岗位，无论是保安、保洁、快递员，还是流水线工人、服务业从业者，都与农民工岗位存在直接的竞争或替代关系。只要农民工愿意接受较低的工资，企业就缺乏给城市劳动者涨薪的动力，最终导致整个普通工薪阶层的收入被“锚定”在低位，就业压力陡增，收入增长陷入停滞。
我们常常困惑：为什么物价年年涨，唯独工资不涨?为什么就业越来越难，挣钱越来越不容易?其实答案就藏在“低粮价”这个看似无关的变量里。粮价不涨，其他商品却在涨价，意味着种地人的实际收益在缩水，被迫进城的农民工只会越来越多;农民工数量越多，劳动力市场的竞争就越激烈，工资水平就越难提升;而农民工工资低，又会进一步挤压城市普通劳动者的收入空间，形成“低粮价—农民工过剩—低工资—全民低收入”的恶性循环。
更值得警惕的是，低粮价带来的不仅是收入问题，更是整个经济结构的失衡。当农民收入长期偏低，农村消费市场就难以激活;当城市普通劳动者收入增长缓慢，内需扩张就会受到制约。最终，经济增长只能过度依赖投资和外需，而普通人却在“物价涨、工资不涨”的困境中倍感压力。这种以牺牲农业和农民利益为代价的发展模式，既不可持续，也不符合共同富裕的目标。
要打破这个恶性循环，首先要正视一个基本事实：粮食价格必须真实反映其生产成本和资源稀缺性，让种地人有利可图。这不是要让粮食价格暴涨，而是要终结“粮价越低越好”的误区，通过合理的价格机制、完善的农业补贴政策、健全的农村社会保障，让农民种粮能体面挣钱，让农村不再是“劳动力外流的洼地”。当农民不必为了生计被迫进城，劳动力市场的供给就会趋于平衡，农民工的工资就能回归合理水平;当农民工工资提高，城市普通劳动者的收入才有上涨的空间，整个社会的收入分配才能更趋公平。
普通人想要高收入，又不想让粮食涨价，这份期待背后是对美好生活的向往。但我们必须明白，真正的民生福祉，不是建立在牺牲某一群体利益的基础上，而是要让农业、农村、农民在发展中受益，让粮食价格回归价值，让劳动力价格体现公平。只有终结“低粮价=低收入”的链条，才能让所有人都在发展中共享成果，这才是真正可持续的民生保障，也是共同富裕的必由之路。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】