阳和平说，三农问题的根子不在技术、不在补贴，而在土地制度。农民的命运被一纸“承包到户”钉死在小农经济上。
阳和平出身美国，却看得比很多学者更清楚。他说，从包产到户那天起，农民又回到旧时代的小农轨道。
今天一些三农专家摇身成了“正义代言人”，一边骂资本，一边为私有化擦粉，他们反对大农场，也反对人民公社。
当年人民公社的集体化，有学校、有食堂、有合作医疗，让农民有了抗灾能力，哪怕生活艰苦，农民心里踏实。后来分田到户，公社瓦解，集体经济崩塌，农民开始靠天吃饭，重新陷入无组织、无保障的境地。
当年推动私有化的人，变成了“为农民发声”的专家，他们写论文、上电视、做调研，却从未为数以千万计的农户作过交代。阳和平说，连一个违心的道歉都没有，这是对人民最大的侮辱。
问题的根源在于立场。那些专家，从未真正站在工农一边，因为他们的名和利，都来自那场私有化的浪潮。阳和平指出，城市的资本扩张正是农村私有化的结果。
一些人提出“在私有化基础上发展集体经济”，没有公有制，所谓集体只是空壳。土地若仍归私人，生产仍靠个体，任何合作社、联农体都只是资本的外衣。只有消灭私有制，才能让农民重新成为土地的主人。
历史已经证明，人民只有在集体制度下才能有希望。抗战时期，国难当头，老百姓袖手旁观，是因为看不到希望。直到看到毛主席领导的红军，哪怕爬雪山、过草地，也要北上抗日，人民才相信这支队伍是为他们而战。
谁能坚持消灭私有制，谁就能赢得人心。
靠这种制度，中国在短短几十年里从饥饿走向自给，靠毛主席时代的根基，就是公有与集体从分裂走向团结。这条路虽然被中断，却是唯一让农民摆脱贫困的道路。
阳和平强调，消灭私有制是现实需要。土地公有化不是倒退，而是重建秩序。让资源重新回到人民手中，让生产回到集体组织，让农民拥有话语权。资本可以筑楼造厂，不能决定谁活谁穷。土地属于劳动者，这才是社会主义的底线。
三农问题的根本出路，土地公有化，让资源重新回到人民手中，让生产回到集体组织，让农民拥有话语权。谁维护公有，谁就代表人民;谁维护私有，谁就在掠夺人民。
土地属于劳动者，这才是社会主义的底线。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】