2024年诺贝尔奖彻底揭穿“转基因危害真面目”

实际上，国内科学家早已进行相关研究。南京大学生命科学院张辰宇教授的研究团队，2011年9月发现一种来源于水稻的miRNA（MIR168a），可以经由人的消化系统进入血液循环；它们一旦进入体内，将通过调控人体内靶基因表达方式影响人体的生理功能，进而发挥生物学作用。这一研究成果公布在《细胞研究》（Cellresearch）杂志上。rDr品论天涯网

2011年10月1日《南方周末》报道：张辰宇教授团队科学发现确认转基因危害：“植物中所含微小RNA能够通过消化道进入人体血液和器官组织，然后通过调控靶基因表达的方式，影响人的生理功能。这意味着日常饮食可以直接影响人体内的基因表达。”“在小鼠的血清中检测到了来自大米的微小RNA。编号为168a的植物微小RNA可以结合人体内某种连接蛋白的mRNA，抑制其在肝脏的表达，进而减缓低密度脂蛋白从血浆中的清除，最终引起代谢性疾病。”张辰宇指出，煮过的米饭中仍然含有很多微小RNA，经过油炸才能破坏掉大部分的微小RNA。）rDr品论天涯网

而2024年的诺贝尔生理学或医学奖恰恰与张辰宇教授的研究团队有一定关联，其负面意义同样巨大。经过基因修饰的植物，如果表达了意料之外的miRNA，又恰好对人体起到有害的调控作用，就可能会对人体健康构成潜在的威胁。rDr品论天涯网

张辰宇教授的这项研究成果，在国内外引发不小的争论。从来没有参与过“转基因安全性争论”的张辰宇教授，因为这项研究发现曾被莫名其妙地划入“反转派”，遭遇国内转基因利益集团的质疑，进而受到极其恶意的攻讦。“挺转派”坚称：“基因吃到肚子里同样要被消化、降解成小分子才能被细胞吸收。这个外源基因是不会被细胞直接吸收利用的。”而2024年的诺贝尔生理学或医学奖的结论恰恰与此有关联：经过基因修饰的植物，如果表达了意料之外的miRNA，又对人体起到有害的作用，对人体健康构成威胁，其负面意义同样巨大。rDr品论天涯网

张辰宇教授在2018年曾在一次演讲中，陈述过他对转基因食品的立场：“我们并没有把实验结果与转基因作物的安全性联系起来。”“我们的研究不针对转基因的安全性问题，只研究出小RNA能被人体吸收，并未涉及吸收的结果。把我归入‘反转派’是不对的。”他强调，“对于转基因食品是否安全也不应该由转基因专家来判断，应该由医学专家经过科学实验来证明”。rDr品论天涯网

2018年6月张辰宇教授还表示：我曾在布鲁塞尔遇到孟山都的首席科学家，他说我的研究结论已经影响他们的转基因市场，使孟山都产生额外损失每年高达1.2亿美金，就是用来核查这些microRNA可能对人体的影响？张辰宇教授指责孟山都老板，任何集团都不应该“为了自身利益公然阻挠科学研究发现；转基因食品是否安全不应该由利益相关企业或者研究转基因的专家来判断，而应该经过科学实验来证明。”联想到美国的“人类清除计划”要消灭80%世界人口的阴谋，让人不能不想到，美国研究出的这些转基因食品的真实目的，是不是就是冲着消灭世界人口来的。rDr品论天涯网

2024年诺贝尔奖彻底揭穿了转基因产品的危害面具！随后几年时间里，张辰宇教授研究有了更多的发现证实。迄今为止，张辰宇教授的研究结论已被全球学术界公认并被数万次地正面引用。rDr品论天涯网

特别指出，2024年诺贝尔奖的重大科学结论，给中国农业农村部和中国农业科学院的转基因官员专家当头棒喝！但国内大部分报刊受命仅报道一则新闻题目，故意掩盖诺贝尔奖揭穿“转基因假面具的真实内容”。rDr品论天涯网

有些顶戴“院士帽子”的转基因专家，竟然有胆量抛头露面、恬不知耻地高调发声：“中国的转基因食品是最安全的”。食品安全是事关人民健康的大事。全世界都在拒绝转基因食物，唯独你们——农业农村部的官员们，一定要在全国强制推广种植转基因作物，强制国人吃转基因食物，你们这样严重违逆民心民意，这不是在公然找反感，找谴责，找唾弃，找诅咒。希望国家相关管理者重视起来，总应该有哪位头面人物发个文表个态吧？rDr品论天涯网

建议将基因研究取得重大科研成果的南京大学张辰宇教授列入“2025年中国科学院院士候选人”！rDr品论天涯网