二，发展集体经济，走社会主义公有制道路才是真正地改革
现在，只有像文京天国学这样的小公害们，还在不知天高地厚地毛湿嘴硬。说什么：凡占集体两个字的，个人认为就不好搞，就难以搞起来。因为凡占集体两个字的，弄不好就会出现大锅饭，就会出现出工不出力，就会出现搞平均主义，或会出现干部独自垄断集体财产现象。所以不看好所谓新型农村集体经济。
其实，他这种观点，根本就不值得一驳。集体经济搞不好，私有经济就能搞好了？
中国几千年的封建社会，土地都是私有化，都是一家一户的小农私有经济，中国的农民富了吗？不但没有富，而且，土地大量地聚集在少数人手里。
只有经过土改，实行中国土地的公有制才是真正的改革。
中国的解放战争，为什么人民军队只用短短三年的时间，就打败了美式装备号称八百万部队的蒋jieshir国民党部队？这就是应了中国那句古语：“得人心者得天下”
我党一面进行解放战争，一面在我们已经解放的地区，进行土地改革。分得土地的广大农民，真正地与我党一条心，广大解放区的人民出现父送子、妻送郎参军的场景。
山东解放区的人民更是喊出了：“最后一碗米送去作公粮、最后一块布用来作军装、最后一个儿子送去上战场”，感人肺腑。
我军的广大指战员都明白为谁而打仗、为谁而牺牲的道理。知道了为谁而战，一支有理想、有信仰的人民军队才能真正地做到有无所畏惧、无往而不胜。
谁说一占集体两个字的就搞不好啊？改开前三十年，我们走的就是集体化道路，在老人家和共产党的领导下，全国人民齐心协力，大干快上，我们在短短的二十八年的时间，就建立了完善的工业体系。
据公开资料显示：前三十年，大规模现代化建设和国民经济调整，为社会主义制度夯实了物质技术基础。我国1953年开始实行一五计划，到1957年底大幅度超额完成，工业生产取得的成就远远超过旧中国100年，增长速度名列世界前茅。农业、轻工业生产得到相应发展。
实行资本主义制度的印度与中国有可比性。
二战后的印度和中国都处于一个百废待兴的时期，到新中国建立之时，印度的工业水平比我国高得不只一星半点。作为被英国统治了两百年的殖民地，英国人撤出印度时给印度留下了殷实的家底。1911年，印度的塔塔钢铁厂建成，是当时亚洲最大的钢铁企业。1914年，印度已经有271家棉纺织厂、60家黄麻厂、3.5万公里的铁路。
而新中国成立之初，完全是一穷二白、满目疮痍且落后的农业国，基本没什么拿得出手的工业，仅存的一点国家财富，也让蒋jieshi劫持到台湾去了。
从五十年代完全的农业国，到七十年代卫星上天，中国工业化速度就是奇迹。其增速是世界第二，仅次于苏联，略高于日本德国美国，远高于英法。
而印度依靠英国人遗留下来的丰厚家底，使其在发电量、钢铁产量等很多关键数据方面都是高于我国的。
但是到了六十年代，中国就已经全面赶超印度。
1952—1978年，中国经济实现了快速增长。根据《中国统计年鉴》，按不变价格计算，这一时期国内生产总值年均增长6.6%。而旧中国经济增长最快的1929—1936年，GDP年均增长率仅为1.5%。按照经济史学家安·麦迪森的数据估算同期国内生产总值年均增长率，世界为4.6%、亚洲为5.8%、非洲为4.3%、拉美为5.3%、西欧为4.4%。可见，这一时期新中国的经济增长远远快于旧中国，也领先于当时世界平均水平。
事实和数据都证明，集体经济不行吗？
私有经济，在一定时期内是能提高发展速度，但是时间一长，就会出现两极分化，财富逐渐会集中在少娄人手里，富人越来越富，穷人人越来越穷人，给社会造成严重不公。
从2011年9月17日开始起的纽约“占领华rjie”运动，美国人民喊出了美国1%的人掌握了99%的财富。后来，这个运动被美国ZF镇压下去了。
据福布斯发布的2024年全球亿万富豪榜，中国亿万富豪人数以406人的总数稳居世界第二，仅次于美国的813人。中国富豪406人中所占财富达1.33万亿美元。
根据统计数据，中国406人的富豪所占的财富，相当于广东省2017年的GDP1.33万亿美元。整个俄罗斯的GDP才1.31万亿美元。
我们追求的是缩小贫富差距，实现共同富裕。如此发展下去，贫富差距还会继续拉大。
走集体化道路，只用四年就实现共同富裕的贵州塘约村的党支部书记左文学说过一句话：看一个社会制度是不是先进，不是看他制造了多少亿万富豪，而是没有穷人。
此话虽然出自一位农民之口，但是绝对是人间真理。（未完待续）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】