新官不理旧事,一个新领导必须另搞一套。这是个比较普遍的有中国特色的现象!即使是搞开发区,也是张书记前年搞了一个**园区,今年新来了李书记又得新搞一个##园区。至于发展战略,更是后浪必须把前浪推到沙滩上,后任的战略一定比前任的战略高明。
什么“一幅蓝图绘到底”、“功成不必在我”等等,每一届的官员都说到了,但没几个能做到的!
为什么会这样呢?
第一,没有清的是非观了,对错也没有科学的评判标准了。各搞一套,都是对的,都说自己是改革创新,改革创新不管搞什么,都具有政治正确性。
第二,蓝图谁来评判?政绩谁来评判?评判标准呢?“一幅蓝图绘到底”,如何评判一届又一届的政绩及是非对错呢,没有科学的评价体系和制度体系。都会笼统的说在党的正确领导下创造了新的伟大成绩,谁能说不是呢?因此,成绩永远都是主要的,有问题都是前进中的问题。既然是前进中的问题,也就不是什么问题。
第三,接着前任干,成绩是别人的了,问题往往就是自己的了,不划算。一定要把成绩留给自己,最好把问题留给别人,才划算。搞政治的人,都是政治上的精算大师。
第四,一把手可以代表人民民主,人大的决策作用不大、或者说太小了。既决策,又执行,频繁换一把手,只有“一幅蓝图”显然是不可能的!
第五,新官上任三把火,发展才是硬道理。另起炉灶烧三把火,烧出来的是自己的硬菜;在原来的炉灶里加柴烧火,烧出来的是前任的现菜。
第六,主政的地方领导,都只是一个地方的过客,“一幅蓝图绘到底”的“蓝图”是谁制定的呢?是法律吗?不是。既然“蓝图”不是法律,当然没有约束力。即使是法律,也约束不了主职领导的决策权。
现在,全国各地,建设发展是硬道理,蓝图一幅接一幅;新官不理旧事,问题矛盾绕道行,一年推(不了解情况)二年拖(调查研究)三年脱(三年就调走了)。
建设发展项目遍地开花,给人的感觉形势好得不得了;“前进中”的问题和矛盾日益积累、堆积如山,怎么办呢?既拍苍蝇又灭蚊子,忙得不亦乐乎,给人感觉,既勤政、又廉洁!问题和矛盾依旧在前进中积累!
蓝图一幅接着一幅画,绘到底,当然好。如果一届一届都只绘蓝图,不直面问题和矛盾,久而久之,所绘的蓝图可能就是墙上的涂鸦。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】