美国地球之友(以下简称FOE)发布了一份支持墨西哥禁止人类食用转基因玉米的简报。FOE最近将这份简报提交给了美墨加三国协议(USMCA)争端解决小组,该小组负责审议美国政府对禁令提出的质疑。
在三国协议(USMCA)争端解决小组对美国长达200页的的回应中,墨西哥表明,最新的独立科学坚定地站在自己一边。墨西哥阐述了直接食用转基因玉米的风险,并提供了13页证据和66篇来自同行评审期刊的学术参考文献。墨西哥还阐述了食用转基因玉米上草甘膦残留物的风险,证据长达16页,包括74篇学术参考文献。【译者注:根据USMCA规则,争端解决小组被要求向NGO征集其对争端的意见看法,作为决策参考。小组一共收到了13个NGO的申请,其中8个组织的意见被接收,包括FOE。https://www.iatp.org/usmca-corn-case-submissions】
“美国政府提交给仲裁庭的文件存在严重缺陷。它缺乏关于当代转基因玉米品种所表达的毒素及其含量的基本信息。美国提交的材料还忽视了数十项研究,这些研究将转基因玉米中发现的杀虫毒素和草甘膦残留与对公众健康的不利影响联系在一起。”地球之友科学部副主任兼FOE评论的共同作者KendraKlein博士说。
共同作者CharlesBenbrook博士说:“美国政府并没有按照USMCA争议的要求向法庭提交一份‘适当的’风险评估,因为美国或世界上任何地方都从未进行过这样的评估。”
这些意见表明,自20世纪90年代转基因玉米品种商业化以来,平均每公顷转基因玉米使用的毒素和杀虫剂数量增加了约四倍。30年前,对当时的转基因玉米进行的有限食品安全研究发现,转基因玉米谷物中发现的转基因杀虫毒素含量平均值为百万分之2-6【译者注:每百万份中所占的份数,如一千克的物质中有一毫克的某物质。】,现在已经提高到百万分之50-100。这一含量超过了广泛使用的玉米杀虫剂的最大食品耐受量的40至2000倍。同时,暴露于多种转基因毒素以及种植玉米时使用的草甘膦和其他杀虫剂残留物的后果尚未得到评估——在准确评估墨西哥可能使用的转基因玉米对人类健康造成的风险方面存在巨大的科学空白。
美国还选择性地引用科学机构的广泛调查,如在2016年的一份报告,对美国国家科学院(USNationalAcademyofScience)调查的引用。美国儿科学会的研究人员对该报告发表了评论:“没有长期、公开的流行病学研究直接评估转基因食品和相关除草剂暴露对健康的潜在影响,因此有关健康的结论在很大程度上是在缺乏可用数据的情况下得出的。”
此外,墨西哥指出:
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】