农民为什么到县城买房？这种行为对普通农民有多大的压力？对政府收入有多大的帮助？各大城市人口流入多，卖地收入多；而县城要想增加卖地收入，只能吸引县内的农民来买房！靠什么吸引？靠教育！农村教育发展了，就不需要到县城买房，是不是政府收入就少了？解决农村教育问题就是一个“不忘初心”的问题。
农村教育资源为什么差？好的教师不愿到农村工作，因为在那里连自己孩子的成长都受到影响。现在农村教育面对的现实是：即使老师和乡镇政府职员也都住在县城，他们的孩子都在县城接受教育，这样，剩下的农村青年，要想结婚，就必须到县城买房。
由于农村年轻人外出打工，又由于有些年轻人到县城买房子，孩子在县城受教育，因此农村的年轻人越来越少，导致农村的孩子越来越少。
可以说，县城教育资源优质导致农村教育更没法承办，因为只有很少的孩子，继续投入教育从经济上很不合算。
近年各地城市政府开始采取措施，促进教育资源均等化，淡化学区房。但城乡教育资源仍严重失衡，农村孩子上学极不方便，老人接送困难，必须到城里买房，这就间接增加孩子养育成本，对农民家庭是一项很大开支。目前在一些农村，收入越多，越是到县城买房，于是农村教育发展的基础越是薄弱。这种状况严重影响农村青年人婚恋，到县城买房成为了婚姻的一个标配，由于农村男女比例失调，导致大量的农村男青年结婚十分艰难。一些家庭为了给儿子结婚不惜借债买房，家庭压力十分巨大。
目前农村的教育确实很难办，一是由于生源越来越少，而这种减少正是因为农村教育不但在软件方面，还是在硬件方面都十分落后所致。农村教育和农民的婚配以及农民的生活质量形成一个恶性循环。
如果没有一个突破口，政府不从根本上进行重新的制度设计，仅凭农民自己，根本就是一个无法解决的难题。农民在巨大的压力下走出来，或在县城买房，那他们在外面有就业机会吗？或者支持他们就业的产业规模及其技能培训能够跟上吗？
我们继续要问的是，农民们都出来了，乡村振兴的意义还在哪里？前几天我在山东沂源调研，就针对乡村振兴中人才的缺失展开了讨论，大量的青年人都出来了，谁来振兴乡村？有领导也说：等乡村振兴了，青年人就回来了。可是我在想：靠谁来振兴乡村？
调研回来后与大家讨论，我进一步提出这个问题：是青年人投入到家乡振兴中去，还是等乡村振兴了再回去？
我觉得，我们的政府尤其是县级政府就应该很好地思考这个问题。
这是不是一个根本不能解决的难题？
还是要回到最初的问题：为什么年轻人都出来？就是因为农村的教育太费劲，孩子上个小学，还得走好几里的路，甚至要走好几里的山路，而且由于农村教育资源差，连老师的孩子也不能得到很好的教育，因此没有更好的老师愿意到乡村执教，教师资源又是一个问题。
在中国，哪个家庭不都是为了后代而生活？后代的教育，是家庭最根本的选择，在现有的教育成果评价模式下，只有到县城或到其它更大的城市，孩子才能接受到好的教育，才有希望升入好的大学。在以前城市政府对农民工子女入学有严格限制的情况下，他们的孩子只能留在老家由父母看护，在农村上学，出现了大量的留守儿童；而现在，许多城市政府对农民工子女取消了在城市上学的限制，留守儿童减少，但留守老人没有减少。
为什么城市政府尤其是市县级政府放开让农民工的子女在城里上学？因为许多县城规定你只有在县城有房子，孩子才能在县城上学。
这一规定大大推进了县城房地产业的发展，带来了县城土地财政收入的提升，目前在许多县城，房价不低于省城，一个普通县城上万元一平米的房子已不是个别现象。我从网上看到，有网友讲：自己家乡一个四线小县城，最贵的房子都卖掉3万元！！查看中国的楼市行情，房价突破万元大关的县城并不少。这后面带来的是政府用于房地产开发的每亩地的土地财政收入达到500万元甚至更多。一些地方卖地收入高于一般预算收入，成为地方主要的收入来源之一。
一个县城，产业越不发达，预算越是依赖土地财政，教育资源越是向县城集中，农民进城买房动力和压力越大，农民的负担越重！
换一种说法，一个县城，越是将优质教育资源集中在县城，县城的房价越高，政府的土地财政收入越多，而农民的负担越重！
在乡村振兴战略实施过程中，各市县政府不应借孩子教育吸引农村青年进城买房，以增加财政预算收入，而应加大农村教育投入解决孩子上学问题，从而降低农村青年婚育成本。
通过乡村教育，农村不只是留住老人，也留住孩子，有孩子的地方才有生机和活力。而且在农村长大的孩子可以增加更多的耕读体验，对于中华文明传承和健全人格的成长都十分有利。
但在现有的制度框架和农村发展现状下，加大农村教育投入如何可行？就是既有教育投入的钱还有教育投入后的教育对象的存在。就是说，如果农村有了可投入教育的资金，也有了愿意在这里从事教育的老师和其它的优质教育资源，就会有好的教育，就有青年人留在或回到农村，乡村振兴中的人才问题就得到解决。
在对外出青年人进行调研时我们发现，他们中许多人根据自己在外打工的亲身体验，讲出了心里话：我们多么希望农村的教育、医疗等生活配套能越来越完善，越来越好，希望农村产业兴旺，我们有就业的机会，孩子有好的教育。自己带着孩子出来，就业压力和买房压力极大，家里的房子空置着，老人缺少陪伴，外面的日子不好过，家里的老人还惦念。事实上这就是我们的农村青年们面对的尴尬！
这也是我认为，通过国有企业主导乡村振兴的一个重要原因。通过国有企业主导乡村振兴，可以解决目前教育分散，教育投入规模不经济的问题。相关的研究详见
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】