(一)
为啥富有的农村不是——小岗村?
作者:钱伟品原创:2014-12-1105:55首发:人民网、新浪网
(《人民网》同时发出)
安微小岗村——改革开放的“先锋”村。为啥不仅不富有,而且成为贫困村?
一、解散集体经济,分田到户搞单干,失去了社会主义公有制经济基础。
就凭什么“红手印”一夜回到解放前。将好端端的人民公社集体经济砸得稀巴烂。结果是“小农经济独木桥,小风小雨摇了摇”。尽管各级党政机关“空降”村领导,最后仍然未摘贫困帽。
相反,山西大寨村、江苏华西村、河南南街村、等人民公社或集体经济的农村,他们坚持农村集体经济不动摇,一二三产业齐发展,至今富有得全国闻名,而且成为“天下第一村”。农民的衣食住行、特别是家家户户的存款多得连城里人也“汗颜”。
铁的事实彰显了“社会主义公有制经济”的无比威力。
二、经济发展和社会建设“依靠外力”,彻底抛弃“独立自主、自力更生”。
小岗村的“一把手”不知道“空降”了多少个。其结果都一样——始终改变不了“讨饭”落后的贫困面貌。
而大寨村、华西村、南街村的领导始终是“土生土长”。知根知底带领全村农民,独立自主、自力更生、凝心聚力、艰苦奋斗,硬碰硬率先实现了社会主义新农村的现代城镇化。
可惜的是举国上下的所谓“城镇化”,一个也不提“大寨村、华西村、南街村”是榜样。
三、小农经济无法解决工农产品剪刀差和三大差别,逼迫农民四处去打工。
一家一户怎么能发展“三业”经济?连幼儿园小朋友都懂的。就是全国党政领导都不知道。结果事实是:小岗村农民“改革开放”成为了居无定所外出的“打工仔”。村里仍然旧面貌。
大寨村华西村南街村小岗村的历史事实,告诉我们理论、思想、发展观,科学正确与否最重要。
四、私有制无法实现共同富裕,社会主义公有制才是金光大道。
我国前30年为啥“山清水秀、风清气正”?而后30多年又为啥“全面污染天上人间,全社会腐败惊天动地”?甚至流血恶性暴恐事件不断?
归根结底,正如习总书记指出:“道路最重要”。
我国是一个“发展中农业大国”。没有广大农村的“现代化”,什么现代化全都是空话。因此,农村城镇化现代化,究竟怎么化?——这是摆在我们面前的一个头等大事!
(二)
农民要“产业化”,不要“城镇化”
作者:钱伟品原创:2014-05-0506:08:32首发:人民网、新浪网
(《人民网》同时发出)
5.1小长假,与农民兄弟谈家常。其实农民要“产业化”;而不要“城镇化”。
一,顶层设计和群众设计的反差。
自改革开放以来,各项改革一直迷信“顶层设计”。三十多年实践事实结果,如“分田到户改革、公有制企业改公为私改革、收入分配改革、教育医药住房养老等等的绝大多数改革”,其实广大人民群众都是不满意的。导致所谓‘改革进入深水区’、‘改革成了啃骨头’。实质是“顶层设计”的改革,已经脱离了群众、脱离了中国国情,不仅得不到广大群众的认同和支持,而且受到人民群众的反感。
二,农村需要“产业化”。
社会主义的经济发展和社会建设要实现“现代化”,首先要实现农业现代化。在一个农民占80%的农业大国,没有农业的现代化,一切都是“空话”。农业现代化:主要是一、二、三产业的现代化。要三大产业的现代化,首先是“农民”素质的现代化。其次是农村基础设施、生产生活环境、等等的现代化。要实现农村三业的现代化,关键是“规模化、机械化、科学化”。分田单干,什么都化不了。围着各家各户“一亩二分地”一百年不变,能化个屁。应该理直气壮地批判“分田单干”,回归“集体化”、“合作化”,迅速“规模经营”。以农业(一产)为依托,大力发展工业(二产)和物流服务(三产),扩大和拉长产业链,甚至局部农业也实现工厂化生产。机械化、电气化、电子化、科技化,做大做强农村的三大产业,才能富裕农民、奔小康、奔现代化。
三,目前农业倒退得已经不像样。
自从“小岗村”的红手印分田单干后:年富力强(打工)进工厂,老头老太种油粮,留守儿童找不到爹娘,农副产品缺乏市场、更出不了洋,农村的天地被不法中外私人资本污染得不像样。留守村、甚至空心村不断攀升,离所谓“现代化”的距离越来越渺茫。今日‘小岗村’甚至还有“讨饭”的。这就是目前我国农村的现状。并没有说的“9连增啊,成就辉煌”那模样。
四,农民不要“城镇化”。
前几年的“城镇化”,将农村的耕地已经弄得不像样。现在又来一个什么“新型城镇化”。既不知道化什么?又不讲怎么化?农民只遇到“强征强拆”夺土地。把农民变成“失地、失业、又失房”。老农民靠每月50-60元钱化个屁!就是到中外私人资本企业打工,也是干了今朝不知道明天。什么新型城镇化是人的城镇化,农民反感城镇化,只知道这样化下去,也许连‘老命’也被化没了。
五,农民要“富裕化”。
我国历代是农业大国。历代农民都是最贫穷。新中国以来前三十年有所改观,但是后三十年仍然相对贫穷。主要根源:1、农副产品价格剪刀差,农民其实一直被剥削。2、农民一直受歧视,被压在社会最底层。3、各行各业其实仍然轻视农业,种子、肥料、生产、销售、市场、科技、进步、等等究竟有多少真正在重视和管理。4、农村基础设施、生态环境,国家真正投资了多少财力,天知道。最近农民自己造桥还“批没批”压死人。5、国家为农村农业又真正培养了多少现代农业接班人,天都知道呀。6、国家有多少科研机构和大专院校设在农村,就连所谓的“公仆”也很少见到啊。7、每年发一个《一号文件》就了事,这样的农村岂能“自生自灭”现代化?!
六,农民要国家与城市一样的重视和投资。
1、农副产品不限价,让农民也享受社会主义市场化。2、国家与城市一样投资农村的基础设施。3、与中外私人资本投资一样的各项优惠政策,放手让农民大力发展一、二、三产业,不要连一个房地产也是什么“小产权”,将历年国家多收的钱(农副产品限价的钱)退还给农民,农民的资本就丰富了。4、国家在城市投资学校、医院、养老等等,在农村也一样投资,真正让农民也与城里人享受一样的什么“改革红利”,不要连个农村小学也危房。
够了,国家真正做到了上述四项,你看农村“化”成什么样。也许与城市没有什么两样。甚至“乡愁”要比城里的“雾霾”好得多!
(三)
农村留不住人,才是真正的乡愁
作者:钱伟品原创:2015-03-1015:34:49来源:新浪网
今年《政府工作报告》要求建设“宜居美丽乡村”。话简洁、事难办、路遥远。为什么?
主要原因是当代的农村“留不住人”。当然还有其他的原因。
你看报刊媒体经常在《新闻》:年富力强的多充当了农民工,剩下是“留守”的妇女、儿童和老人。甚至还有不少空心村。在这样客观事实的农村,究竟如何建设“宜居美丽乡村”?!既值得反思又发人深省。
人,是第一生产力。凡是离开了人,便是一切成“空谈”。难道仅仅靠“60、38留守部队”和“儿童团”真能建设现代化新农村?!——正是不可思议啊!
一、广袤农村为啥留不住人?
1、农业生产的利润太低下啦。改革开放一切皆市场、一切皆商品。唯独粮食和农副产品“国家政府”还“控着”。而且价格只允许1毛1毛的涨。极其低下的物质经济利益,怎能留住人。
2、日益严重污染的农村生态环境。又怎么不把现在的人“赶跑”呢?低端污染的产业大转移,污染特别严重的产业多“上山下乡”啦。略为好一点的也在城乡“结合部”。原本绿水青山的农村,多变成了“乌烟瘴气、臭气熏天、脏水横溢、连有毒有害也“入地几米”。哪能不把人“熏”跑呢。
3、愈演愈烈的城乡差别和城市的“诱惑”。将农村广大年轻人多“吸引”走了。目前全国农民工已达2.7亿。年纪大的、年龄小的、文化比较低的,就业难的没有跑,能开路的多跑了。
4、国家政府一切社会基础设施建设都向城市倾斜。农村怎能不萧条。萧条的农村怎能养住新一代的农民。
二、没有“中坚力量”的农村城镇化。
迅速演变成“争田夺地”的强征强拆、大拆大建,房地产。由于“分田到户、小农经济”30多年,集体经济普遍都没有实力。“穷折腾”的城镇化,剩下的留守农民便“穷”上叠加“穷”。收入没增加,却又增添了搬家、装修、物业等费用;一个“穷”包两头拔。城镇化将农民“化”得“说不出话”。
三、官员为了政绩城镇化,基层政府浑身债。
一个乡镇背上50-100亿债。靠什么去还。除了算计农民,还能咋。让农民越来越苦呀。
四、两会代表委员中,究竟有几个是真农民。
开起会来哇啦啦,他们对现实的农村实际知道个啥。坐着“说话”不腰疼。要建设“宜居美丽乡村”。用什么去建设?靠谁来建设?什么时候建设?怎样建设?统统没有下文啦。只知道整天说“空话”。农民每年收入光吃也已很困难,凭什么去“万众创业”呀?!
五、建设农村现代化,发动中外私人资本家,农民一定更苦哇。
现在广大农民工,已经长期以来讨薪难。如果一旦资本家到农村来,农民的日子究竟怎么过呀。干的牛马活,吃的是剩下汤,讨薪还被打。
六、苏南的华西村和北方的南街村,为啥不学学他们。
他们集体经济的“农、工、服”三业顶呱呱。没有一个农民外出去打工,只有外地人来做工。他们每家存款几百万或上千万,户户都有小轿车,农村环境好气派。家家生活乐淘淘。我们却在“分田到户”穷折腾。农村的春天究竟什么时候才来临。
(四)
年年一号文件为啥解决不了三农问题
作者:钱伟品原创:2017-02-0614:31:15首发:新浪网
2017中央一号文件又发布啦!
主题和最“亮点”是——中国农业“供给侧改革”!
其主要理由是:当前我国农业是“供大于求和结构性供应不足”并存。如:玉米种的太多;大豆种的太少。而盲目一个品种就“进口”80000000吨以上,却全都没有责任。
去年的中央一号文件就在眼前,却三农问题今年依然是问题。
笔者不得不发问:我国“三农”问题,究竟什么才是最根本的问题?!
解题必须解在——本源上。才能真正解决问题啊。
我国长期存在的、最突出的“三农”问题,难道是“供给侧”吗?
笔者认为:官僚主义是永远解决不了中国“三农”问题的。
我国“三农”的最根本问题是:
1、必须解决“谁来种地”的问题。
人——才是第一生产力。中国农业发展靠的是人!
靠“60(岁数)、38(妇女)、61(儿童)、留守、空心”能发展农业生产和实现农村“现代化”吗?
靠2.7亿“农民工”,漫漫血泪讨薪路,农民真能“致富”吗?
靠分田到户小农经济种田“小岗村”经验,能实现三农现代化吗?
为啥对“华西村、南街村、大寨村、等等”,坚持走集体经济道路的先进村、富有村、现代化村,均置若罔闻啊?!
靠三脱离教育应届大学生国考成“三门官员”,能领导农业现代化吗?
2、必须解决国家农业部的“转基因”问题。
粮食和农副产品“供大于求、供给不足”并存,究竟是谁造成的?
粮食和农副产品的“转基因”,究竟是谁“倡导”的?
不懂“三农”的,你有什么资格领导三农呀?
3、粮食和农副产品“价格”谁说了算?
2016年,农民种一斤玉米成本是“6毛钱”,凭什么5毛钱多卖不出去啊?
农民花近6个月生产出来的大米,凭什么1元多钱一斤稻谷呀?
生产者却不能“当家作主”,不生产的“官员”在作主,农民何时能致富啊?
4、凭什么“出让贱卖”掉农村乡镇企业?
无农不稳,无工不富,无商不活。乡镇企业就是——农业“产业链”的主要组成部分。你宰断了“三农”产业链,叫农业怎么发展啊?
小农经济独木桥,风吹雨打摇了摇。人民公社集体经济是谁一刀切改制“解散”的?
亿万“留守妇女、留守儿童、留守老人,空心村、鬼村”的局面,又是谁造成的?
5、农村原有的卫生院、托儿所小学、敬老院、文化站等等,社会福利和基础设施又是谁给“摧毁”的?
比较完善的农村“水利、公共设施,就近的卫生、教育、养老、文化等等”设施,都被特色改革开放掉啦。
中国特色官员特别是领导官员的家属、子女,多基本没有人在“农村”啦。
中国特色的“城乡”差别又被进一步“固化和扩大”了。
农村集体经济被“中国特色改革开放”前所未有的全面“颠覆”了。
——“三农”成为当代中国“最短板”,成为了必然!
上述5大问题,避而不见、视而不见、不闻不问。却年年一号文件“空谈”什么——“供给侧”改革。正是——天大的“笑话”。
如此“脱离实际、官僚主义”的说大话、说空话。祖国“三农”——永远是“问题”!
连农民工“讨薪”的问题都解决不了的政府——还能解决什么“三农”问题呀?!
(五)
集体化,是农业的根本出路!
作者:钱伟品原创:2015-02-0418:22:19来源:经济生活
2015年中央一号文件于02-01发出。举国上下多在解读。央视说是“8个关键词”、有的说是为啥中央12年都聚焦农业、等等,不一列举。
笔者要问:为啥12年连续聚焦“农业”,却“三农”仍然是中国的“老大难”问题?农业仍然是中国发展建设的“最短板”?!——关键恰是并没有抓住“问题”的要害。
分田到户、小农经济、独木桥,要实现农业现代化?——岂非是天大的“笑话”。
所以,尽管中央12年聚焦农业,尽管文件中“新名词”迭起,却我国农业还是“重复30多年的故事”。“留守”农业、“空心”农业,不仅没有减少而且越来越多了。
问题出在:一是从事农业的“人”;二是农业的根本制度;三是工农产品价格剪刀差;四是国家对农村的投入;五是党政领导的良心和工作重心;这五个主要问题上。也正是被12年文件中“一派华丽的词澡”所掩盖了。
作为农民儿子的笔者,对三农有一点懂。已经多次谈过“三农”问题。今天只说关键的几点。
一、必须以“更优惠”的政策吸引农民安心从事农业。
人是第一生产力。没有一支“德才兼备、有文化有科学、身强力壮、现代化”的农民队伍,一切农业全都是“空话”。难道依靠“5060、留守妇女、留守老人、留守儿童”能真的实现“农业现代化”?!三农,没有“人”,一切都免谈。
二、靠“分田到户、小农经济”行吗?
必须重回“互助组、合作社、初级社、高级社、人民公社”集体经营的康庄大道。为啥“小岗村”和“华西村、南街村、大寨村”完全不一样?就是“分田到户”和“集体经营”的本质不一样。单靠农业一产业,就是死路一条。必须“农工服”三业协调发展,才是致富之道。
三、正真把农民摆到最高位子上。
工人阶级领导、人民当家作主。是社会主义主要的本质特征。没有这一点,搞什么社会主义。目前,我国农民的经济地位和政治地位,究竟在什么“位子”上?难道还用说吗!我国各级党政领导,岂能只停留在“口头”上?!而没有一点实际行动呢。
四、国家必须加大对农村基础设施和公共事业的投入。
温先生投入40000亿,农村分得了多少?财政部最清楚。30多年来,国家投入农村有多少?农村最终又正真得到了多少?——不要冠冕堂皇说“漂亮话”。
应该如习总书记所说:农村、农民、农业,应该享受城市一样的公共待遇。这就对了。关键在于是否正真落地了。
五、全国党政官员家属和子女,有几个现在务农?
政治路线确定以后,官员就是决定因素。
毛泽东为啥要发“5.7指示、6.26指示”?上山下乡、到农村去、到边疆去、到广阔天地去大有作为。就是首先解决农业“人”的问题。又为啥“毛岸英上抗美援朝战场”?!抗美援朝得胜利?!
30多年改革开放,可以说全国党政官员基本上没有家属和子女在正真务农。你们带的是什么“头”。看看现在的党政官员,“半裸”和“裸官”究竟有多少?特别是子女究竟在哪国家?不是在美国的“哈佛和哥伦比亚”,就是在英国的“剑桥和牛津”。火车头走了“邪路”,农业能有正道吗?!
六、党政领导少说空话,多干实事。
笔者期待:中央不要13-23个一号文件。“三农”仍然是中国“最大”的问题。
中国没有“农业现代化”。一切全都是“空化”。
信不信,历史和人民会作出回答。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】