01
9月4日，黑龙江车祸致15名外出采菊花的老人遇难；
9月5日，安徽车祸致12名除草的农妇遇难。
黑龙江事故发生时，很多人把责任推到了拖拉机没有牌照身上，希望安徽这场事故，不要开始在道路上找毛病。
如果于心不安，少唱两句赞歌便是善良。否则就算把责任归咎到命运头上，也不过自欺欺人罢了。
只要是家在农村，家里有老人的恐怕都知道，现在大到镇小到村，门面上越来越好看，路边上绿化齐整整，垃圾整的干净净。可这些活都是谁来做呢？农村留守的老人，没有收入保证的老人。在我们这里，但凡有个领导来转转，就征集老人去捡垃圾，整理路面，修草坪……大热天就那样顶个草帽干活，一天干到晚70-90元。
至于村干部们，当然不要做这种粗活累活，他们只负责向上面要钱，合计好了向下面发钱。
老人们其实也不抱怨，毕竟是个生计，拿点钱也能多点体面。
只是我想说，靠这样的汗水搭起来的形式主义，就少吹点牛不行吗？仔细下到农村里去看看，你就会发现除了门面变漂亮了，其实底子压根没有过一丝丝变化。
村里阿姨在服装厂上班，一天干12个小时，五年前一个月拿4000，现在还是拿4000。但是看上去她家生活是变好了呀，因为大门前那栋老房子，如今变成了一个小型篮球场，上面还竖起了几根挂红的单杠。
若是农村生活质量真的提升了，谁又肯八九十块钱一天去除草？
不是骂谁，只是这样的事故频繁发生，麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人，是否应当为下面的农民多做些考虑了。先要有里子，面子自然就有了。反过来，只会不伦不类。
02
众生皆苦，这不应该是现实写照，当是天龙八部里的故事情节才对。可即便在小说中，哀民生之多艰者，方才是英雄，才配得上赞歌。
可能有些人不屑，金庸不过是个写小说的。那你就错了，金庸写得不仅是小说，也是一种侠义精神。
金庸后期的作品中，只剩天龙八部里的萧峰依旧有英雄气概。可你看萧峰，明明是契丹人，明明被大宋江湖中的好汉各种针对谋害，可当他贵为南院大王，当他看到大宋底层老百姓惨状，亦于心不忍。甚至最后以自身性命，阻挡契丹铁骑再起纷争。
哀民生之多艰者并为之付出努力，这才配得上所谓的赞歌，所以但凡读过天龙八部者多被萧峰这一人物形象折服，或许后期萧峰没有际遇也没有提升，但那又何妨，纵读整篇英雄只一人。
匹夫之勇，个人之荣，虚竹段誉也属顶尖，可受得起赞歌的英雄，并非仅仅如此。
中国要更好，还是要给到农民话语权，还是要把目光放到农村底层的生活上。
03
即便如此，还是有人说，这种报道是在给“国外送刀子”，哪怕说的委婉一些，也指出媒体不应该报道这种事。
这类人可能从小就出生在富裕家庭，无法体会，有些事虽然说的人不多，但绝对是事实：农民想靠自己翻身，几乎没这个可能。
至于说“既然都这么穷了，干脆让子女就在农村待着，不要进城市”这类，那是干脆帮我这个“几乎”都去了。
这就和鸡娃教育一样，虽然是农村，虽然是农民，虽然穷，可底层也想着让孩子考个好大学走出农村。在这种情况下，社会不应该劝他们明白自己几斤几两，也不该劝他们不要命的劳作，而应该去发展农村经济。
可你看看，现在对于偏远地区的农民而言，想去城市买套房简直就是天方夜谭，别说一辈子了，你给他三辈子都凑不出来。这不是他们跟不上社会的发展，是社会在发展中没有顾及到他们，继续不管不问，这个差距，这个裂缝只会越来越大。
农村没错，它就是这样；农民也没错，他的力量在年轻时奉献过了。错的是房价，它可以低一点，地方政府和资本家可以少收一点；错的是价值观，丁真除了比一般农民年轻，除了比他们少认识几个字，其他都一样。
其实资本捧明星我无话可说，可是政府捧，我是真没看懂。
04
网友“会爬树的猴子”说：事故在我家隔壁镇，我奶奶七十岁了，上半年还跟着去干了十几天活，每天有皮卡车来接，中午要不自己带饭吃凉的，要不一人发两个馒头吃，一天一百块钱。因为只有这样才有收入，可以去赶集买买家里需要的农具，给家里小孩们一点零花钱……
网友“吴君”说：我爸一天七十也去干，说白了还不是因为没有退休金？我们给的总是不愿意花，因为他看我们每个月还房贷六七千要还二三十年，也觉得我们太辛苦，想帮衬我们，所以不愿意用我们的钱。
网友“李工”说：听到这个消息好难过，因为我妈妈也经常会去除草、采茶，为了挣一天一百元。
如果你家里也有老人，希望不要再说这种新闻是“递刀子”；
如果你家里的人也会去除草，希望不要说坐皮卡的人没安全意识；
如果你也曾是农村人，希望不会觉得我在为交通事故巧言善辩。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】