乡村振兴的‘纲’是什么?
吴尚达
乡村振兴战略二十字方针是;产业兴旺，生态宜居，乡村文明，治理有效，生活富裕。这些只是‘目，不是‘纲’’。
制定乡村振兴战略，应当从现实的农村的矛盾出发，不应当从什么理念出发。现在农村的矛盾是什么呢?是继续走‘分田单干‘的小农经济的道路呢，还是走集体经济的社会主义道路?
‘分田单干的小农经济是对合作化的集体经济的反动。农村的社会主义倒退了40年。这在中国社会主义发展史上是一个惨痛的教训，这也是整个中国历史上一大块硬伤，损失是无法弥补的。主张‘分田单干’长期不变的人，就请睁大眼睛，抛弃偏见，看看坚持集体化的全国十大名村，它们把全国‘分田单干的村落得有多远。共产党是申明大义、‘实事求是、追求真理的党，不是为一己私利心胸狭窄的党。错了就是错了，改正了，人民就理解了;遮掩错误、坚持错误，只会失去人民对党的信任、使人民离心离德。难道治国理政的精英们连这点马克思主义常识都不知道吗?
共产党是马克思主义的政党，它的指导思想是马克思列宁主义、毛泽东思想，它带领中国人民走的是社会主义道路，那么，小农经济是社会主义经济吗?汪洋大海似的小农经济能建成社会主义吗?把广大的农民组织起来是社会主义应有之义，是共产党所依靠的优势力量，组织起来的人民是不好惹的，惹翻了它是不好办的。请问问美帝国主义怕不怕中国全民皆兵?把人民组织起来具有十分重要的战略意义，这都是马克思主义的常识，只有不懂得马列主义的才不知道。
振兴的二十字方针，严格说来也不什么方针，因为它里面有空话、废话、可有可无的话.在农村搞产业,大而不当,试问:个体农民能不能搞产业?大的粮食加工厂，交通运输，土木建筑，商业，通讯业、老年养老服务业等等，私人都有搞的，甚至搞得还很热闹。就是说，过去集体搞的产业，变成了私人搞。那么，天天喊的集体经济还有什么实际内容吗?笔者认为，农村产业兴旺应该有个大前提：组织起来的农民、集体搞产业，而不是个人搞什么产业，否则，壮大集体经济就是一句空话。
生态宜居，乡村文明，都不是没有组织的分散的农民所能能搞好的事情。合作化时生态环境没有现在这么差，家家养猪，垃圾扔到圈里，猪能吃的吃了，不能吃的攒了粪，现在是，所有的垃圾往街上扔，所以，还得配置专职卫生员，打扫街道、收拾垃圾。生产队时，队长一句话:'今天早晨不出工了，打扫卫生。’乡村文明，不再细说，一盘散沙似的农民，只顾自己的小家、小窝窝、孩子老婆，谁还管什么文明不文明呢?
实践是检验认识真理性的唯一标准，40年的‘分田单干造成了‘三农问题’’，农业停滞不前，农村凋敝，农村各项社会主义事业丧失殆尽，农民的生活遭遇到种种困难。一个光明磊落的党就应当承认这些事实。
小岗村的历史演变是两条路线、两条道路斗争的缩影，也是毛泽东时代“合作化”与‘包产到户’斗争的继续。举什么旗走什么路，你举‘农业学大寨的旗帜，他就举‘大包干学小岗’’的旗帜。针锋相对，对着干，这就是阶级斗争。为了推行私改路线，竟不顾事实、不讲良心，大造假象，欺骗人民。竟敢用拍摄于1942年的河南大饥荒的图片来冒充三年困难时的照片，对三年困难进行造谣污蔑，竟敢用大跃进时毛主席在十三陵水库劳动时的照片冒充小岗人“分得土地后的生产积极性空前高涨、生产发展很快’的照片，竟然伪造‘十八血印欺骗人民、强奸民意，还不无讽刺地展览在北京的展览馆，永载史册。为了推行私改路线无不用其极，已经达到利令智昏、疯疯癫癫的程度。历史是无情的，倒退没有出路。无论你怎么物力、财力、人力扶植这个倒行逆施的可怜虫，它终究被历史事实打疼了脸、有了点回心转意，2006年又回到集体化的道路上。至此，由党内走本主义的当权派一手策划和制造的小岗村大包干闹剧宣告失败。
在我要结束这篇文章的时候，给读者提供几篇文章;《外资在中国粮食市场大举布局》《又不让中国人吃肉》《进口的‘菜猪’卖给大陆》《沈阳投资上亿建8万厕所废弃5万，马桶正对灶台》。中美关系、台海问题、南海问题都箭在弦上，然而，中国还有一些大人物对美帝国主义还抱有幻想，还喋喋不休地重弹“合作共赢”‘合则两利，斗则俱伤’的老调，难道说，美帝国主义把刀子搁在你们的脖子上，还跪求“合作‘’吗?放弃幻想吧，别拿资本家当一家人啦，靠不住;几万万农民才是自家人。组织起来的农民顶天立地、力量无穷、天不怕、地不怕、妖魔鬼怪都不怕，
两条路线、两条道路的斗争在继续。胜负的关键在党。‘历史重任落在共产党的肩上。实现社会主义是共产党的使命。十三亿人民的希望都寄托在你们的身上。十三亿双眼睛都在看着你们。
2021年1月29日
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】