谈谈农业现代化
作者：鸿钧99
一、什么是现代化?
众所周知，正确的政治路线能最大限度地感召人们，万众一心，团结奋斗去争取胜利。而正确的政治路线不是几个精英在斗室内设计出来。是基于大多数人的愿望和观念的汇总。有鉴于此，那么到底什么是现代化?如果人们对“现代化”这个概念模糊不清，甚至是根本错误的，那就不会有感召绝大多数人的正确的政治路线。斗室里精英脱离社会实际设计出来的东西，那就更不得人心的。那么要搞清什么是“现代化”?就显得特别重要了。
“什么是现代化?”先要清楚“人的一生到底在为什么?”谁都知道无论谁，生存都离不开“吃、穿、住、行、劳”五大类。所以衡量是否现代化的标准只有一个“‘吃、穿、住、行、劳’五大方面的‘安全、健康、舒适、方便’的保障程度”。
“安全”包含了两个方面：一是数量上的安全;二是质量上的安全。比如粮食能够供应充足，这是数量上的安全;食用后对人体健康有益无害，这是质量上的安全。如果因为追求现代化，所以粮食中充满着有害化学成分的残留而危害健康，那请问这样的现代化要来干什么?要来慢性自杀吗?没了安全还有健康可谈吗?失去了健康，“舒适”从何而来?
所以无论是农业还是工业，或是其他一切行业都必须自觉地把‘安全、健康、舒适、方便’作为行为的第一目标。这才是建设现代化的态度。无论国家、组织、集体、还是个人生活都是如此。
二、农业现代化。
农业有农业的特殊性，如果把工业现代化的观念移植到农业上去，这明显是错的。关键原因在于农业作业必须遵循天时节气而为，工业不需要;安全的农产品必须饱含天然自然成分。认为“除草用除草剂、施肥撒化肥、治虫喷杀虫药、耕作机械化、灌溉电气化还有塑料大棚化”就是农业现代化的观念，这个观念是资产阶级为了推销产品追求利润而灌输的错误观念。这六化可能会得到数量上的安全，但在质量上绝对不会安全的，那末这样的数量又要它何用?谈到农业现代化，有人有津津乐道言必称“美国......”，美国农粮平均单产在400、500斤左右，比中国单产差了一半左右，这样的现代化值得称道?美国农民很懒，样样靠机器操作的，农民只要按照机器显示的数据进行操作即可，这叫现代化吗?不是!这不是现代化而是懒人化。所以我今天在这里对“华为智能农业”作第一次质疑：智能!农业除了现在人能看到，仪器能测到的诸多因素外，还有天气、地气等既看不到又测不出但真实存在的天、地之气，这个“气”是什么你懂吗?连这个“气”是什么都还没搞清楚，就想用智能干扰它?太天真了吧!
农业现代化应该体现在“产品的安全、高产、稳产”上，认为几个化就等于现代化，是一种只看表象不看实质的肤浅认识。“日本的福冈正信”中国的“安金磊、童志强、蒋高明”等等才是现代化农学家。他们的事业才是农业现代化的事业，他们的方向才是农业现代化的方向。
口口声声高喊“农业现代化”，但却把毛泽东时代已经形成的最先进的土地制，强迫倒退回陈旧落后的土地“井田制”，真是自相矛盾的经典现代版。农业现代化的第一条件就是“土地归劳动群众集体所有制”，也是必须条件!没有这个条件就承受不起农业现代化。南街村、周家庄等堪称农业现代化的典范，因为符合上面所说的现代化的标准。
农业现代化所要研究的第一个对象，就是土壤。种植者必须对土壤的结构，成分，性质等方面有个深入明确的了解。了解微生物、昆虫、小动物与土壤的相互关系。(有附文)
农业现代化所要研究的第二个对象是种子，可以采用自然优选法、提纯复壮法优化种子，用传统有性杂交优化植株。坚决拒绝分子杂交、转基因技术等等脱离自然依据的方法。
农业现代化第三个研究对象是物候学——即当地作物与当地天气气候间的关系。
农业现代化所要研究的第四个对象是生态环境，这里包含了：
1、作物与另一种作物之间的关系。
2、作物与其他植物之间的关系。
3、不同植物之间的关系。
4、昆虫与作物之间的关系。
5、昆虫与作物附近植物之间的关系。
6、昆虫与昆虫之间，小动物与昆虫之间的关系。
还不远远止这些，以上列出6条仅仅是举个例子。
农业现代化所要研究的第五个对象是作物生长的全过程。
农业现代化所要研究的第六个对象是自然有机生化肥料。
农业是最忠实朴素的，那些追求花哨、新奇、特异，追求五彩缤纷的心态都不是农业上的科学态度，是资本家引诱推销的手段。农业需要的是真实地了解客观规律，然后积极利用规律创造成果，创造“安全、健康、高产、稳产”的成果。读到这里向大家推荐《寂静的春天》和有关安金磊、童志强、蒋高明、福冈正信(日本)等的资料，这些资料都是成功经验的记载。
鸿钧99：2020.7.10日
附文：
提到“土壤”很多人会习惯性地与“精耕细作”联想起来，改良土壤到底靠不靠精耕细作?请大家跟我一起观察一下：
1、大家见过房舍被拆除后的大片搁荒地吧?第一年凡是原来在房舍内的地面上几乎看不到一星点绿色活体，但是第二年就有极少量的绿色活体出现，无论在土面上还是在碎砖瓦砾缝隙中，垃圾中都有一星一点。第四年绿色植物占据了荒地面积的80%以上，且杂草的品种多样。第五第六年杂草的绿色全面覆盖了地面。请问这是“精耕细作”的结果吗?
2、茂密的森林、竹林年复一年一直生长旺盛，最好的土壤是竹林土。请问这也是“精耕细作”得来的吗?
上例证明：这都不是人力所为，是大自然自身规律的力量造就的，所以涉农家们所要研究的是如何应用自然规律，而不要无视客观规律地瞎折腾。我们还是把“精耕细作”的重任留给土中微生物、小动物吧!
如何恢复被六化恶化了的可耕地地力?很多人会不约而同地喊出“耕翻”，更有甚者说：“深耕”。这就是瞎折腾，因为由于翻耕破坏了土中原有的生态结构，使土中的微生物、小动物大量死亡，所以对改良土壤没有益处，也是违逆了自然状态。目前成功的经验做法是：第一年不耕不翻直接撒播苜蓿籽，出苗后视情况需要泼洒些液态粪肥。到来年阳3月下旬漫灌，泡它五、六天促使它腐烂。为什么选苜蓿不选别的?因为在草类中苜蓿的根系特别发达，因而对改良中层土最有利。它的地上部分也不弱——仅次于三叶草，能有效地抑制杂草的生长，它的茎秆、叶片柔弱容易腐烂，所以选苜蓿。当年阳11月中下旬播撒三叶草，三叶草的地上部分优势于苜蓿，根系仅次于苜蓿。在苜蓿被淹死到播种三叶草这段空档中，可适量撒播些南瓜籽、冬瓜籽。目的不在于采收南瓜、冬瓜，在于利用它们发达的滕蔓扼杀杂草。在播撒三叶草之前仍然无需翻耕，在阳11月上旬漫灌一次促使藤蔓腐烂。三叶草过冬后不需要再去操劳它，只要察看地力恢复情况，决定后续怎么办。这样需要重复几年?没定数，最快三年。要看实际的土壤状况。
这是在干什么?就是在利用自然规律，恢复自然条件。
农业是涉及科学知识最丰富的行业，无论是指挥员还是普通农工，人人都要投入学习、研究——如同工厂里的工人一样没有专业技术就无法工作。在上面正文中提到的那些领域，都是农民必备的专业基础知识，没这些基础知识你就没有话语权——民主和自由也永远降不到你身上。无论你多么高招的科学家，如果对农业一无所知的话，只能算半个科学家——不管你位居一品还是特品!因为农业是知识之母;因为对农业一无所知的科学家不可能有正确的科学研究的目的。
关于三农问题的出路
至于这个问题，其实我们智慧的先祖们在千年以来已经在作出了有效的实践，毛泽东时代人民群众又加以总结提高。在此对此不展开了，有机会的话以后再说了。农业的出路不在于机械化，而在于“农工商一体化，再进一步到‘农工商学兵’五位一体;农林牧副渔因地制宜地全面发展。”农业只需“灌溉机械，脱粒机，运输车”够了。
玉莲：2020.7.10日
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】