历史已经证明：南街村胜利了，毛泽东合作化思想胜利了!毛主席的伟大，毛主席得到人民的爱戴，都是和他一生重视和亲近农民有直接关系。
有人说中国的农业合作化是跟斯大林学的，他们就不知道斯大林是继承谁的，斯大林继承了列宁的合作化思想，而列宁则继承了马克思、恩格斯的合作化思想。
农业为什么要实行合作化?列宁说，合作化是实现社会主义的必要过渡，汪洋大海似的小农经济是实现不了社会主义的。列宁的这些话连老百姓都耳熟能详，一些当领导的却不知道!
分田单干把地分成条条块块，地头短，亩数小，而现代化农业最适宜地头长、亩数大的田。
分田单干产生了不该产生的矛盾——浇地之争、地界之争、互相侵犯等等。还有，生老病死、婚丧嫁娶，使土地的占有变化很大，有的两口人占有六口人的地，有的六口人只有两口人的地，形成明显的不公。
分田单干后，粮食越来越减产，大好的地，一年只种一茬，浪费地力非常严重。很多被圈的地，年年杂草丛生。
分田单干，农民自私自利的思想越来越严重，以前，每家有个事，大家帮帮忙就解决了，现在，干什么都花钱，没有钱别办事，乡里乡亲、社会主义的互相合作无影无踪了。
在小农经经济的汪洋大海中，有的得意地到达彼岸，有的无力地陷入海中。两极分化，现在已露端倪，有农机的、地多的，每年可收入几十万，只有两手，种着几亩地的，每年只能收入百千来元。富的越富，穷的越穷。多年后农村两极分化就会更明显了。
一些媒体只知道报道大丰收了，农民的钱袋子又鼓起来了，有几个真正了解农业、真正了解农民?分田单干与集体化谁好谁坏，到地里看看就清楚了。
小农经济的迷信者思想狭隘，自私自利，只顾眼前利益，看不到长远利益，他们世世代代种一亩三分地也就心满意足了，决不会自发地走上社会主义道路，我们不能迎合他们的口味!
中国自古以来就是单干、就是分散的小农经济，是再落后不过的了，共产党人怎么能够让小农经济在中国“长命百岁”呢?
毛主席的《组织起来》总结了农民办合作社的经验，并结合列宁的合作化思想，指出：组织起来是农民实现解放的必由之路、摆脱贫困的必由之路。毛泽东思想是真理，组织起来的中国人民战胜了物质极度匮乏的经济困难。
如果有人提出：“先让农民富起来。”他就成为亘古未有的伟人，比“先让少数人富起来”伟大得多。毛主席苦心设计的集体化道路，就是改变农村贫穷、农民困苦的正确道路。
一个新生事物要通过艰难曲折才能逐步得到完善和成熟。全国100多个走集体化道路的村庄，都实现了共同富裕，过上了幸福的生活，这充分证明毛主席的合作化思想是无比正确的，是我国农村通向社会主义的康庄大道!
如果想让全国农民走共同富裕的道路，就应当按照马列主义、毛泽东思想的指导，由小农经济过渡到集体主义经济。
严重的问题是教育农民的问题，革命年代如此，现在也是如此。农村重新走合作化道路不会一帆风顺，富者不愿走，地多者不愿走，有农业机械者不愿走，有隐性收入的村干部不愿走，最大的障碍是小安即福、得过且过、没有任何远大目标的落后思想。然而，农村必须走共同富裕的道路，决不能产生两极分化。要走共同富裕的道路，就必须发展集体经济，走合作化的道路。乡村振兴战略应当是农村合作化振兴战略!
对农业重视不重视直接关系着农业的兴衰，重视程度如何又关系着效果的大小。年年支农惠农，效果如何呢?支农的钱不是集中起来办大事而是分散使用了。农村政策最大的失误就是支持个人，不支持集体。农业成本高，主要就是农机费用高，约占生产成本的三分之二。如果政府支持每村一两套农业机械，为农民免费耕种，减轻了农业成本，大家高高兴兴地种地，这才叫社会主义气象。
农民一旦组织起来，农村便是社会主义的巩固的根据地。汪洋大海似的小农经济，人心涣散的几亿农民，中外反动势力会很赞成，他们非常高兴就这样下去，永远这样下去。
毛主席制定方针路线有两个根据，一个是实际，另一个是马列主义。现在的很多决策者，对中国的实际情况不懂不熟不研究，对马列主义不学不知不用，既不能高瞻远瞩，又不能做群众的先导。
小农经济不是社会主义，也永远建不成社会主义。小农经济主体的国家建成强大的社会主义国家，在共产主义运动史上还没有成功的先例。
小农经济是私有制的产物，它必然走向两极分化，共产党人不能利用人们的私心、私欲这些所谓的积极性来搞社会主义。一个社会主义国家，农村该走什么道路，还用争论吗?
农业合作化具有不可替代的作用。每一个真正的马克思主义者、每一个真正想走社会主义道路的人都应当深长思之。
(本文根据吴尚达网友发表的文章整理而成)
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】