不论周其仁怎么谈科斯,怎么谈交易成本,怎么谈新制度经济学,他本人秉承的根本一直是新自由主义,这是确凿无疑的事实。
2014年的搜狐财经峰会,周其仁当然也出席了。周其仁在讲话中,重点谈了土地所有制的问题。他说:
我发现什么问题呢,2.3亿人口不在户籍所在地,这是流动的,这是改革开放30年最重要的成果。2.7亿的人住在城镇,不在户籍所在地,那么这一流动就带来好多问题,家里有房闲着,那么流动有稳定的趋势。我最近在上海访问了一些进入上海的农民,访问了一些时间比较长的,你就问他们多少年没回家了。有三年没回家,五年不回家,七年不回家,一家老小全呆在上海。那你老家房,那个宅基地能不能盘活它?
周其仁眼光是很敏锐,发现居然有2亿多人不在户籍所在地。于是周其仁更加敏锐地替他们的房子担心了。人不在老家,房子闲置,怎么办?应该盘活。但是现在的土地制度和有关法规限制住了,没法盘活。
周其仁在思考这么宏大的问题之前,首先应该想一想,这些人中,有多少在所在地买了房子。如果他们在所在地没有买房子,把老家房子又“盘活”了,那以后他们丧失劳动力后怎么办呢?
你可能会问,盘活也不一定是卖掉,也许是租掉什么的。对不起,在周其仁看来,“盘活”只有一个含义:卖掉。因为他是这么说的:所谓盘掉就是市场决定,谁来出价买走就买走。
在自由主义者的脑子里,只有俩字:一个是买,一个是卖。所以他们的所有谈话、讨论、著作、书籍、电视节目,对任何问题永远只有这么一个回答:要么买,要么卖。
这个时候,什么历史、制度、交易成本,都抛到九霄云外了。
周其仁围绕着这个话题说了一遍又一遍,最后终于收尾,说道:
我们要回到根本问题上去,下一个30年,我们确实没有那么紧迫,改革的动力是个问题,但是还有一条,现在相对富裕的社会可以想得比较早,而这一点,不单单取决于利益,也取决于观念,取决于我们怎么思想。我们吸收了人类社会相对普世性的价值,然后在中国社会扎下根,把中国经济在下一个30年推向更好的方向发展。
什么是更好的方向呢?当然就是想买就买想卖就卖的方向喽!这就是“人类社会相对普世性的价值”,也就是周其仁所有智慧和学术的唯一结论。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】