外国人到中国来看共产主义
贺普霄
共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制……共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂;毫不奇怪，它在自己的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂。这就是马克思和恩格斯在共产主义革命的纲领性文件《共产党宣言》中，明确提出的共产主义革命与历史上的任何革命的本质区别——共产党姓公不姓私，只有消灭私有建立公有才能共同富裕的“天下为公”。因为分配取决所有制。这就是原来以苏联为首的社会主义阵营那些社会主义国家和现在的朝鲜、古巴和中国的刘庄、南街、周家庄人民公社等成千上万公有共富村社其所以能共同富裕地兴旺发达，没有压迫剥削，没有富豪的财富集中，没有扶贫对象的贫困户和两极分化的原因。这就与苏联解体、东欧蜕变、中国的包产到户和国企被卖后1%富豪家庭掌握1/3社会财富，25%低端家庭只有1%社会财富，其差距为832.5倍形成显明对比——中国特色的一国两制吧!。
尽管如此，但中国不会走苏联解体东欧蜕变的道路。因为中国革命是在马列主义中国化开国领袖毛泽东思想指导下，用农村包围城市取得胜利。中国农民对毛泽东思想领会最深，特别是那些共产主义者农民领袖陈永贵、史来贺、吴仁宝、雷金河、钱雄、王宏斌、刘志华、徐德全等等。就是跟一刀切包产到户破坏公有制的修正主义斗争中对着干出来的，并得到中国人民和世界人民的称赞和支持，外国人称到这些村社是到中国来看共产主义!美国女记者两次来中国在刘庄住了一个多月后深有感触地说：还是社会主义好，还是刘庄好!然而我们中国领导却将给中国人民带来灾难的小岗村吹上天，不仅不到那些共富村社去，还把农村工作会议放在小岗村开。这就是他们喊叫的社会主义，社会主义新农村标准20个字和社会主义核心价值观的24个字，都没有公有共富的特色。因为：
社会主义能共富，公有制才是柱石。
包卖私有谈共富，自欺欺人哄百姓。
如果这样能实现，马列主义就多余。
伟大领袖早说过，我们任务是过河，
没有桥船洒难过，共富也是在过河，
公有制是船和桥，小岗拆桥把船卖，
学它都在河那边;刘庄南街能共富，
源于扎根公有制，团结奋进出奇迹：
学了大寨，心里实在，不信猫叫，挺起腰杆，
坚持公有，共富典范：有农则稳，有工则富，
有商则活。幼有所育，青有所学，壮有所用，
老有所养，病有所医，居有其屋，路不拾遗，
夜不闭户，幸福祥和，农村都市。
学了小岗，心里发慌，包产到户，人心涣散，
各自为政，散沙一盘，进城打工，妻离子散，
国企被卖，性质改变，两极分化，那是必然。
谁是谁非，一目了然。
看改革开放搞私有化和两极分化，只说随着经济的发展，人民生活水平的提高而不提官商勾结致财富的集中和两极分化已经超过美国的世界之最，而回避共富村社公有共富和包卖私有两极分化的现状，让剥削压迫又重生，那只能是发展资本主义。通钢反私有化斗争工人老英雄吴敬堂同志逝世的追悼会，是来自东北三省及国内其他地方的红色网友这样的场面是独一无二。对一位普通工人追悼会能有这么多的人参加，说明人民反对官商勾结鲸吞国家财富的私有化。改革开放就是从包产到户卖国企开始，现在对私企却采取救助就在于现在不少私企就是当年官商勾结鲸吞的国企。这就不难理解苏联解体东欧蜕变就在于修正主义上台后，不仅不实现两个彻底决裂，反而通过全面否定斯大林而否定了列宁主义、马克思主义和公有共富社会主义——这就是赫鲁晓夫创造性地发展了的那个马克思主义。毛主席总结国际共产主义运动经验和教训，特别是赫鲁晓夫现代修正主义的危害而提出无产阶级专政下继续革命的理论——就是要实现“两个彻底决裂”。这就剌痛了国内外现代修正主义的中枢神经，也是他们否定毛主席的主要借口。然而共富村社的共产主义者农民领袖和以他(她)为首成熟的基层党支部却坚定不移地按这个理论办，因而外国人才称到这些村社来是到时中国看共产主义。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】