今年是进入二十一世纪以来中央连续发出的第十六个指导“三农”工作的一号文件。中央如此重视三农问题，可见三农问题本身的重要性和解决三农问题的艰巨性。从2004年中央发出新世纪第一个涉农一号文件至今，农村形势发生了巨大变化，大量三农问题得到了解决，新的问题也不断涌现。新问题是在新时期必然要产生并且需要得到解决的问题。新时期的重要特征是中国进入了高速城市化时期。城市化就意味着大量农民离开农村进入城市。城市化首先是农村精英进城，农村人财物进城，农村因此出现了空心化，甚至变得越来越萧条。2004年中央发布新时期第一个涉农一号文件时正在进行农村税费改革，并在2006年全面取消农业税和各种专门面向农民的收费。2001年中国加入WTO加速了中国的工业化进程和城市化进程，越来越多农村青壮年劳动力进城务工经商。到了现阶段，农村几乎所有青壮年劳动力都进城了，并且越来越多农民全家进城买房，完成了从农村进城并在城市体面安居的历史性进程。
农民青壮年劳动力进城，具备较好条件的农民家庭全家进城，农村人财物流出农村。农村人口减少，出现空心化和老龄化，变得萧条，是历史必然规律。2004年中国城镇化率只有41.76%，2018年城镇化率达到60%。十五年时间城镇化率增加了近20个百分点。十多年时间的快速城镇化由每年量积累为现在的质变。2004年的“三农”问题与当前的“三农”问题，已经不是同一个“三农”问题。
当前“三农”问题最根本的是，在人财物大量流出背景下面如何保持农村基本的生产和生活秩序。从生产秩序来讲，大量农民全家进城，他们是农村土地的承包者，但是他们不再种地。而种地农户仅靠自家承包地无法获得适度土地经营规模，他们就要求流入土地以扩大经营面积。当农村土地承包者和经营者越来越分离时，采取何种农地政策，国家财政如何支农，就有与之前完全不同的内涵。从生活秩序上讲，过去农村是一个相对封闭的体系，有内生秩序的能力。现在农民发生巨大分化，农民收入多元化了，传统的村庄内生秩序机制无法维系，农民就盼望地方政府介入到之前社会自治的方面，比如今年一号文件提出“采取约束性强的措施，……对不良社会风气进行治理”。移风易俗仅靠社会内部力量是不够的，没有政府倡导，没有政策支撑，没有群众性基层组织的参与，农民辛辛苦苦进城务工经商的收入就会被浪费性攀比消耗掉。
也正是因此，国家有责任和义务不断依据农村实际调整政策，采取对策，给予“三农”工作大力支持。无论是过去中央提倡的乡村建设还是现在中央提倡的乡村振兴，都是要解决农村发展中存在的基本问题。这些问题每年有变化，我们也就不能操之过急。
中国当前还有六亿农村人口，两亿多农民工。农民进城是一个壮阔的历史性进程。六亿农民加两亿多农民工占到全国人口的大多数。不仅农民需要依托农村和农业来维系自己致富奔小康的梦想，而且大部分进城农民工仍然缺少在城市体面安居的条件，他们中的一部分人进城失败就还要返回农村。农村是进城农民工的最后退路，是他们的基本保障。正是进城失败的农民有退路，中国才有应对经济周期的巨大能力。农村是中国现代化的稳定器和蓄水池。也是因此，解决“三农”问题绝非一日之功。在具体“三农”工作中，切莫将乡村振兴的战略与每年具体“三农”工作的策略混淆起来，犯颠覆性政策错误。
“三农”问题是全局性问题，是中国城市化进程中必然会出现的问题。解决“三农”问题最忌讳只喊口号，最忌讳急功近利。我们必须要有历史的耐心来完成历史性的任务，一个阶段做好一个阶段的工作。中央连续十六年发布涉农一号文件本身就表明了中央解决“三农”问题的耐心和决心。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】