2018年7月份很快就完，乡村振兴还毫无动静。大会小会已开过，光打雷不下雨。怎么政府对乡村振兴就没有一点紧迫感呢?
我们的政府官员们应当知道，像我们这样的农业大国产的粮食不够吃，还靠进口粮食活着，一不能保证粮食安全，二脸上不光彩、不体面。说买本国的粮食不如买外国的，就如同说造不如买那么错误，那么不为了国家和人民着想。
我们的政府官员们应当知道，我国的农业发展已经失去了30年的大好发展时机，难道还要失去20年吗?应当懂得，单干的小农经济在中国就已经两千多年了，难道要在社会主义社会让小农经济永世长存吗?
我们的政府官员应当知道，农村破败、农业凋敝已与发达的市场经济、发达的城镇形成一个鲜明的对比。这样的发展不平衡还不该尽快解决吗?
共产当人应当知道，共产党之所以在人民心中有威信，是因为她“说得到，做得到，全心全意为人民立功劳”，而不是光说的好听，谁嘴上放空炮，谁就失去人民，人民就不信任他。
我们的政府官员们应当意识到，当前农村从事农业劳动的大都是六十多岁的老人，这一代人对社会主义还有一定的认识，等这些人不在了，农村要走社会主义道路比现在恐怕要困难得多，要带领农民走社会主义道路何不即时启程呢?
共产党代表先进的生产力，小农经济无论怎么说也是落后的，共产党绝不能代表小农经济，应当在中国实现现代农业。说什么，实现现代农业条件还不成熟、还没有到时间。不知道说这样的话有什么根据。
要有紧迫感，首先解决制约农民收入的根本问题，即“降本增效“。农业成本过高的原因是什么?要从源头上治理，机械化费最高，每亩每年三百元左右，化肥三百来元。这两项是大头。解决起来不是天大的事，每一个村由农民出资、政府补贴购买一套大型农业机械(耕、耩、粉碎、收、割)，为集体所有，为大家免费服务。化肥从厂子直接进货、集体经营。只要把这两项解决了，集体经济就会逐步建立起来，集体化就会大行其道。只有集体化了才能农业现代化。小农经怎么现代化?它只能阻碍农业进步，只能使农民撑不着、饿不死地活着。中国两千年的小农经济历史说明，历代封建帝王不想也不能改变最穷的农村、最苦的农民，只有中国共产党才想才能完成两千多年以来没有完成的历史大任。毛泽东时代，中国共产党带领农民走上社会主义集体化的道路，无论遇到什么风雨和艰难仍努力前行，那些没有被风吹倒仍坚定地走集体化道路的百千村庄，是怎样的风光、怎样的幸福?历史已经做出公正的回答。历史也充分证明，还是毛主席看的远、看的深、看的透，为了中国人民的长远利益‘根本利益走的路线’正确，其他的路线都是鼠目寸光的庸人之作，乡村振兴重要的仍然是个路线问题。主流媒体有人说建设美丽宜居的环境是振兴乡村的关键，于是修路、刷墙热闹起来，穷仍然是穷。上流社会有人主张土地私有永远不变，为发展资本主义打基础。上层社会更多的人寄希望于工商资本下乡，建立现代化的产业园，走美国农业发展道路。唯独没有人积极地主张走集体化道路的。这对共产党来说成了不可思议的事情。
但是，农村无论怎么改，也不能改变社会主义的性质，不能在农村培育资本主义，工商资本下乡，就是资本主义在农村扎根，家庭农场是个人的，种粮大户是个人的，有许多合作社实际上也是个人的，这些个人的规模经营发展壮大后，都有可能发展成资本主义。农村这块天地，社会主义不占领，资本主义必然占领。
农村在起着微妙的变化--贫富变化。当干部的富、种粮大户、有农业机械的都冨，年老体弱多病的家庭越来越穷。如果农村也两极分化了，社会主义也就走不成了。试想，一些支部书记都伙同工商资本贱租农民的土地(每年每亩700元，其数量可观——4000亩)，社会主义的集体化道路谁还领着走?
集体化道路必须走，这是社会主义的唯一康庄大道。工商资本下乡、家庭农场、种粮大户等又不是集体所有的。
共同富裕，是必须实行的，不走集体化道路，怎么能共同富裕?走美国式的农业发展道路是某些人梦寐以求的。那是资本主义道路。
走什么道路决定着中国八亿农民的命运，也决定着中国社会主义的命运。
走什么道路，关键在于是否有一个真正的马克思政党的领导。急人民之所急，急社会主义之所急，尽快占领农村社会主义这块阵地吧。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】