有些东西是不能用产业的眼光来看待的，比如教育，比如医疗，甚至住房，因为它们的本质都是公共产品。目前大家对教育产业化、医疗产业化、住房产业化的反思已经有了一定的共识，因为它们产业化以后，造成的社会问题远远多于其解决的问题，成了高悬在人们头上的一把达摩克利斯之剑。
但农业，这个和每个人的生存密切相关的公共品，却少有人去思考它的产业化问题，好像农业的产业化是理所当然的事情。这实在是非常大的误区，需要予以纠正。否则乡村衰败、食品安全、贫富分化、环境破坏等等这些问题就很难得到解决，乡村振兴也会成为政府的一厢情愿。
我们先来了解一下农业产业化这个概念是怎么来的。
工业革命后，西方开始了征服世界的殖民主义历史，在世界版图上，百分之七八十的区域成了西方国家的殖民地。为了更好地控制殖民地并最大程度地从殖民地获取利益，西方国家对殖民地原来的多样化农业系统进行了改造，将之变成为单一化的农业系统，即大规模种植一种作物，如古巴的甘蔗、巴西的咖啡豆，以实现其投入产出效益的最大化，同时大大强化了殖民地对宗主国的经济依附。这是西方世界以工业逻辑对世界农业的一次彻底改造，这种改造一刻也没有停止，开始是暴力，现在则以自由的名义。
所以，农业产业化的实质是殖民地农业，这个概念的背后是世界发展史的斑斑血泪。这血泪史一直书写到今天，而我们就像鲁迅笔下那吃人血馒头的，鼓足干劲推动农业产业化。这不能不说是莫大的悲哀。
接下来，我们来看看农业产业化在我们国家造成的诸多不良反应。
首先是农业产业化对规模化的要求，使农业资源向少数人集中，形成了农业领域的精英俘获，各种所谓的农业龙头企业成了农业产业化的最大获利者，大部分小农却无法从农业领域受益，除了大量的耕地抛荒外，人们还不得不背井离乡，造成诸如留守、流动等诸多社会问题。
其次是产业化对化肥农药除草剂的严重依赖，使我们的耕地、林地、水源、海洋、空气以及人心都受到了极大的污染，社会的信任度与土地的健康度同步急剧下降，成为我们继续前行的最大变数。
再者，农业产业化单纯对效率的强调，使农业多功能性赖以支撑的诸多传统消逝，如老品种、传统工艺、农耕文化等，这一方面使得我们的粮食主权受到威胁，一方面也是在毁灭我们的文化之根。
上述简单列举的几个问题，都是我们国家的“不能承受生命之轻”，是关系到国运盛衰的大问题，需要认真面对。
很多主张农业产业化的人会以“谁来养活中国人”这个问题进行回应，他们认为不走农业产业化道路，就满足不了人们对粮食蔬果禽蛋肉类的需要。关于这个问题，我的回应是：
首先主粮的生态化种植，在土壤恢复健康后，其产量并不会比使用农药化肥的种植方式的低，这方面已经有诸多的试验支撑。
其次，人们对食物的需要是一种能量需要，数量需要是一种表象。一个土鸡蛋的能量超过十个饲料鸡蛋，一斤土猪肉的能量超过二十斤饲料猪肉，等等，所以，大家要问自己一个问题，我有必要吃那么多饲料肉吗?吃得越多，岂不是中毒越深?你看看盖得越来越大的医院，就知道是不是这么回事了。
再者，今日中国的餐桌浪费已经接近三分之一，想一想，如果这种浪费能够扼止，农业的所谓产量问题还会是一个问题吗?
再别把农业当作产业了，再别把农业当作赚钱的工具了，农业是我们生命系统的一部分，你利用她，但不要伤害她，否则你伤害的是自己。你要爱她，像爱自己。迫切地，农业产业化的思路需要急刹车，转个弯，往农业生态化方向走，往“合作农业是我们生命系统的一部分，你利用她，但不要伤害她，否则你伤害的是自己社+小农”的农业产供销信用一体化方向走，如此才能走到农业的“辽阔之地”。
2018.6.5
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】