用100%“社标”细卡严量南街村不妥
——对100%复辟的资本主义为何失去了声音?
李甲才
2017、12、10
回顾“十月革命”后百年来的“国际共运”，搞社会主义走社会主义道路非常辛酸坎坷，常感叹帝国主义太幸运了，略施巧计便不战而胜，除罗马尼亚外，有赖苏联东欧共产党内的走资派把社会主义葬送干净。资与社对抗的压力由朝鲜古巴承受。也常感叹中共党内走资派在中国搞资本主义也太幸运了，尽管毛主席搞社教文革巩固社会主义，还是未能遂愿。华国锋利用毛主席的信任，把上层和基层阻挡复辟资本主义的组织力量基本打扫干净，自己作为一类走资派下台再让更方便搞资本主义的走资派上台。
走资派在中国搞资本主义太幸运的一个因素是几乎没有受到什么有力的抵制，另一个因素是不知多少所谓的左翼或冒充左翼的人物以各种方式，自觉不自觉地替他们努力“打扫”有些或一些不同于“中特社”的社会主义元素，使其愉快的乐于坐享其成。
近期，有35个青年学生在南街村做工，对自己的待遇不满维权，诉诸法院讨公道。一股以此批评、批判、评判南街村的声音迅速鹊起。一时搞不清是那路神仙?只能按社与资阶级分来慢慢认识理解。
据有关网文说这些人是从北京转过来的。顿感如同当年在上海混不下去的28个半布尔什维克到井冈山根据地一样。用100%的社会主义标准细卡严量南街村这个至今坚持毛泽东(思想)主义、坚持集体经济的村级组织。却没有运用学到的知识去剖析100%复辟了的资本主义，这就有了盯“小”不放、对“大”眼蒙耳塞嘴闭之嫌。35个维权学生灵的很!专挑软处挖土，真是小脑筋转的快。不向资本家、“中特社”讨钱去，“阎王不嫌鬼瘦”，指向不对。南街村每年千万左右的税款交到那里去了?
多年来对南街村都有十多亿贷款的说法，2008年就有非常尖酸的攻讦。多少内外资本家、多少国家资金都通过合法和不合法的渠道，揣进自己腰包、送给国外姓资国家去了，南街村拿了那么一点建设集体经济，为人民服务，无可厚非。名噪一时的塘约村，得到了近亿元扶持资金才面貌一新，走什么道路事实会最终证明。毛主席时代国家按统一计划财政出资金兴办各类工商企业，划拨足够生产经营的流动资金由企业自主使用;固定资产可相互无偿调拨。改开时期变拨款为贷款，从此支付利息，习惯叫“拨改贷”。新办企业全额贷款，承担还贷付(利)息。沉重的负担压向国企，南街村自然置身于同样的政策之中。
无论怎么说，南街村同臭名昭著的小岗村“分田单干、包产到户”行为有本质的区别。只有公有制、集体所有制的社会主义才能实现共同富裕，才是中华民族、也包括35名学生最终的唯一出路。而反掉南街村这类罕见的还存在集体经济的(村组)社队组织，这恐怕是“中特社”梦寐以求的吧?全国都同小岗村一样是什么局面?从大处着眼就一清二楚了。
在“中特社”目前这种局势下，任何带有与私有制性质不同的经济单位(组织)存在，不采用些合法的特殊举措是难以存在的。中小国企改革完了自然会轮到大国企，国务院办公厅发文要求2017年底前改完，之后便会彻底“打扫战场”。王宏斌一班人能把集体经济单位坚持到现在已经是凤毛麟角了。亏得是农村集体经济，要是国企还能存在吗?那么小的南街村不可能给一批批外来者一个满意的共产主义标准的待遇，承担规范的沉重税赋，无财力使来者有求必应。
南街村的贡献、也是全中国难得的几处闪耀的红光点，就是在几十年的“改开搞”中守住了农村集体经济，证明了按毛主席指引的农业集体化道路干下去，不但能持续运作，而且还能越来越好。这对分田单干的放射性“比较”影响意义是难以估量的。当局碍于表面“打左灯”的掣肘一时还不能彻底撕破，灵魂深处的感受是如芒在背。熟悉社会发展史的35名大学生应该有所醒悟，莫干助纣为虐之事。
本人在小型国企作负责人从1988年3月到2013年底干了25年多，深知坚持公有制性质的找米下锅、自负盈亏的国有工业企业异常苦涩艰辛，不但要应对外部无数次难以想象的缠扰，还经常性的体验了“宁领千兵不领一工”的利益诉求，也深深体会了工人群体不会自发地产生社会主义意识。在“中特社”局势下没有公而忘私的持续奉献毅力和信念，就是25个月恐怕也坚持不下来。
那样干意在证明按毛主席确定的社会主义性质的工业企业方向走下去，运用《鞍钢宪法》管理、协调企业的人和事与生产经营工作，是完全可以办好的，而且会越来越好。但因是国有性质的，同南街村的集体所有制经济组织不同，最终的人事、经济决定权不在企业，2013年底离开后还是关门了事。
国企从无到有、从小到大，怎么到了“改开搞“时代就存活不下去了?我是有资格、有实际经历说这个话的。还得到了一个体会，要搞好社会主义(企业)，需要最高领导和大家共同努力方能发展前进，要毁掉，只要一个最高负责人就行了。
对南街村这样有很大社会主义成份，且办“共产主义小社区”的农村集体经济单位，不宜按“夏洛克”斤斤计较的方式对待。在当前打压剿灭最后一点社会主义因素的局势下，有欺软怕硬、一般性随大流以权定理的意味。走社会主义道路的集体经济组织，都是要积累的，既不能分光吃光，更不是私企利益全归资本家。干一段觉得吃亏，长期坚持干下去就是自己在为自己工作，南街村的村民和荣誉村民就是这样的。
南街村的命运如同颠簸在波浪中的一叶扁舟一样。“在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政”。(马克思《哥达纲领批判》1875年4月—5月初)南街村“长期坚持干下去”是要专政力量保护的，现在没有这个优势了。
在穷地方干社会主义，一切几乎从零开始，又要统筹兼顾各方面的权益和关系，按不失业、人人有工作的准则谋篇布局，必然有一个与之相伴的艰苦奋斗时期。在汪洋大海的小生产习惯势力的包围中，时时事事都会发生与社会主义轨道离心离德的思想与言行。列宁说：“小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的”。这种社会基础反映到党内上层，必然产生两条路线的矛盾与斗争，始终存在资本主义复辟的危险性。走资派就是在这样的社会体系中复辟了资本主义，对此在毛主席时代可能还不免内心犹疑，现在则是没有什么争议的了。打上灯笼全国找，看还能有几个同南街村一样的单位?
在几十年社变资的大潮中，南街村坚持到了现在，绝不会因类似两军对垒中遇到“小卒骂阵”就惊慌失措，这点小风浪最多是添些麻烦罢了，应该能挺住。客观上策应私有化社会势力终究底气不足。没有指责南街村不坚持分田单干、包产到户，对抗农业改革潮流，也是“智者千虑必有一失”的表现。
1992年初和一个副县长同车去西安时他问我：“苏联完了，你有啥看法?”“毛主席早就说了，搞修正主义，红旗落地，亡党亡国”，我答。“太抽象了，具体点。”“你要听文说还是武说，文说就长了，武说只3句。”“那就来武的吧”，领导发话。“头一句，苏联人福享腻了。第二句，共产党搞社会主义把好处给的太方便了，得来的太轻松了也就习以为常不珍惜了。另一句，苏共领导层太灵(滑)了，没有一点眼光。你是高材生，我就不班门弄斧详细解释了”。学生在南街村做工维权，还是惯性思维，想得到不同于资本家企业里的待遇，只可惜南街村在特色社会里，已经离毛主席时代的企业环境有十万八千里远了。
南街村不是点石成金的神仙，想要什么就能拿到什么。毛主席说过“社会主义制度的建立给我们开辟了一条到达理想境界的道路，而理想境界的实现还有靠我们的辛勤劳动”。社会主义得而复失，10几亿人的中国就是再次建立了，任何人包括青年学生不要以为到了社会主义社会，就能轻松得到个人想象中的需要是很不现实的，就是美英法搞成社会主义也不可能。
“用我们的双手艰苦奋斗，改变我们的世界，将我们现在还很落后的乡村建设成为一个繁荣昌盛的乐园”。(毛泽东《在郑州会议上的讲话》1975年10月21日《人民日报》)。“我们这一代青年人，将亲手把我们一穷二白的祖国建成为伟大的社会主义强国，将亲手参加埋葬帝国主义的战斗，任重而道远，有志气有抱负的中国青年，一定要为完成我们伟大的历史使命而奋斗终生”。(毛泽东1975年11月17日《人民日报》)。现在需要加上重建社会主义这一条，再来落实毛主席的教导，因为是青年学生，真正的世界观还没有最后定型，有接受领袖语录的思想文化条件，有点理由可以希望为完成伟大的历史使命而奋斗终生!
热心网友(注1)的网文论述、阐释的已经很全面了，我也就只能从这方面说几句。
注1：杨道远《说说南街村的事情(记的不准确)》;
刘武洲《重温矛盾论看清南街村》;
钱昌明《我们应该怎样看待南街村》;
三结合《南街村的内方是什么?》;
范仄《南街村道路与21世纪社会主义》;
风之神《如何看待南街村》。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】