生态农业：
由于工作的关系，笔者经常被问到什么样的农业才是生态农业?生态农业与传统农业，有机农业有什么区别?生态农业是不是回归到原始农业?由于不了解生态农业内涵，加上有人刻意误解，生态农业在一些特殊语境里，成为落后、低产、低效的代名词，而他们唯一承认的是生态农业是环保的。
如果仅仅因为环保而发展的农业，而不能满足日益增长的人口需求，这样的农业显然没有推广的必要。实际上，生态农业是在传统农业智慧基础上，利用现代生态学原理和科学技术提升的一类环境友好型农业模式。生态农业涉及的范围很广，农林牧副渔都会涉及，但在每一个环节都有物种的贡献，都有从事该行业的农民的贡献。生态农业的几个典型特点是：优美的农业生态环境、人与自然和谐共生、元素循环再生、生态平衡、多样性的物种、大大减少乃至杜绝农药、化肥、抗生素、人工合成激素用量，大部分化肥被作物吸收而不是污染环境。
生态农业具有以下九大优势：
优势一，农业生态环境得到保护，零面源污染。没有健康的生态农业无从谈生态农业。农业重点害虫和杂草其实都是自然界正常的物种，能够用物理方法干扰控制的，尽量不用化学办法，能够恢复生态平衡，对产量不造成明显影响的，尽量减少人为干预，既节约了人工成本，还保护了生态环境。生态农业可以用少量的农药，主要是应急之用。可以用少量的化肥，但化肥利用效率高，用量少。根据我们的前期研究，如果发展生态农业，将目前90%以上的农药和50%以上的化肥停下来，对产量影响并不大。
优势二，质量高，口感好，很少农药残留或零农残。由于前期投入的化学物质非常少，且尽量投入可降解的生物农药或低毒农药，再加上自然界的自净能力，以大量的有机肥为主，这样的农业产品口感是好的，即很多上世纪50-70出生的年代小时候的味道。最终产品是经得起农药残留检测的。如果农产品后期检测出多种农药残留，那根本就不能称生态农业。
优势三，单位土地经济效益高。目前由于采取粗放式的化学办法种地，虽然产量相对高，但价格便宜，有时市场不好还会烂在地里，资源浪费严重。提高经济效益的办理有两种，要么继续扩大土地规模，但质量不提高价格不变，使经营者有利可图;要么提高产品质量，价位提高，加上生态农业不减产，一亩效益等于几亩，这样的话，对于消费者和生产者都是好事。前者购买了放心食品，保护了自身与家人健康，后者增加了收入，更愿意向土地中投入优质劳动。
优势四，种养结合，种植多样化，间作套种，立体种植。这是生态农业的最大优点。生态农业的大量肥料来自系统本身，六畜兴旺才能五谷丰登。在少量的土地面积上，可以提供大量的食物种类，豆科与禾本科植物间作套种，可以直接利用空气中的氮源，立体种植也能够实现。生态农业的食物多样性是其他农业方式做不能比拟的。物种多样性丰富，系统就稳定，抗风险能力就高。据笔者粗略估计，在北方一个千人左右的存在，可以提供的食物种类近百种，而美国农业模式，几百甚至几千平方公里内只能生产一两种食物，要么玉米要么小麦。不要说搞间作套种，就是联茬种植业做不到，他们的农业根本就没有人气，几十平方公里难见到一个人。
优势五，生态农业产量高。生态农业产量并不低，由于用地养地，被带走的养分通过有机肥或少量化肥补充，更关键的是，由于化学物质少，土壤动物和土壤微生物丰富，这些生物就间接将土壤中的矿物质释放出来，供植物根系吸收。这样模式下，如果坚持长期样地，产量是稳步增加的。9年实践，我们已经成功将低产田改变成高产稳产的吨粮田，取得这样的成绩我们连农药化肥都没有用。
优势六，全面提高水分与养分利用效益，节约资源，不产生浪费。由于生态农业尊重动植物生长规律，因地制宜，根据农业的气候特点安排种植和养殖，重在与自然规律相一致，遵守24节气的农时，其水分、养分利用效率高，加上有饲养的动物，乡村餐余和作物秸秆都能够利用，增加了资源利用效率。所有这一切要实现，必须有人气，人在其中起到非常大的作用。
优势七，增加了动物福利，让动物快乐少生病少用药少用抗生素。生态农业拒绝集约化养殖，让动物们尽量在良好的生态环境下生长，尽量接地气，互相嘻戏并快乐生长，这就增加了动物福利，从源头减少乃至杜绝了兽药和抗生素使用。如草原养的鸡很少生病，还捎带控制了草原虫害。
优势八，实现耕地固碳，由碳排放逆转为碳吸收。据我们研究现代农业模式下，每公顷每年释放二氧化碳当量2.7吨，而有机农业8.8吨。这就是说，减少化肥使用，增加耕地有机质，可将温室气体埋藏到地下，这个功能是生态农业的副产物。
优势九，生态农业可全面带动农民就业。由于优质优价，加上生态环境优美，对城市人群有很强的吸引力。农业要素容易变成商业要素，从养殖到种植，从收获到加工，从加工到销售，从餐饮到观光旅游，从保健到养生到养老，乡村可以就地城镇化，吸引农二代、大学生二代，乃至城市精英就业。这样的话，遍布全国的400万个乡村如发展生态农业，可能成为新的经济增长点。
当然生态农业有没有缺点呢?当然有，那就是要花费的劳动力多，农忙季节活重活累，农民多不愿意采用。我们正在研究一些方法，减少劳动力投入，如打农药的活基本可以停了，用机械播种与收获等。更关键的是，只要比较效益高，农民就会投入劳动。如果进城打工不如在地里刨得多，他们就不愿进城打工。
以下几种农业模式，由于严重违背了生态学乃至生物学规模，不是生态农业：
一是反季节蔬菜大棚。该类农业模式将作物与自然隔开，内部高温高湿环境成为植物的逆境，离不开农药化肥和除草剂，不是生态农业提出的模式。
二是集约化单一种植。这类就是美国式家庭大农场模式，每户农民经营土地几千乃至几万英亩，但种植多样性下降，投入的机械、化肥、农药、除草剂少，环境代价大，产品口感差，周围鸟类都停止了叫声。这是没有人气的农业，适合为动物生产饲料。美国将这种农业模式生产的粮食多用于出口、做饲料、或做工业原料，当然他们也自己吃。
三地膜覆盖的农业。地膜无法降解，增加的了环境污染。这种模式一边生产食物，一边生长致癌物，是必须叫停的农业模式。目前很多欧洲国家早已叫停了该“杀鸡取卵”的短视农业模式。
四是转基因农业。转基因严重违背生物学规律，种子被人垄断，还捆绑专门的农药、化肥、除草剂，是与生态农业格格不入的，因此转基因农业根本不能叫生态农业。有些单位将研发的转基因作物，只在头几年减少了少量的农药，就匆忙宣布他们是绿色的是生态的，实在是玷污了生态这个词汇。
五是工厂化农业。包括集约化养殖场、工程化温室大棚、无土栽培农业，这些农药模式虽可减少一点人工，实现快速繁殖，但严重违背了动物福利，生产的食品营养差，农残高，抗生素含量高，对地下水环境造成潜在的污染，这显然也不是生态农业。
最后再简单谈一下有机农业和自然农业。有机农业是农药化肥都不用的生态农业，其标准是国家规定的，发展有机农业的环保功能更明显。各地还有搞的自然农法农业或天然农业，生态肯定是很生态，但如果产量不能大幅度提升的话，其做法就值得进一步商榷了。
作者：蒋高明，山东平邑人，中国科学院植物研究所研究员、中国科学院大学教授。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】